城市记忆形态：心理学与社会学视维中的历史文化保护与发展 [City·Memory·Form:Preservation and Development of History and Culture in the Perspective of Psychology and Sociology] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

朱蓉，吴尧 著

图书标签:

• 城市记忆
• 历史文化保护
• 城市发展
• 心理学
• 社会学
• 文化认同
• 场所精神
• 城市规划
• 文化遗产
• 集体记忆

出版社： 东南大学出版社

ISBN：9787564147938

版次：1

商品编码：11461015

包装：平装

外文名称：City·Memory·Form:Preservation and Development of History and Culture in the Perspective of Psychology and Sociology

开本：1

内容简介

　　城市形态与城市记忆之间保持着紧密的联系。但是，当前城市大规模的改造与频繁的更新不仅使城市结构丧失记录真实历史的功能，同时也给城市社群带来种种的记忆认知、认同问题。《城市记忆形态：心理学与社会学视维中的历史文化保护与发展》从较为本质与深层的心理学与社会学视角出发，通过理论推导和实证研究，阐述了城市记忆的基本理论，并深入研究了城市记忆与城市形态的时间观与价值取向，同时对城市形态中的记忆要素以及相应的表现原则进行分析总结，以期为我国的城市设计与城市历史文化保护工作提供较为科学、整体的发展新思路。
　　《城市记忆形态：心理学与社会学视维中的历史文化保护与发展》选题新颖，视角独特，具有鲜明的学理性、学术性和科学性。它既可供城市规划与建筑设计人员、城市管理决策者以及城市社会问题研究者参考，同时也可以为大中专院校的师生学习借鉴。

作者简介

　　朱蓉，女，江苏无锡人。南京东南大学建筑设计与理论博士，现为江南大学设计学院建筑环境艺术设计系副教授。主要从事建筑设计、城市景观艺术设计以及城市历史文化保护理论与设计方法的教育、科研工作。共发表学术期刊论文及国内外会议论文20余篇，译著与参与合著教材2部。主持2项省级纵向科研项目，并完成多项省市级建筑、景观、室内设计工程项目。曾赴德国、英国、瑞士、韩国、新加坡、澳门、香港等国家与地区进行学术访问与项目合作。
　　
　　吴尧，东南大学建筑学院建筑历史与理论专业博士，现为江南大学设计学院建筑与环境艺术设计系副教授。主要从事建筑历史与理论研究、建筑与环境艺术设计、历史建筑保护研究的理论与设计方法教学和科研工作。近年来，在国内外期刊共发表学术论文20余篇，主持国家教育部项目1项，参与国家级和部省级科研项目多项，并主持完成多项建筑、规划、景观设计工程项目。曾应邀赴香港、澳门等地进行学术访问与项目合作。

目录

导言：问题的提出
第一节 中国城市建设中存在的记忆危机
一、城市历史文化的缺失与社群记忆认知危机
二、城市形象的扭曲与社群记忆认同危机
1. 外来强势文化的入侵与社会心理
2. 城市建设价值观的错位
3. 城市建设缺乏人文关怀
第二节 对于城市记忆已有研究的概述与分析
第三节 本书研究的主要内容
一、研究的价值
二、研究的目标
三、研究的方法
四、研究的框架

第一章 城市记忆概述
第一节 记忆与集体记忆
第二节 城市记忆的概念与范畴
第三节 城市记忆的作用
一、延续城市历史，保护城市特色
二、加强城市居民的认同感和凝聚力
三、塑造城市的场所精神与文化
第四节 城市记忆系统要素认知
一、城市记忆客体
二、城市记忆载体
三、城市记忆主体
1. 游客与市民
2. 城市记忆载体的表现者与使用者
第五节 城市记忆系统分析
一、时空经验与城市记忆
二、时空速度与城市记忆

第二章 城市记忆与城市形态及其时间观与价值取向
第一节 城市记忆与城市形态
第二节 城市记忆与城市形态的时间观
一、历史与记忆
二、城市形态的时间观
第三节 城市记忆与城市形态的价值取向
一、城市记忆的形式和价值取向
1. 城市记忆的两种形式
2. 城市记忆的价值取向
二、城市形态建构方式和价值取向
1. 城市形态的两种建构方式
2. 城市形态的价值取向
第四节 小结

第三章 城市形态的记忆要素认知与分析
第一节 城市形态主体的参与——体化要素
一、身体实践
二、仪式
第二节 城市记忆载体的特性——场景化要素
一、“场”要素
1. 围合
2. 尺度
3. 层级结构
二、“景”要素
1. 数量
2. 特征
3. 序列位置
三、综合要素
1. 整体感知
2. 运动速度
3. 活动内容
第三节 城市记忆主体的经验——符号化要素
一、地名
二、类型
三、地标
1. 自然景观
2. 人造景观
第四节 小结

第四章 城市形态记忆要素的表现原则
第一节 体化要素的表现原则
一、可进入性
1. 视觉层面
2. 行为层面
3. 心理层面
二、可参与性
1. 空间活动
2. 空间营造
三、案例分析
第二节 场景化要素的表现原则
一、真实性
1. 内容
2. 环境
3. 情感
二、整体性
1. 构成因素
2. 氛围
三、案例分析
第三节 符号化要素的表现原则
一、稳定性
二、多元性
1. 主题
2. 表现
三、案例分析
第四节 小结
结束语
参考文献
图表索引
后记

前言/序言

城市记忆形态：心理学与社会学视维中的历史文化保护与发展 前言 在一座座城市奔涌向前、日新月异的浪潮中，我们是否曾驻足，凝视那些被时光打磨过的痕迹？那些古老的建筑、斑驳的墙壁、熟悉的街巷，以及流传在人们口中的故事，它们共同构成了城市的“记忆”。然而，这些记忆并非仅仅是陈旧的物件或泛黄的史料，它们是鲜活的、流动的，深刻地影响着我们对城市的情感认同、行为模式，乃至未来的发展方向。 《城市记忆形态：心理学与社会学视维中的历史文化保护与发展》一书，便是在此背景下，尝试从心理学与社会学的独特视角，深入剖析城市记忆的形成、演变及其在历史文化保护与发展中所扮演的关键角色。本书并非一本单纯的城市规划手册，也不是一本枯燥的历史考证集，它是一次关于我们如何理解、感受、并与我们所生活的城市建立深刻连接的探索。我们将跳出宏观的统计数据和技术性的评估，转向微观的个体经验和社会互动，试图揭示那些潜藏在城市肌理深处的心理机制与社会动力。 第一章：城市记忆的心理学根基——个体的情感锚点与身份建构 城市记忆的形成，离不开每一个个体经验的累积。本章将聚焦于心理学视角，探讨城市记忆如何在个体层面生根发芽。我们首先会关注“情境记忆”与“情感联结”在城市记忆形成中的作用。那些童年时的游戏场所，初恋时漫步的街道，或是在某处经历过的重大事件，都可能成为我们个体记忆中不可磨灭的印记。这些情境与情感的交织，使得我们对城市的某些区域、某些景物产生特殊的依恋，形成情感上的“锚点”。 接着，我们将深入探讨城市记忆与个体身份建构之间的关系。我们如何通过对特定城市文化、历史的认同，来塑造自身的身份认同？例如，一个在古都长大的人，可能会内化城市的历史感，将其视为自身文化基因的一部分；而一个在快速发展的新兴城市生活的人，则可能更倾向于拥抱城市的活力与创新。这种身份认同的建构，很大程度上依赖于我们对城市记忆的解读和选择。 此外，本章还将讨论“集体表征”的心理学机制。个体对城市记忆的感知并非孤立存在，而是受到社会群体的影响。通过观察、倾听、参与，个体逐渐形成对城市共同的心理印象和价值判断。我们将分析这些集体表征如何影响我们对城市历史遗迹的保护态度，以及对城市未来发展的期望。 第二章：城市记忆的社会学维度——集体叙事、空间生产与社会变迁 从社会学角度审视，城市记忆更是社会互动、权力结构和空间生产的产物。本章将把目光投向宏观的社会层面，解析城市记忆的社会学意涵。 首先，我们将探讨“集体叙事”在城市记忆形成中的核心作用。历史事件、传说故事、英雄人物、甚至是城市的神话，都通过口头传播、文学艺术、媒体报道等方式，被不断地重塑和传播，最终形成了一种普遍被接受的城市叙事。这种叙事塑造了我们对城市历史的集体认知，并影响着我们对当下和未来的判断。我们将分析不同社会群体如何参与和影响这些集体叙事，以及这些叙事如何反映和巩固社会权力关系。 其次，本章将聚焦于“空间生产”的社会学理论，分析城市记忆如何与城市空间的物质形态相互作用。城市中的建筑、街道、广场等物理空间，不仅仅是功能的载体，更是承载和固化城市记忆的场所。当我们行走在老街，触碰古老的砖石，就是在与空间中的历史进行对话。我们将探讨城市规划、开发改造等行为，如何在改变城市空间的同时，也重塑着城市的记忆，甚至可能抹去某些珍贵的历史印记。 最后，本章将考察城市记忆在“社会变迁”中的作用。在一个快速变化的时代，城市记忆如何为我们提供历史的参照与精神的根基？在面临社会转型、文化冲突时，对城市记忆的坚守与传承，又能带来怎样的稳定力量？我们将分析不同社会群体在社会变迁中，如何利用或挑战城市记忆，以维护自身利益和文化传统。 第三章：历史文化保护的心理学动力——情感依恋、文化认同与场所精神 历史文化保护并非一项纯粹的技术性工作，其背后蕴含着深刻的心理学驱动力。本章将从心理学角度，阐释为何我们要保护历史文化，以及这些保护行为如何影响个体心理。 我们将深入分析“情感依恋”在促成历史文化保护中的作用。正是因为我们对某个地方、某个建筑产生了深厚的情感联结，才会有保护它的冲动。这种依恋源于童年的回忆、家庭的传承、甚至是对某种价值的认同。我们将探讨情感依恋如何转化为对历史文化遗产的珍视，并促使人们参与到保护行动中。 “文化认同”是另一个重要的心理学驱动力。历史文化遗产是承载民族文化、地方特色的重要载体。对这些遗产的保护，实际上是对自身文化身份的确认和维系。我们将分析文化认同如何影响人们对历史文化遗产的态度，以及如何激发人们参与到保护和传承的活动中。 “场所精神”（Genius Loci）的概念将在此章得到进一步的探讨。每个历史街区、每个古老建筑都可能拥有其独特的“场所精神”，那是其历史、文化、地理环境与人类活动共同作用形成的独特氛围。这种精神感应能够唤起人们的共鸣，赋予空间独特的意义，并成为吸引人们前来体验和保护的重要因素。我们将分析如何通过心理学的手段，去理解、唤醒和重塑这种场所精神，从而提升历史文化保护的价值和意义。 第四章：历史文化发展的社会学策略——记忆的活化、空间的再生与社区参与 历史文化保护的最终目的，是为了更好地发展，而非将其束之高阁。本章将从社会学角度，探讨如何通过创新的策略，让历史文化在新的时代焕发活力。 “记忆的活化”是关键。仅仅保留物质形态是不够的，更重要的是如何让历史记忆“活”起来。我们将探讨通过叙事重构、文化活动、节庆民俗等方式，将沉睡的历史记忆转化为鲜活的文化体验，吸引公众的关注和参与。例如，通过举办历史主题的文化节，邀请老居民讲述故事，或是利用多媒体技术重现历史场景，都能有效活化城市记忆。 “空间的再生”是另一重要策略。历史文化遗产不能仅停留在博物馆或陈列室，它们需要融入当代生活，获得新的生命力。我们将分析如何通过功能置换、产业植入、创意设计等方式，对历史空间进行合理的再利用和再开发，使其在满足现代社会需求的同时，保留其历史风貌和文化特色。这需要社会各界共同的智慧与合作，平衡好保护与发展的关系。 “社区参与”是保障历史文化可持续发展的基石。历史文化遗产的保护与发展，离不开生活在其中的社区居民的积极参与。我们将探讨如何通过建立有效的沟通机制，吸纳社区居民的意见和建议，赋权于社区，让他们成为历史文化遗产的守护者和传承者。社区的参与不仅能够提供宝贵的在地知识，更能增强居民对历史文化的认同感和归属感，形成保护的合力。 第五章：城市记忆形态与未来发展——心理社会视维下的可持续性路径 在本书的最后，我们将整合心理学与社会学的视维，对城市记忆形态与未来发展进行前瞻性的探讨，并提出可持续发展的路径。 我们将强调，对城市记忆的理解和运用，是实现城市可持续发展的重要支撑。一个拥有深厚历史记忆的城市，更容易构建起独特的文化品牌，吸引人才和投资，并形成强大的社会凝聚力。反之，一个缺乏历史感、记忆模糊的城市，则可能在激烈的竞争中显得单薄和缺乏吸引力。 我们将深入分析，如何在城市规划、设计、管理等各个环节，融入心理学与社会学的考量，以更人性化、更具文化敏感性的方式，处理好历史文化与现代发展的关系。例如，在进行城市更新时，不仅要考虑经济效益，更要关注对居民情感依恋的影响，以及对地方记忆的保护。 最后，本书将呼吁一种更加包容和多元的视角来看待城市记忆。每一段历史，每一个角落，都可能蕴含着值得珍视的记忆。我们需要超越单一的、精英化的历史叙事，去倾听不同社会群体、不同时代的声音，构建一个更加丰富、多元的城市记忆图谱。只有这样，我们才能真正实现城市历史文化的保护与发展，让我们的城市在传承中焕发新的生机，成为我们共同的精神家园。 结语 《城市记忆形态：心理学与社会学视维中的历史文化保护与发展》一书，期望为读者提供一个全新的理解城市及其发展的视角。它邀请我们共同思考，在飞速发展的时代浪潮中，如何守护那些构成我们情感根基、身份认同的城市记忆，并将其转化为推动城市可持续、有温度发展的强大动力。让我们一起，在城市的肌理中，聆听历史的回响，感受当下，共创未来。

评分☆☆☆☆☆

从书名中散发出的气质来看，它似乎摒弃了那种枯燥、纯粹的文本叙述方式，更倾向于构建一种跨学科的对话场域。我猜测作者在书中会大量引用不同学派的经典理论，但绝不是简单地堆砌概念，而是会将这些理论工具灵活地应用于解析城市变迁中的具体现象。比如，在讨论文化遗产的“再现”时，书中可能会涉及符号学和现象学的探讨，揭示被保护的“历史”如何被符号化、被消费化，以及这种表征过程如何反作用于当代人的集体感知。社会学中的“场域”理论或许会被用来分析不同利益相关者（政府、开发商、原住民、游客）在城市记忆的塑造权上的博弈。这种多角度的审视，使得任何单一的、线性的历史观都显得单薄。我期待它能提供一种更为复杂、更接近真实城市生活肌理的分析模型，帮助理解为何有些记忆被刻意保留，而有些则被无声地抹去。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题本身就充满了引人深思的意蕴，让人不禁对其中可能探讨的议题产生浓厚的兴趣。我首先被“城市记忆形态”这个概念所吸引，它似乎预示着作者将带领我们深入探索城市空间中沉淀下来的那些无形的情感、历史的痕迹，以及它们如何以不同的“形态”存在于我们的集体意识和个体感知之中。这种对城市本体的深层挖掘，结合“心理学与社会学”的分析框架，无疑提供了一个多维度的视角，让我们得以超越简单的建筑学或文物保护的讨论，去触及历史文化保护背后那些复杂的人性驱动和社会结构力量。我期待看到作者如何将抽象的理论工具，比如记忆理论、社会建构主义，与具体的城市案例相结合，描绘出一幅既有学术深度又不失生活温度的图景。这本书似乎不仅仅是在谈论“保护”的必要性，更是在探究“发展”的内涵——在现代化的浪潮中，我们如何有意识地筛选、重塑和延续那些构成城市灵魂的关键元素。这种对历史与未来之间张力的精妙把握，是这本书最让我期待的部分。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书抱有一种近乎学术朝圣的心态，因为它似乎精准地触及了当代城市研究中最令人纠结的核心矛盾——即在追求效率和现代化的同时，如何避免精神上的贫瘠和文化上的断裂。这本书的价值可能不在于提供一个放之四海而皆准的解决方案，而在于提供一套严谨的、可供反思的分析工具箱。它应该会深入探讨“归属感”这一人类基本需求在城市环境中的实现路径。心理学部分或许会探讨群体认同的构建机制，社会学则会分析在全球化背景下，地方性文化如何争取自身的可见性和合法性。我关注的焦点是，作者如何平衡宏大叙事（历史进程）与个体经验（日常感知）。如果这本书能够成功地展示出，健康的城市发展绝非对过去的简单“复古”，而是基于对深层心理需求和社会结构动态的深刻理解，对记忆进行审慎的“再编织”，那么它无疑是这个时代极具分量的思想贡献。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，特别是“形态”一词的使用，给我一种强烈的空间感和结构感。它暗示着，城市记忆并非虚无缥缈的情感，而是以某种可被辨识、可被分析的“形态”存在于物理空间中，例如街道的肌理、建筑的比例、公共空间的布局。我非常期待书中关于如何“看见”这些形态的探讨。心理学也许会关注这些形态对人脑信息处理的影响，比如如何通过视觉线索激活长期记忆。而社会学视角则可能关注这些形态如何固化或挑战现有的社会等级和文化规范。例如，某种特定的建筑风格是否成为了某种社会地位的象征？在保护与发展并行的过程中，对这些“形态”的干预，究竟是在强化历史的连续性，还是在制造一种精心策划的、虚假的怀旧？我希望作者能提供一些具体的方法论，教我们如何去解构和重构这些城市记忆的物理载体，使其既能服务于当下的需求，又不至于丧失其历史的厚度和深度。

评分☆☆☆☆☆

读完初略的介绍，我的直觉告诉我，这可能是一部极具思辨色彩的著作，它将挑战我们对“城市更新”这一流行词汇的肤浅理解。它似乎没有停留在对老建筑的简单修缮或对旧街区的旅游化改造上，而是深入到更核心的问题：一个城市之所以为一个“我们”的共同体，其记忆的锚点在哪里？心理学视角下，个体如何通过对特定场所的依恋来构建自我身份，这部分内容想必会非常精彩。例如，当一个承载了数代人集体经验的公共空间消失时，对个体心理认同会产生何种深层次的创伤？而社会学则会提供宏观的解释，比如不同社会阶层对城市记忆的争夺与话语权构建。我尤其好奇作者如何处理“发展”与“保护”之间的内在矛盾——是零和博弈，还是可以找到一条兼容并蓄的路径？这本书若能成功地搭建起心理的微观体验和社会结构的宏观分析之间的桥梁，那它将不仅仅是专业领域的参考书，更可能成为启发普通市民重新审视自己居住环境的深刻哲学读本。