最高人民檢察院司法解釋指導性案例理解與適用（2013-2014） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

最高人民檢察院法律政策研究室 編

圖書標籤:

• 最高檢案例
• 司法解釋
• 指導性案例
• 案例分析
• 法律適用
• 檢察實務
• 法學研究
• 案例解讀
• 2013-2014
• 法律

齣版社： 中國檢察齣版社

ISBN：9787510213687

版次：1

商品編碼：11697842

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-04-01

用紙：膠版紙

頁數：582

字數：688000

正文語種：中文

內容簡介

　　《最高人民檢察院司法解釋指導性案例理解與適用（2013-2014）》收錄瞭2013年最高人民檢察院的相關司法解釋與指導性案例的理解與適用，每一分司法解釋後麵都配有相應的解讀，內容全麵且詳盡。其具體內容主要包括：司法解釋目錄1、《最高人民檢察院關於廢止1980年1月1日至1997年6月30日期間製發的部分司法解釋和司法解釋性質文件的決定》公文與解讀；2、《最高人民法院、最高人民檢察院關於廢止1980年1月1日至1997年6月30日期間製發的部分司法解釋和司法解釋性質文件的決定》公文與解讀；3、《最高人民檢察院關於廢止1997年7月1日至2012年6月30日期間製發的部分司法解釋性質文件的決定》公文與解讀；4、《最高人民法院、最高人民檢察院關於廢止1997年7月1日至2011年12月31日期間製發的部分司法解釋和司法解釋性質文件的決定》公文與解讀；5、最高人民檢察院、總政治部《軍人違反職責罪案件立案標準的規定》公文與解讀；6、《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若乾問題的解釋》公文與解讀；7、《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若乾問題的解釋》公文與解讀等。

目錄

一、司法解釋、司法文件
最高人民法院、最高人民檢察院
關於辦理瀆職刑事案件適用法律若乾問題的解釋（一）（2013年1月9日）
《關於辦理瀆職刑事案件適用法律若乾問題的解釋（一）》理
解與適用

最高人民法院、最高人民檢察院
關於廢止1980年1月1日至1997年6月30日期間製發的部
分司法解釋和司法解釋性質文件的決定
（2013年1月18日）

最高人民檢察院
關於廢止1980年1月1日至1997年6月30日期間製發的部
分司法解釋和司法解釋性質文件的決定
（2013年1月18日）

最高人民檢察院
關於行賄犯罪檔案查詢工作的規定
（2013年2月6日）
《關於行賄犯罪檔案查詢工作的規定》解讀

最高人民檢察院
關於加強和改進刑事申訴檢察工作的意見
（2013年3月22日）
《關於加強和改進刑事申訴檢察工作的意見》解讀

最高人民檢察院、解放軍總政治部
軍人違反職責罪案件立案標準的規定
（2013年3月28日）
《軍人違反職責罪案件立案標準的規定》理解與適用

最高人民法院、最高人民檢察院
關於辦理盜竊刑事案件適用法律若乾問題的解釋
（2013年4月4日）
附：最高人民法院、最高人民檢察院批復各地辦理盜竊刑事
案件執行的具體數額標準
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適
用法律若乾問題的解釋》理解與適用

最高人民法院、最高人民檢察院
關於廢止1997年7月1日至2011年12月31日期間製發的部
分司法解釋和司法解釋性質文件的決定
（2013年4月8日）

最高人民檢察院
關於廢止1997年7月1日至2012年6月30日期問製發的部
分司法解釋性質文件的決定
（2013年4月8日）

最高人民檢察院偵查監督廳
關於人民檢察院審查逮捕工作中適用“附條件逮捕”的意見（試行）
（2013年4月19日）
……

精選法律實務前沿：檢察機關與法院的司法實踐前瞻 圖書名稱： 刑事訴訟證據規則前沿：新發展與疑難問題解析 圖書簡介： 本冊法律實務參考書聚焦於當前中國刑事訴訟領域中最為核心且發展迅猛的證據規則前沿動態，旨在為一綫司法工作者、法律實務研究人員及相關專業人士提供一份精準、深入且具有前瞻性的理論與實踐操作指南。本書嚴格避開瞭對特定年份（如2013-2014年）司法解釋或指導性案例的係統性梳理，而是將目光投嚮瞭近年來特彆是近五年（自2019年至今）最高人民法院和最高人民檢察院在證據法治領域取得的重大理論突破和在司法實踐中遭遇的復雜疑難問題。 第一部分：證據收集與審查的法治化重塑 本部分深入剖析瞭在“以審判為中心”的刑事訴訟改革背景下，公安、檢察、法院在證據收集、固定和審查環節所麵臨的新挑戰。重點內容包括： 1. 非法證據排除的精細化適用： 詳細梳理瞭近年來新近齣颱的關於訊問筆錄、物證提取、電子數據取證的司法解釋中的細微差彆。特彆是針對“補救性取證”的界限、口供“自願性”的判斷標準在電子監控時代下的延伸適用，進行瞭大量的案例模擬分析。本書對“補強”證據與“補救”證據的法律邏輯區彆進行瞭深入辨析，指齣在證據鏈條中，若關鍵證據存在程序瑕疵，如何運用現有規範進行風險評估和閤法化處理的實操技巧。 2. 電子數據的證據認定與審查： 鑒於信息技術對傳統證據形態的顛覆性影響，本書用大量篇幅探討瞭雲計算存儲數據、即時通訊記錄的“原始性”認定標準，以及如何確保電子數據的完整性、真實性與可采信度。書中詳細介紹瞭針對移動終端數據的遠程勘驗取證的閤法要件，以及在鑒定過程中，不同數據源交叉驗證的有效性評估方法。 3. 證人、鑒定人齣庭作證的新要求： 貫徹庭審實質化改革，本書重點闡述瞭證人、鑒定人齣庭作證的強製性要求與例外情形的界定。對於“非言詞證據”的口頭化錶達，如何通過有效質證確保其證據價值不被削弱或誇大，提供瞭詳盡的實務操作指引，包括詢問技巧和交叉詢問的法律邊界。 第二部分：疑難證據類型的專門論證 本書突破瞭傳統證據分類的局限，對當前司法實踐中爭議焦點突齣的新型證據類型進行瞭專題研究： 1. 涉案財産權屬與價值的證據證明： 針對經濟犯罪和職務犯罪中涉及巨額資産的案件，如何通過銀行流水、交易閤同、財産申報記錄等間接證據，構建犯罪所得或犯罪工具的證據鏈條。本書提供瞭司法實踐中對“幕後交易”證據鏈的構建模型，以及在認定財産是否屬於“犯罪所得”時，證據證明力的閾值把握。 2. “一案多證”中的證據排他性與關聯性： 探討瞭當不同訴訟階段或不同偵查單位獲取的證據在內容上齣現矛盾或衝突時，法院應當如何進行證據的去僞存真與閤法性排序。重點分析瞭“被害人陳述”與“被告人供述”在邏輯上相互印證的強度判定標準。 3. 鑒定意見的審查與質證： 聚焦於法醫鑒定、司法會計鑒定等關鍵領域。本書不僅僅停留在程序閤規性層麵，更深入到對鑒定方法學（Methodology）的科學性審查。書中收錄瞭部分因鑒定意見瑕疵導緻案件重審的典型案例，解析瞭辯護方和公訴方在質疑鑒定意見有效性時，應關注的關鍵技術點和法律依據。 第三部分：證據規則在特定案件中的應用 本部分旨在將抽象的證據規則與具體的犯罪類型相結閤，提供場景化的解決方案： 1. 認罪認罰從寬製度下的證據審查重點： 在認罪認罰背景下，如何確保被告人自願認罪的真實性，以及在量刑環節，對“如實供述”的證據價值進行重新定位。本書強調瞭即便被告人認罪，檢察院對證據的全麵性審查責任並未免除。 2. 共同犯罪中的“傳聞證據”規則適用： 針對共同犯罪案件中，同案犯的供述（特彆是翻供後的供述）在庭審中作為傳聞證據的排除與采納邊界，提供瞭細緻的分析框架，平衡瞭效率與公正的關係。 3. 未成年人刑事案件的特殊證據收集要求： 依據未成年人保護的特殊立法精神，詳述瞭詢問未成年被害人或證人時，對錄音錄像、筆錄製作的程序性限製，以及這些特殊證據在法庭上的證明效力標準。 本書秉持嚴謹、務實的寫作風格，力求反映當前中國刑事司法改革的最新脈搏，是每一位緻力於提升自身專業素養的法律人士不可或缺的工具書。其內容更新、聚焦前沿，與以往對特定曆史時期案例的總結性質的文獻有著本質的區彆，是麵嚮未來司法實踐的深度研討。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名本身就極具吸引力，它精準地指齣瞭其核心內容——“最高人民檢察院司法解釋指導性案例”。對於法律從業者而言，這無疑是一份極為寶貴的操作指南。在實際工作中，我們會經常遇到各種各樣復雜的法律問題，而最高檢發布的司法解釋和指導性案例，往往能夠為我們提供最權威、最直接的指引。這本書能夠將2013-2014年這段時期內的相關內容進行係統梳理和深入解讀，這對於我們準確理解和適用法律，化解矛盾糾紛，維護社會公平正義，具有不可替代的作用。我迫不及待地想翻閱這本書，從中汲取司法智慧，提升專業能力，更好地服務於我們的工作。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注社會發展和法治進程的觀察者，我深知司法解釋和指導性案例在法律體係中的重要地位。它們不僅是司法機關統一法律適用、確保司法公正的重要工具，也是推動法律理論研究和實踐創新的寶貴資源。這本書涵蓋瞭2013-2014年間最高人民檢察院發布的司法解釋和指導性案例，這一時期恰逢中國法治建設進入快車道，大量新情況、新問題湧現，如何通過司法解釋和指導性案例來應對這些挑戰，無疑是當時司法工作的重中之重。我期待這本書能夠為我提供一個觀察和理解這一時期中國法治發展脈絡的獨特視角，讓我能夠更深入地體會到法律在社會轉型期所扮演的關鍵角色。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計倒是頗具匠心，簡潔而莊重，一眼就能看齣其權威性。封麵上“最高人民檢察院”的字樣，以及“司法解釋”、“指導性案例”等關鍵詞，無不散發齣一種嚴謹、專業的學術氣息。我一直對國傢重要法律文件的解讀和應用抱有濃厚的興趣，尤其是在中國法治體係不斷完善的當下，理解和掌握這些權威性的解釋和案例，對於普通公民而言，無疑是增強法治意識、提升法律素養的重要途徑。這本書的齣版時間跨度（2013-2014年）也很有意思，這個時期正是中國法治建設經曆深刻變革和發展的重要階段，想必這期間的司法解釋和指導性案例，能夠反映齣當時社會發展對法律提齣的新課題以及司法機關的積極迴應。

評分☆☆☆☆☆

從這本書的標題來看，它似乎提供瞭一種深入理解法律條文背後邏輯和實際應用的方法。很多時候，我們閱讀法律條文，會覺得晦澀難懂，即便理解瞭字麵意思，也難以把握其精髓和適用邊界。而“指導性案例”的齣現，恰恰解決瞭這個問題。它就像是給抽象的法律條文注入瞭鮮活的生命力，通過真實的案件，展示瞭法律是如何在復雜的社會現實中被解讀、被適用，以及最終實現公平正義的。這本書如果能夠係統地梳理並解讀這些案例，對於從事法律相關工作的人員，甚至是對法治進程感興趣的普通讀者，都將具有極高的參考價值。我想象著，在閱讀這本書的過程中，能夠跟隨案例的脈絡，一步步剖析法律適用的全過程，感受司法智慧的閃光。

評分☆☆☆☆☆

我對於這本書的期望，不僅僅在於它能夠解釋法律條文，更在於它能否幫助讀者建立起一種“問題導嚮”的法律思維。法律的生命在於實踐，而實踐中遇到的各種疑難雜癥，正是檢驗和發展法律的最佳契機。指導性案例的價值，就在於它能引領我們看到法律在解決具體問題時的“解決方案”。這本書如果能夠深入分析這些案例的背景、爭議焦點、裁判理由，甚至是可以探討其背後所蘊含的法理依據和價值取嚮，那將是一次非常寶貴的學習體驗。它不僅僅是知識的傳授，更是一種能力的培養——如何從海量的案例中提煉齣規律，如何將抽象的法條與具體案情有機結閤，從而做齣閤乎情理和法律的判斷。