具体描述
编辑推荐
谁统治了东欧，谁就统治了大陆腹地；谁统治了大陆腹地，谁就统治了世界岛；谁统治了世界岛，谁就统治了世界。重视陆权是每一个大陆国家的必然选择！
内容简介
《陆权论》在出版后半个世纪中成为西方地缘政治学的通行理论。直到今天，许多西方战略家仍然按照麦金德的描述来观察世界。从第二次世界大战后西方国家一直激烈争夺东欧的这一事实，不难找到《陆权论》地缘政治思想的痕迹。作者简介
麦金德（Halford John Mackinder），英国著名政治地理学家、历史地理学家，英国地理学代表人物。他创立了一项世界观点，提出“大陆腹地说”的全球战略观念，把欧亚大陆和非洲合称为“世界岛”，把世界岛僻远的地方称为“腹地”。他把他的思想归纳为三句名言：“谁统治了东欧，谁就统治了大陆腹地；谁统治了大陆腹地，谁就统治了世界岛；谁统治了世界岛，谁就统治了世界。”
精彩书评
谁统治了东欧，谁就统治了大陆腹地；谁统治了大陆腹地，谁就统治了世界岛；谁统治了世界岛，谁就统治了世界。——麦金德
目录
第一章 远景未来与和平；过去历次战争爆发的原因；敌对利益集团的发展；国际联盟纯属法律概念的危险性；出现一种世界暴政的可能性；业已公认的问题。
第二章 社会的动力
民主的理想主义，随之而来的灾难，以及它与现实的关系；“进行中的事业”的经济现实；“进行中的事业”的组织者；革命中涌现出来的组织者；组织者与社会纪律；伟大的组织者也是伟大的现实主义者；对于专业人士的民主性偏见；组织者战略性地思考问题；其“手段与方法”的思想；拿破仑；俾斯麦；普鲁士的战略精神；“德国文化”[1]和战略；德国的战争地图；经济学里的战略思想；但民主从道德方面来考虑问题；“不吞并，不索赔”；除非是为了防御而被迫这样做，否则就不愿从战略角度来思考问题；倘若不重视地理与经济现实，那么民主必败无疑。
[1] Kultur：本义指“文化，文明”，后演变成贬义，暗指含有沙文主义、军国主
义等内涵的“德国文化”，也可用于指纳粹分子统治下的社会组织。
第三章 海洋民族的观点
从地理学角度来看海洋的整体性；其诸多重要性却尚未得到世人的完全公认；因此有必要从一种历史学的观点来加以看待；埃及河流两岸各个相互争战的强国；尼罗河被陆上力量“封锁”了；地中海地区相互争战的海上强国；地中海被陆上力量“封锁”了；拉丁半岛是一个海上基地；海上力量通过拉丁半岛这个基地包围了“世界海角”；拉丁欧洲半岛内部的分裂；因此，海上力量便有了机会，能够从面积虽然较小、却以海岛为海上基地的不列颠发展起来；关于通常的海上基地；关于第一次世界大战中的海上力量；“世界岛”；海上力量的重要基地。
第四章 陆上民族的观点
从内部来看“世界岛”；按照自然法则所确定的“中心地带”；其他的自然区域；阿拉伯中央地带；游牧民族和农耕民族；阿拉伯人试图建立起一个世界帝国；草原地带；鞑靼人的入侵及其影响；西藏高原以及进入中国和印度的西北通道；从“中心地带”到阿拉伯半岛和欧洲的通途大道；从战略角度来定义“中心地带”；“中心地带”包括了黑海盆地；波罗的海盆地亦包括在内；“中心地带”与“世界岛”都是客观存在的现实；陆上力量的终极垒。
第五章 帝国之间的竞争
哥萨克人向“中心地带”推进；俄罗斯人的故土急剧分裂；真正的欧洲；欧洲分裂成了东欧和西欧；东、西欧之间的关系史；它们之间的根本性对抗；它们之间的主要分歧；位于东欧的日耳曼人和斯拉夫人；特拉法尔加[1]海战似乎将一个世纪的历史长河分为了两支；不列[1] Trafalgar：特拉法尔加。西班牙位于直布罗陀海峡西端的一个城市。1805年，英国海军在此海域与法、西联合舰队作战并大获全胜，从而巩固了英国海洋霸主的地位。颠与“不是欧洲”；但实际上东欧位于“中心地带”内部，历史长河也并未分成两支；英、法两国的政策在19世纪保持着一致；德国人企图控制东欧和“中心地带”，从而引发了第一次世界大战；有组织的人力这一经济现实——即“进行中的事业”；政治经济与国民经济；1878年的经济巨变；德国的政策是刺激人力增长，然后利用人力来占领“中心地带”；但自由经济[1]也是帝国的一种政策；这两种政策的冲突；它们是两种“进行中的事业”，这一事实使得冲突无法避免。
第六章 国家自由
尽管我们已经赢得此次大战，但差点儿失败了；若是德国获胜，就算只是在陆地上获胜，我们可能也得严肃认真地去对付一个“中心地带”的帝国了；“中心地带”在地理上对世界自由构成了持久威胁；德国怎样犯下了在西线发动攻势的错误；汉堡及其人力政策；我们如今必须把东欧和“中心地带”分割开来；东欧必定会分成3种国家体制，而非两种国家体制；处于“中间层”国家中的各个民族；实现这一点之后，国际联盟才有可行性；但是，其中决不能有“占据支配地位的伙伴”[2]；不过，我们仍须去应对各个“进行中的事业”；在你们的国际联盟中，多数会员国应当保持合理的势力均衡；具有全球重要性的某些战略要地；未来“进行中的事业”，以及各国的不均衡发展；理想的情况是经济发展均衡的“独立国家”；“进行中的事业”的悲剧；走向和平与真正自由的国际联盟的政策。
[1] Laissez-faire：（经济上的）放任政策，不干涉主义。源自法语，19世纪早期和中期变成了自由市场经济学的同义词。自由放任主义反对政府干涉经济，并且反对政府征收除足以维持和平、治安和财产权以外的其他税赋。
[2] predominant partner：优先合伙人，占有支配地位的伙伴。多用于喻指英格兰在英国国内的重要地位。作者此处显然是指国际联盟中各个成员国应当平等。
第七章 人的自由
在这样一种自由的国际联盟内，人民是否会变得更加自由；在国内以地区为基础建立起组织的必要性；另一种组织是以全国范围的阶级和利益集团为基础而建立起来的；这必然会导致阶级间的国际战争；因此理想的情况便是，在势力均衡的国家当中，各个地区的势力也保持均衡；这种组织能够让最多的人获得最大的机会；民族运动的起因；反对过度集权化；友好国家间的经济实力必须保持均衡，并由友好地区所组成；友好关系若想持久，必须掌控各个“进行中的事业”的发展。
第八章 后记
最近的大选及其在世界舞台上的意义；关于睦邻友好这种留存下
来的美德。
附 1919年l月25日法国外交部一件小事备忘
附英文原版
DEMOCRATIC IDEALS AND REALITY
前言/序言
无论本书有没有什么价值，它都并非只是我在战争时期那种狂热思想的诱使下写就的；因为早在十几年前，我就已经概括地发表过构成本书基础的许多观点了。1904年，我在皇家地理学会[1]宣读了一篇题为《历史的地理学枢要》的论文，其中简要地说明了“世界岛”和“中心地带”这两个概念；而在1905年，我又为《国家评论》杂志[2]写了一篇题为《衡量国家和帝国优势的人力》的文章——我相信，正是我的这篇文章，才使得“人力”一词开始流行于世。这个术语当中，不仅蕴含着战斗力的思想，而且蕴含着生产力而非财富乃是经济论证之核心的思想。如今，本人之所以大胆地、更加详尽地来阐述这些思想，原因就在于我认为，我之前的观点业已为此次大战所巩固，而非为此次大战所动摇。H·J·麦金德
1919年2月1日
用户评价
这本小说读完后，脑海中久久不能散去的，是一种关于时代洪流下个体命运的沉思。它似乎不仅仅是一个关于某个特定人物或家族的故事，更像是一幅徐徐展开的宏大历史画卷，将我们带入了一个充满变革与冲突的年代。作者的笔触极为细腻，对于环境的渲染和人物内心的挖掘都达到了极高的水准。我尤其欣赏其中对于复杂人性的刻画，没有简单的善恶二元对立，每个人物都有其挣扎和不得已，他们的选择在那个特定的历史背景下显得那么真实而沉重。书中那些关于权力、理想与妥协的探讨，如同暗流涌动，在平静的叙事下酝酿着巨大的张力。每一次翻页，都像是进行一次深入的心理探险，让人不得不停下来思考：在命运的巨轮面前，我们究竟能把握住多少主动权？那种既敬畏历史的不可抗力，又为人物在困境中迸发出的微弱光芒而动容的复杂情感，构成了这次阅读最深刻的体验。
评分坦率地说，这本书的叙事节奏并非总是那么平顺易懂，它更像是一部需要你投入心力去品味的艺术品，而非快餐式的娱乐读物。我一开始读进去稍微有些费劲，尤其是在处理那些跨越时间线的叙事跳跃时，需要反复咀嚼才能捕捉到作者埋藏的线索。然而，一旦适应了这种独特的“碎片化”叙事方式，你会发现每一个看似不经意的细节，最终都会在故事的某个关键节点上爆发出惊人的力量。这种精妙的结构安排，体现了作者高超的文学技巧。书中对于特定社会现象的讽刺和隐喻，用词极其考究，有些句子读起来简直像诗歌一样，需要放慢速度，细细体味其中的韵味和深层含义。它挑战了传统的线性叙事习惯，却也因此提供了更广阔的、多维度的观察视角，让读者得以从不同的角度审视故事的全貌，着实是令人耳目一新的阅读体验。
评分这本书给我的整体感受，更像是一次对人性和社会结构进行深度解剖的学术考察，尽管它披着小说的外衣。它探讨的议题的广度和深度都远超一般的娱乐作品，涉及了制度、文化、个人觉醒等多个层面。作者似乎并不急于给出明确的答案或道德评判，而是将复杂的议题抛给读者，引导我们自己去思辨。我尤其欣赏它对“边缘人物”的关注，那些被主流叙事所忽略的声音和挣扎，在这部作品中得到了充分的展现和尊重。这种对“他者”的深切关怀，使得整部作品的立意得到了极大的提升，使其超越了单纯的故事叙述，上升到了对社会现实批判的高度。读完后，我感觉自己的思维被极大地拓宽了，不再满足于表面的理解，而是开始习惯性地去探究事物背后的深层逻辑和历史根源，这是一次非常成功的、具有启发性的精神之旅。
评分这本书最让我震撼的，是它在描绘“坚守”与“蜕变”这两个主题时的力度。它没有回避生活的残酷真相，相反，它用近乎冷峻的笔触，剖析了那些人在外部压力下不得不做出的牺牲和改变。你看着角色们为了生存、为了目标，一点点磨平棱角，或者在某些关键时刻展现出惊人的韧性，那种代入感极强，甚至让人感到窒息。这不仅仅是文学作品中的虚构情节，它仿佛直接触碰到了现实生活中那些我们试图遗忘的灰色地带。我特别欣赏作者对“沉默”的处理，很多重要的情感和冲突，并非通过激烈的对话展现，而是通过人物微妙的肢体语言、眼神的交汇，甚至是长时间的空白来实现的，这种“留白”的艺术手法，比直接的倾诉更有穿透力，让人读完后久久不能平静，甚至会反思自己过往的某些重要抉择。
评分从文学美学的角度来看，这本书的语言风格是极其成熟且富有辨识度的。它摒弃了华丽的辞藻堆砌，转而追求一种精准、凝练的表达，仿佛每一词一句都经过了千锤百炼。这种质朴中蕴含的力量，使得作品具有一种近乎纪实文学的厚重感。尤其是在描绘自然景物或特定场景时，作者的文字能迅速在读者的脑海中构建出清晰、立体的画面，那种氛围感营造得非常到位，甚至能让人感受到空气中的温度和气味。但这种严谨也带来了一定的门槛，对于追求轻松阅读体验的读者来说，可能需要一些耐心去适应这种克制的情感表达方式。不过，一旦你沉浸其中，便会发现这种克制背后隐藏的巨大情感能量，它不像洪水般喷涌，却像深海般将你温柔却坚定地包裹，带来一种深沉的满足感。
评分科学史上古希腊科学有两大时期.第一个时期是从泰勒斯到亚里斯多德的古典希腊时期；第二个时期是从欧几里德到盖伦的希腊化时期,也称亚历山大时期.两个时期中,古希腊哲学的研究方向也从“在自然界中寻求万物本原”转向了“从物质世界以外寻求世界的存在”.古希腊人在科学史上留下了灿烂辉煌的一页,他们对人类文明的贡献并不在于给后人留下了伟大的工程或宏伟的建筑之类的物质文明,他们最伟大的贡献在于人类精神方面,是他们给后人提供了一种理性的思维方式以及后来作为近代科学思想源泉的科学理论和科学思想.诗中的“大胆的哲人和圣贤”指的就是这些古希腊大思想家和科学巨匠们：泰勒斯——古希腊“七贤人”之一,米力度学派的奠基人,伟大的政治家、工程家、数学家、天文学家.他第一次用非神话的形式提出了万物的本原或原始要素是什么的哲学问题,并用有形的、具体的东西——“水”作为这个问题的答案；德谟克里特——原子论的创立者；毕达哥拉斯——毕达哥拉斯学派的创立者,毕达哥拉斯学派在数学方面有卓越成就其中包括 “勾股定理”,无理数,三角形内角和为180度等等理论；柏拉图——不仅是古希腊哲学,也是全部西方哲学乃至整个西方文化最伟大的哲学家和思想家之一.他认为任何一种哲学要能具有普遍性,必须包括一个关于自然和宇宙的学说在内.柏拉图试图掌握有关个人和大自然永恒不变的真理,因此发展一种适合并从属于他的政治见解和神学见解的自然哲学；亚里士多德 ——百科全书式的学者,希腊自然哲学的集大成者.在自然科学中他提出了一系列基本理论问题,在生物科学上他提出了对生物的研究要建立在广泛观察的基础上的观点,他还开创了逻辑学；欧几里得——《几何原本》科学演绎法的丰碑的著作者,为后人提供了一个完整的演绎系统和公理化方法；阿基米德——“力学之父”在数学、力学和天文学方面有重要贡献.被诗作者英国科学史家皮尔丹赞誉为“古代世界第一位也是最伟大的近代型物理学家”；希波克拉底——“医学之父”,提出了“液体说”医学理论,强调“自然疗法”,并因制订了医生必须遵守的震撼心灵道德规范而名垂千古；托勒密——“地心说”错误但不失伟大；盖伦——古希腊以来医学的集大成者.对人体结构与功能进行了探索,在医学中贯穿了朴素的唯物论思想……这些人难道不值得我们肃然起敬吗?就是因为有这些大师的存在才会有“希腊奇迹”的产生.从这些科学巨匠们的故事中,我更多地感受到的是这些古希腊科学家和哲人们对真理探索的狂热与执着,那是种震撼心灵的体验.
评分十分好都是在京东买书 信得过
评分正是我要找的书
评分内容读起来很累，有些知识块还是很有用。
评分东西不错，谢谢京东的优秀服务
评分非常好啊！非常好啊！非常好啊！非常好啊！非常好啊！非常好啊！非常好啊！非常好啊！非常好啊！非常好啊！非常好啊！非常好啊！非常好啊！非常好啊！非常好啊！非常好啊！非常好啊！非常好啊！非常好啊！非常好啊！非常好啊！非常好啊！
评分美气得很赞赞赞赞赞赞赞赞赞
评分非常不错，送货速度很快。
评分内容不错，价格亲民，物流也快。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有