曾国藩：一个人的朝圣路 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

文真明著

图书标签:

曾国藩
晚清
历史
人物传记
自强运动
洋务运动
士大夫
政治
军事
思想

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：华文出版社

ISBN：9787507544503

版次：1

商品编码：11953238

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-06-01

用纸：轻型纸

具体描述

编辑推荐

　　★翻开本书，领略曾国藩“一日三省”和“聪明人行笨功夫”的精进方法论。

　　★毛泽东、蒋介石一致推崇的晚清人。曾国藩不仅是个能办大事的人，还是一个中国式的“教父”。

　　★曾国藩是一个连对手和敌人也对其肃然起敬的人物。

　　★本书充分展现了曾国藩打仗带兵、为官做人的中国式哲学。说透中国特色的官场生存哲学和独到的处世智慧。政商人士必读！

　　★本书尤其关注曾国藩一生中几个重大的转折点，层层讲透他的关键细节和重要决定。

内容简介

　　近代以来，能与曾国藩比肩的人物实在是少之又少。曾国藩无论在做人治学方面，还是在治军为官方面，都堪称“圣人”。其对后人也产生了深远的影响：毛泽东佩服他，蒋介石学习他，梁启超推崇他，李鸿章继承他……

　　《曾国藩：一个人的朝圣路》一方面讲述了曾国藩跌宕起伏、波澜壮阔的一生，另一方面结合曾国藩书信、日记等文字，对其心理活动和心路历程进行了深刻的剖析。不难发现，曾国藩之所以能被后人推崇为“立德立功立言三不朽，为师为将为相一完人”的“圣人”，与其善于自我反省与自我批评有着莫大的关联。在他的家乡流传着这么一句话，“大巧若拙曾国藩，聪明人行笨功夫”，而这笨功夫就是指不断努力、不断反省、不断精进。

精彩书评

　　予于近人，独服曾文正，观其收拾洪、杨一役，完美无缺，使以今日易其位，其能如彼之完满乎？

　　——毛泽东

　　辛亥以前，曾阅曾文正全集一书……民国二年失败以后，再将曾氏之书与胡左诸集，悉心讨究……实不愧为当世之名将。

　　——蒋介石

　　虽不以善战名，而能识拔贤将，规划精严，无间可寻，大帅如此，实起事以来所未见也。

　　——石达开

精彩书摘

　　好汉打脱牙齿和血吞

　　靖港失败后，曾国藩把自己关在长沙城外，七昼夜不与人说一句话，陷入深刻的反省与思考中。胜败乃是兵家常事，但此次失败成为曾国藩“咬牙立志”的关键一次。曾国藩后来说，他平生有“四大惭”，即四大耻辱，而靖港之败是其一，他说：“甲寅年岳州、靖港败后，栖于高峰寺，为通省官绅所鄙夷”，但他经历“此一磨折”，后来才有成功。他还说，他一生“打脱牙之时多矣，无一次不和血吞之”，靖港之败亦是“打脱牙之时”。而“打脱牙和血吞”不是目的，“生平咬牙立志，徐图自强”才是目的。

　　曾国藩善于从失败中总结教训。他认识到，此次失败，也在于水军未经操练，军纪不严。不但打败仗时溃不成军，即使彭玉麟统帅打湘潭取胜时，部下也大肆抢掠。

　　湘军始建之初，水陆师不仅缺乏实战经验，组织指挥系统上也未能做到层层节制。而临阵作战时，论胆量技勇，兵不如勇，论纪律则勇不如兵。因此曾国藩认识到，必须有得力人员协同管带，加强文武官员的层层节制，才能相互维系。过去，湘军每营仅有一二绅士主持，故纪纲不密，维系不固。靖港之役，就错在“但知轻进之利，不预为退步之地”。而水师之弊，在于没有经战阵之兵勇，全是招募船户水手，编组成军，训练未满一月就拉上前线，故临阵胆怯。因此，曾国藩此后很重视老兵的作用，水陆兵勇编组时，务须新老兵勇互相搭配。

　　在指挥系统方面，重要的变化是增加统领一级。过去，湘军陆师的编制最高为营一级，由曾国藩直接统辖调遣。营以上设立统领，统率二营或数营。陆师以罗泽南、塔齐布等为统领，水师以杨岳斌、彭玉麟等为统领，由统领指挥营官，曾国藩则指挥统领。这样，在湘军中便出现了旅、团一级的编制，而在实战中，指挥也确实灵便，兵力使用相对集中，比较能适应战争形势的变化。在水师方面，一方面咨札李孟群招募两广水勇一千名，于五月抵达长沙；另外，咨调陈辉龙率广东水师四百名前来参加湘军水师。这支水师配用湖南舵工、水手，以利控制。尤其是在装备上多加洋炮，现在只来六百尊，不足分配。因此，曾国藩又奏请清廷让两广总督购买夷炮数百尊解来长沙。长沙整军后的湘军水陆师，共计一万五千名左右，其战斗力远较衡州出师时强大。曾国藩还认识到，此次靖港之败，也由于赏罚机制没有建立起来。他感到，古人用兵，都是先明功罪，但今天多是患难之交，投奔大营来并非是为利禄驱使，因此所订法条难于施行，所以“两次致败，盖由于此”。有鉴于此，这次他驻扎在长沙城南门外的妙高峰上整顿营务。规定：凡是临阵脱逃的将领，不再录用。湘乡团练最早的组织者原湘乡知县朱孙诒，因在宁乡、岳州战役中临阵脱逃，被曾国藩断然逐出湘军。曾国藩的弟弟曾国葆也在被裁之列。

　　经过长沙整军，湘军实力大增。“规模重整，军容复壮矣”。咸丰帝的上谕又称“肃清江面之举，仍借此一军，以资得力”。因此，湘军士气也受到鼓舞。六月，修造战船的工作已经完成，广东总兵陈辉龙也到达长沙，添造浅水拖罟二号，李孟群到广西招募的水手一千余名也回到长沙，与曾国藩所募水勇日夜操练。

　　水陆两师会战城陵矶

　　靖港之战和湘潭之战，让曾国藩吸取了不少经验，同时也得到了许多教训，对湘军进行了重新整顿，用有生气的兵员代替素质较差的兵卒，同时赏功罚罪，使湘军焕发出原有的生机。恰巧在这个时候，曾国藩接到咸丰帝的谕旨：“曾国藩添募水陆兵勇及新造、重修战船，既据奏称已可集事，则肃清江面之举，仍借此一军，以资得力。塔齐布胆识俱壮，堪膺剿贼之任。着骆秉章即饬统领弁（biàn）兵迅速出境。曾国藩与该署提督共办一事，尤应谋定后战，务期确有把握，万不可徒事孟浪，再致挫失也。”

　　于是，曾国藩便遵照咸丰帝的命令，带兵出征。

　　经过曾国藩的整顿，湘军的战斗力有了相当大的提高。加上曾国藩在打了两次败仗之后也摸索出了一些用兵之道，所以此次出征可以说是非常的顺心遂意。自咸丰四年五月曾国藩带兵从长沙出征以后，至七月一日，接连攻克了常德、澧州，并再次攻占了岳州城，曾国藩为此感到一些欣慰。这次胜利让咸丰帝也极为高兴，他在上谕中称：“此次克复岳州，大获胜仗，湖南逆踪业就肃清，江路已通，重湖无阻。即着塔齐布、曾国藩会督水陆兵勇，乘此声威，迅速东下。力捣武汉贼巢，以冀荡平群丑。”

　　曾国藩见水师接连获胜，便带领手下战将陈辉龙到了岳州。这时太平军虽然屡次遭到失败，但仍盘踞在城陵矶下游一带，又在汉口布置了数千只战船，连缴数十里。

　　城陵矶在岳州和武昌两地之间，处于川湘交界之地，自古以来都是兵家必争之地。当时太平军的秋官又正丞相担任城陵矶的守卫，而攻打城陵矶的清军水师，有一部分归曾国藩直接训练和掌握。另有山东登州镇总兵陈辉龙也统领着一营的清军水师，广西保升道员褚汝航统领的另外有一营清军水师，由广西保升同知夏銮统领的清军水师一营，广西升用道员李孟群统领的一营，加起来共有四千多名水师兵勇。其中李孟群营有广西水勇一千名，陈辉龙营有四百多名的广东水兵，剩下的以湖南人居多。这些人大多归曾国藩管制。这批水兵虽然船多械足，但在经过了几次战斗之后，军队之中骄傲的情绪逐渐滋生。曾国藩进攻的步伐非常缓慢。因为他的大部队还没有到达岳州，他在等待时机。塔齐布也提出了类似的看法。但陈辉龙因为自四月下旬到达这一带后，便因船炮不齐、粮饷不足坐等了两三个月，待到启程后，又因为风大而耽搁住了。他特别着急，想快点儿把太平军斩尽杀绝。褚汝航、夏銮也都怂恿曾国藩出兵，并且要求一同前往。曾国藩觉得陈辉龙已经在水师营中干了四十多年，经验极其丰富，一定是瞅准了进攻的最佳时机。况且褚汝航他们也是多次建立战功的名将，每次都善于把握时机。

　　七月十六日辰刻，陈辉龙、褚汝航、夏銮分别带领各自的清军水师向城陵矶进发。这时李孟群还未到达岳州，但他的前队广庆水兵也跟随着陈辉龙的部队。左营彭玉麟、右营杨载福也准备好进行援助。这时还风平浪静，等到了城陵矶时，恰好与太平军遭遇。陈辉龙等一起向太平军发起进攻，枪炮齐发，轰毙了数十人，烧毁了太平军数只战船。这时风势已大，广东提标水师右营游击沙镇邦，对水师最忌讳的事情全然不顾，乘风追击。陈辉龙见风势愈大，打算插旗收队；又害怕游击沙镇邦的炮船有危险，便又督催拖罟（gǔ）赶往救护。没想到船太大，竟在漩涡激流中搁浅。两广兵勇也被风吹得七零八落，互相拥挤。太平军的战船就在这时候突然杀过来，将他们重重包围。广东弁（biàn）兵的战船以及广西何越王廷的船只，欲前去救护，又因风力太盛，互相拥挤在了一起，无法使用枪炮。当太平军的船只逼近时，兵勇陷入重围，进退不得，被杀害了许多，余下的都跳水得以逃生。陈辉龙、沙镇邦都阵亡了。褚汝航见陈辉龙情况危急，出于情义，便赶去相救。无奈太平军的兵力越来越强大，清军渐渐有些支撑不住。褚汝航赤手空拳杀了几名太平军，夏銮也与太平军进行正面交锋，均被重创，落水殉难。广东署千总何若沣、广西候选府经历唐嶫，一同遇害。这时提督陆营虽带领部队到达了城陵矶，但无法渡过港口，也就无法前去救援。清军水师大败，死伤无数，还损失了几员大将。

　　水师的失利让咸丰帝非常恼火，严厉斥责了曾国藩。据称，咸丰帝看完奏折以后，感到非常愤怒，他指责“曾国藩系在水路督战，于陈辉龙出队时，不能详慎调度，可见水上一军，毫无节制。即治以贻误之罪，亦复何辞？”“唯曾国藩前经革职，此时亦不必交部严议。仍责令督饬水师将弁（biàn）奋力攻剿，断不可因一挫之后，遂观望不前。”

　　不过，虽然话是这么说的，此次水师在城陵矶打了败仗，指挥不力的曾国藩应负很大一部分责任。他的指挥不力并不是没有原因，首先是没有足够丰富的水师作战的经验；其次是对手下的将领过于依赖，认为他们毕竟也统带了几十年的水师，从心理上认为他们在具体作战方面一定胜于自己，所以在驾驭时不免放任了他们。

　　不过，曾国藩由此也得到了不少的好处，首先就是这些清军水师统领战殁后，他便依靠水师一统天下；其次就是他认识到在任何时候能依靠的人只有自己。并且陆军最终攻克了城陵矶，所以咸丰帝也没有过于责备。

　　平定湖北风光无限

　　咸丰四年七月中下旬，清军在攻下城陵矶之后，乘胜追击，湘军水师沿江扫清了太平军的残部，攻占了蒲圻，接着乘机攻占了沿江的重要港口，在距武昌六十里的金口安营扎寨。塔齐布、罗泽南率领的陆军，在八月下旬，攻下了武昌远郊的纸坊。曾国藩准备进攻武汉。长江、汉水把武汉分割成了三部分，其中数武昌的位置最为重要，攻打武汉，实为攻打武昌。

　　共有两万名太平军驻守在武昌，拥有几千只船舰，并且还在武昌城外修筑了坚固的防御工程。但是这些船舰都是由民船改装而成，并不适合作战。而且武器装备简陋，用的都是土炮，也缺乏有经验的将领。再加上太平军已两次遭到惨败，信心极其不足。

　　而湘军的情况则与之恰好相反，总兵力在两万左右，武器装备也甚为精良，而水师虽在城陵矶惨败，但陆军却获大胜，并最终攻下了城陵矶。曾国藩此时也是信心十足，增加了水师的兵力，使船舰更加坚不可摧。

　　根据双方的特点，结合武汉三镇的形势，曾国藩制订了水师作战的详细计划，采用了集中优势兵力各个击破的军事战略。他派水师清理江面，把太平军与武汉三镇的通路给切断了，再与陆军联合，用炮火向太平军的营垒发起进攻；陆军的绝大多数力量来攻击武昌，魁玉带领的湖北兵围攻汉阳。

　　8月21日，水陆两军同时向太平军发起进攻。水师共分两路，他们发挥火力优势，将太平军的五百多艘船舰击毁烧尽；塔齐布率领的陆军将洪山攻下，使位于武昌南面重要高地和“陆路汇总之处”得到控制。罗泽南率领的军队也在同一天将花园营垒攻下。这时，守城的太平军混乱极了，许多人纷纷弃城逃跑。第二天，清军水师又击毁了数百只船舰，攻下了武昌和汉阳城外太平军的所有大小营垒。黄再兴大为吃惊，不敢恋战，第三天凌晨便弃城出逃。汉阳守军也在同一天弃城东走。第四天，水师又乘机对未撤离的汉水太平军船队进行围攻，数千只船舰，有的被烧毁，有的被击沉，无一能够幸免于难。

　　短短的四天中，湘军中只有二百多人伤亡，却一举将武汉重镇攻下，使太平军损失了两千多艘船舰，数千名士兵。代价微，战绩巨，实出乎意料。如此大胜，使整个满汉统治阶级甚受鼓舞。这次胜利，从武汉三镇掳掠了大量财物，许多湘军将领和士兵得以加官晋级，更以为太平军已是日薄西山，没有几天活头儿了，他们便把从军作战当作风险小而又可以名利双收的捷径。所以以极大的热情投入到新的战役中，图谋更大的收获。

　　曾国藩也信心倍增，他辞谢了署理湖北巡抚的任命，全心全意带领军队东下，并制订了从三路进军的计划，他准备先破田家镇，再进攻九江。三路军马先后在9月上、中旬发动进攻。在长江北岸，魁玉、杨昌泗带领的绿营军为主力，但这一军队素质较低，太平军把他们堵在了蕲州一带，动弹不得。塔齐布、罗泽南率领的两军是南路湘军的主力，分别向兴国和大冶两地进犯，既使东进没有了障碍，又使武昌南面的防御工事得到巩固。接着两军向半壁山和富池口分头进逼。中路的水师偶尔与太平军的舰队战上几个回合，不分上下。

　　田家镇、半壁山是太平军的防守重镇，湘军东下九江也必须途经这里。太平兵在田家镇设有重兵防守，并在那里修筑了坚固的土城；同时在半壁山派重兵防守；江面上有两道连接两处的铁链，小船和木排布置在江心，木排上设有木城，里面守有重兵。太平军在这里集结了大批兵力，大约有四万人，并派燕王秦日纲前来亲自率领。虽然太平军兵力强盛，部署严密，但后方力量却十分薄弱，秦日纲不敢主动攻击，只是一味地消极防御，处境十分尴尬。

　　综合双方势力以及形势发展情况，曾国藩做出了先以主力部队进攻兵力较少的半壁山的决定。在上次防御中，太平军利用地形的险峻以及防御工事的坚固来对付清军，但这次他们变通了策略，转而采取在营垒之外进行野战的方法。

　　10月1日，当罗泽南率领的军队行到半壁山前二三里处时，太平军便前去主动迎击，驻扎在田家镇的大营也派军队渡江前去援助。经过一天大战，太平军死伤无数。而罗泽南率领的湘军却注意审时度势，虽太平军多次来营前求战，罗泽南却命令全军休整，第四天才与太平军开战。秦日纲虽然亲自率领军队，但并不能挽回败局，反而死伤更多，以至于丢掉了半壁山大营。罗泽南与已攻占昌池口的塔齐布军联合起来，收复了南岸；接着湘军水师又在13日向太平军大举进攻，使太平军的江边防守被击破，焚毁了数千艘船只。

　　半壁山被破、江心铁链也被清军给摧毁了，驻扎在田家镇的太平军一下子就失去了战斗的勇气，加上蕲州的太平军也听到消息而撤退了，于是，太平军只好将田家镇主动放弃，沿江下撤。

　　攻克城陵矶、平定湖北以后，曾国藩在以后的日子里感到无限风光，自此以后，屡攻屡克的他大有一鼓作气将金陵拿下的攻势。

　　……

前言/序言

好的，以下是一本不包含《曾国藩：一个人的朝圣路》内容的图书简介，聚焦于另一位历史人物的生平与思想，力求详实且具有人文色彩。 --- 《山河入梦：张居正的改革与时代重塑》作者： [此处可填一个虚构的作者名，例如：陈子安] 出版社： [此处可填一个虚构的出版社名，例如：明清史学苑] 字数：约1500字 --- 引言：权力的十字路口大明王朝，自永乐迁都以来，已然步入一个漫长而沉重的中段。表面上，帝国依然保有洪武、永乐两代开创的磅礴气象，但内里，积弊已深。皇权旁落、宦官干政、边防松弛、财政枯竭，如同缠绕巨龙的细绳，虽不致命，却步步紧逼。在这样的时代背景下，走上历史舞台中央的，是一个来自湖广荆州的寒门士人——张居正。本书并非传统意义上那种仅罗列生平事迹的传记，而是一部深入剖析权力运作、制度重构与个人意志如何碰撞的史诗。它试图还原的，是一个在历史洪流中，以非凡的魄力与近乎苛刻的自律，试图力挽狂澜的政治家形象。第一部：寒窗与韬晦——少年的锋芒与等待张居正的早年，是典型的明代士人奋斗史。他聪慧早露，十岁入泮，被誉为“奇童”。然而，他的政治觉醒并非一蹴而就。在嘉靖一朝的漫长岁月中，他如同一个深谙韬晦之道的棋手，将自己的锋芒小心翼翼地收敛起来，在翰林院的清冷书斋中，旁观着朝堂的腐朽与皇帝的玄修。这一部分着重描写了他如何构建自己的思想体系——根植于程朱理学的坚实基础，却又深受王阳明心学中“致良知”对个体实践精神的影响。他深知，空谈性理救不了国事，唯有躬亲实践，以“权变”应对“不易”。我们探讨了他是如何在严嵩弄权时，巧妙地运用退让与斡旋，保存实力，等待时机。他并非不谙世事，而是将所有的精力投入到对国家政务的系统性学习中，为即将到来的政治风暴做最充分的知识储备。第二部：首辅的十年——自上而下的铁腕重塑万历初年，明神宗继位，年幼的皇帝需要一个强有力的摄政者。张居正凭借其深厚的资历、清晰的政治远见，以及与太后之间的微妙关系，登上了权力的顶峰。然而，首辅之位，从来不是安享清福的宝座。本书的核心部分，细致描绘了张居正推行的“万历新政”。这不仅仅是一系列零敲碎打的改革，而是一场针对大明王朝中下层结构、财政体系、乃至文化风气的自上而下的全面重塑。财政的革新：面对国库空虚的窘境，张居正果断出手，推行“考成法”。这不仅仅是提高了行政效率的工具，更是重塑官僚问责制的利器。我们详细分析了考成法如何自下而上地将“惰政”与“冗员”暴露无遗，并探讨了其在短期内带来的财政盈余，以及这种自上而下的强制性管理模式对传统官僚心理造成的冲击。田土的清丈：土地兼并是明中后期社会矛盾的根源。张居正力排众议，推行全国性的田地清丈。这触动了地方豪强、士绅乃至宗室的根本利益。本书还原了清丈过程中地方反弹的激烈程度，以及张居正如何运用政治手腕和法律威慑，确保了这一“与民争利”实则“与绅争利”的政策得以推行。吏治的整顿与边防的稳固：他对冗官的清理、对朝臣的严厉约束，塑造了一个铁腕的政治形象。同时，面对北方的“俺答汗”威胁和南方的倭寇之患，他启用戚继光、李成梁等军事人才，进行了具有前瞻性的军事部署，确保了边境的相对安定。第三部：权力的悖论——孤立的改革者与宿命的清算张居正的改革，是极其成功的，但也是极其孤独的。他以极高的效率和极端的严肃性治理国家，得罪了几乎所有特权阶层——被裁撤的官员、被限制的勋贵、被触动的士绅地主。他强大的个人权威，使他几乎成为了凌驾于整个文官集团之上的“宰相皇帝”。本书深入探讨了权力带来的悖论：一个依靠皇帝信任的改革者，一旦这份信任出现裂痕，其制度的根基便会动摇。万历皇帝成年，张居正的地位开始受到挑战。那些在他活着时噤若寒蝉的反对者，如同潮水般涌现。张居正去世后，反对者立即发动了猛烈的清算。抄家、夺爵、罢黜子弟，几乎在两年之内，他所有的政治遗产和个人荣誉被彻底摧毁。这一段落着重分析了清算背后的复杂动机：既有真正的思想分歧，更有对权力失衡的本能反弹，以及对改革者冷酷手段的长期怨恨。结语：历史的余晖与反思张居正的十年，被誉为“中兴”的曙光，但很快，帝国再次滑向衰败的深渊。他留下的“考成法”等工具，虽然在短期内被弃用，但其精神却在后世的政治实践中若隐若现。《山河入梦》试图回答的问题是：一个伟大的改革者，其成功是否必然以其个人被历史抛弃为代价？一个试图依靠强力扭转时代颓势的个体，在面对根深蒂固的制度惯性时，究竟能走多远？本书旨在提供一个多维度的视角，去理解这位非凡的政治家，他如何以一己之力，试图为行将就木的大明王朝续写一段辉煌，以及最终，他与他所处的时代所发生的无可避免的悲剧性冲突。阅读此书，如同走进一条深邃而幽暗的历史隧道，看见一位孤独的身影，用尽毕生的力气，试图点燃一盏照亮万古长夜的灯火。然而，那光芒太过耀眼，终究也灼伤了自己，留给后世的，除了改革的蓝图，更是一声声沉重的叹息。 ---

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格我极其欣赏，它既有古典的厚重感，又不失现代的流畅与锐利。作者在遣词造句上显示出极高的文学素养，尤其是一些用于描述内心挣扎和哲学思辨的段落，读起来简直是一种享受。它没有过度使用艰涩的术语来堆砌学者的架子，而是用一种近乎白描的手法，将复杂的情感和深刻的哲理巧妙地融入叙事之中。我注意到，作者在引用和诠释某些经典论述时，总是能找到一个极佳的切入点，使之与人物的实际经历产生强烈的共鸣。这种文学性和思想性的完美结合，使得这本书的阅读门槛并不高，但回味却极为悠长。每读完一个章节，都忍不住会停下来，细细琢磨那些被反复锤炼的语句。

评分☆☆☆☆☆

这部书的叙事手法极为精妙，仿佛不是在讲述一个历史人物的生平，而是在描摹一幅波澜壮阔的人生画卷。作者的笔触细腻入微，对人物内心世界的挖掘更是达到了令人惊叹的深度。我尤其欣赏作者如何将宏大的时代背景与个体命运紧密交织在一起。书中对那段风云变幻的岁月的刻画，那种身处历史洪流中的挣扎与抉择，读来让人感同身受。它不仅仅是历史的回响，更像是对人性深层结构的探索。每当我合上书卷，那些鲜活的人物形象便会在脑海中浮现，他们的喜怒哀乐，他们的坚守与妥协，都像是昨日重现。这种沉浸式的阅读体验，是很多历史传记难以企及的。书中的大量细节考证扎实，但又不失文学的韵味，使得枯燥的史实变得引人入胜，真正做到了雅俗共赏。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的价值，远远超出了单纯的传记范畴。它更像是一本关于如何面对人生重大考验的“指南”。作者通过对主人公不同人生阶段的细致梳理，巧妙地提炼出了一套应对困境的内在逻辑和方法论。无论是面对家庭变故、政坛风云还是军事上的巨大压力，书中总能找到与之对应的精神支柱和行为模式。我特别关注了书中关于自我反省和持续学习的那一部分，那种终生不辍的自我砥砺精神，在信息爆炸、变化加速的今天，显得尤为珍贵和具有现实指导意义。这本书的份量很足，内容密度极高，读完之后，会有一种精神上被洗礼和充盈的感觉，绝对是值得反复品读的佳作。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的结构安排颇具匠心，它没有采用传统的时间线索的平铺直叙，而是像一个经验丰富的老者在娓娓道来，时而深入剖析某个关键的转折点，时而又跳脱出来审视整体的脉络。这种非线性的叙事，反而更能抓住读者的心。每一次阅读，似乎都能从中发现新的层次和理解。尤其是在论述其思想转变和精神内核的部分，作者的分析角度极为新颖，既有对其时代局限性的深刻反思，也不乏对其超前智慧的由衷赞叹。读完整本书，我感觉自己不仅仅是了解了一个人，更是对中国传统士大夫精神的一次全面梳理和重新认识。那些关于“修身、齐家、治国、平天下”的古老命题，在书中的演绎下焕发出新的光彩，非常发人深省。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注历史社科类书籍的读者，我必须承认，这本书在人物塑造上的立体感是少有的。它没有将焦点集中在歌颂或批判的二元对立上，而是呈现了一个有血有肉、充满矛盾的个体。书中对决策失误、个人痛苦以及环境压力下的脆弱性描绘得尤为真实可信。这种对“不完美”的呈现，恰恰是其伟大之处。它让我们看到，即便是那些被后世冠以“圣人”之名的人物，也曾被日常的琐碎和巨大的道德困境所煎熬。这种坦诚和克制，使得整部作品的基调显得异常稳健，充满了人文的关怀。它引导读者去思考的，不是“他是对是错”，而是“在那样的情况下，我们该如何选择”。

评分☆☆☆☆☆

近代还被人称为曾子，值得看看

评分☆☆☆☆☆

物流很快，书还没有来得及看

评分☆☆☆☆☆

真的是特别快，书还没看，期待

评分☆☆☆☆☆

好书是正品很划算还会来回购滴

评分☆☆☆☆☆

书的质量很棒，快递也很快，非常好！

评分☆☆☆☆☆

不错质量好有质感nice