具体描述
产品特色
编辑推荐
《朱自清经典常谈》编著者朱自清。这本书写于1942年，六十多年来广为流传，成为普及中国传统文化的启蒙经典。全书见解精辟，通俗流畅，深入浅出，是一般读者了解中国古代文化典籍的入门指南。内容简介
朱自清先生用浅明而切实的文字，于十三篇文章中，要言不烦地介绍了我国文化遗产中的经典作品。这本书写于1942年，六十多年来广为流传，成为普及中国传统文化的启蒙经典。全书见解精辟，通俗流畅，深入浅出，是一般读者了解中国古代文化典籍的入门指南。作者简介
朱自清（1898—1948），原名自华，字佩弦，原籍浙江绍兴，我国著名诗人、散文家、学者。曾担任清华大学中文系教授、系主任。朱自清以开拓者的胆识与笔力，以独具风貌的作品在中国现代文学史上占有显著而重要的地位。其文学创作成就主要集中在散文方面，是我国现代文学史上散文创作的巨匠。
精彩书评
朱自清虽则是一个诗人，可是他的散文仍能满贮着那一种诗意。文学研究会的散文作家中，除冰心女士外，文章之美，要算他。——郁达夫
他的作品一开始就建立了一种纯正朴实的新鲜作风。
——李广田
朱自清的成功之处是，善于通过精确的观察，细腻地抒写出对自然景色的内心感受。
一一林非
目录
《说文解字》第一
《周易》第二
《尚书》第三
《诗经》第四
三礼第五
《春秋》三传第六
四书第七
《战国策》第八
《史记》《汉书》第九
诸子第十
辞赋第十一
诗第十二
文第十三
附录一 《唐诗三百首》指导大概
附录二 《封建论》指导大概
附录三 重印《经典常谈》序
附录四 读《经典常谈》
精彩书摘
《孟子》读法指导大概阅读孟子，可取两种本子。一种是宋代朱熹的《孟子集注》。一种是清代焦循的《孟子正义》。两种都有商务印书馆的国学基本丛书本（《孟子集注》与《大学章句》、《中庸章句》、《论语集注》，合称《四书章句集注》；中华书局也有。又，这四种是宋代以来至今通行的读本，各地都有木刻本），后一种又有世界书局的诸子集成本，定价不高，而且容易买到。《四书章句集注》是朱熹一生心力所萃，其发挥处表示宋学的精神——宋学指宋代的道学，也就是现代所谓哲学。朱熹是宋代的大哲学家，他注这四部儒书，实即发挥二程（程颢、程颐）与他自己对于儒家思想的认识，所以表示宋学的精神。他的训诂考证虽不免有粗疏阙略之处，还待后来好些专家给他正补，但就一般说，简单扼要，篇幅不多，便于省览。《孟子正义》是依据后汉赵岐《孟子章句》的注，逐一给它作详密的疏，所采清代顾炎武以下六十余家之说；“于赵氏之说或有所疑，不惜驳破以相规正；至诸家或申赵义，或与赵殊，或专翼孟，或杂他经，兼存备录，以待参考”（见《孟子篇叙》篇末疏中）。这是集大成的工作，一般批评都说它当得精博两字。但篇幅繁多，训诂考证又偏于专门，初学者未必能够消化。现在不妨把《孟子集注》作为大家案头阅读的本子，而从图书室中检出一部《孟子正义》来，供偶尔的参考；能力较强，素养较深的同学，自可兼看《正义》。
参考书不拟多举，只提以下四种。一是历史课内所用的本国史课本。要读孟子，不可不明瞭孟子所处的时代；关于这一点，无论何种本国史课本，多少总有述及。二是冯友兰的《中国哲学史》（商务印书馆本）。这部书的十六章讲孟子思想极简要。阅读古代所谓诸子，必然牵涉思想问题，这就关系到哲学。哲学不一定微妙难知；就简单方面说，只是哲学家所抱的一种见解，“持之有故，言之成理”而已。所以，国文课内的阅读，也可取关于哲学的书籍来作参考。三是钱穆的《论语要略》（商务印书馆本）。这是一本研究《论语》也就是研究孔子的书；孟子自负继承孔子，他的思想与孔子关系最密切，理解《论语》当然可以帮助理解孟子。但所以提出这本书，尤其重要的，在它的方法。《论语》只是散乱地记述孔子的言行，这本书却从其中采辑相关的材料，分题研究；因为材料是本身的，排比在一起，其结论也就显然可知，没有穿凿附会的弊病：这种研究方法，对于孟子也极为合式。四是裴学海的《古书虚字集释》（商务印书馆本）。孟子一书，虽与后代的文言相差不远，但还有若干虚字，是后代文言所不常用的。这种虚字的训释，《孟子正义》收集得很齐备；恐怕一般同学无力看《正义》，所以提出这一本书。其体例与字典相似；对于每一个虚字，从实例中归纳出若干训释来，在每一个训释之下，就列举古书中的那些例句。只是各字的排列次第，与寻常字典不同；它不依各字的形体，按部首排列，而依各字的声音，按音母编次。起初使用它，不免感觉不便；但音母实在并不难辨，少加注意，渐即熟悉，若是记得注音符号注音的人，一经指点便明白了。——以上所举，除第一种外，通常认为大学适用的；拿来给高中同学参考，似乎是躐等。但所谓某种书适宜于某种程度的读者，原是大概的说法；高中二三年的同学，距离大学的阶段已经不远，若能多努力，多用心，便是大学用书，又何尝不可参考？况且这三种书都是现代人编撰的，条理明白，文字流畅，比较参考从前人编撰的书，阅览上可以省力不少，理解上也有亲切之感。这是提出它们来的又一层理由。
《孟子》一书，记载孟子一家的思想言论，与《荀子》、《庄子》等书同类，应当归入“子”部。《汉书·艺文志》，《隋书籍志》、《旧唐书·经籍志》都把它列在儒家，正是认孟子为诸子之中的一家。但是到了宋代，《孟子》一书却被选拔出身，升到了“经”部。清代何绍基《东洲草堂诗集》中有“寄题丁俭卿新获嘉祐二体石经册”七言古诗一首，题目下记道：“丁俭卿舍人凡新得宋嘉祐二体石经三百七十余纸，为《易》、《书》、《诗》、《春秋》、《礼记》、《周易》、《孟子》七经。玉海等书述汴石经，不言有孟子。表章亚圣，自此刻始。是足补史志之阙”。以前的石经不收《孟子》，这嘉祐石经却收了，可见把《孟子》归入经部是从宋仁宗时候开始的。而南宋陈振孙作《直斋书录解题》，把孟子列入经类，是目录家对孟子移易观点的开头。“经”字原指六艺（诗、书、乐、易、礼、春秋）而言（这样用得最早的，当推《礼记》中的《经解》）。六艺都是孔子以前的旧籍，孔子教人，这些就是他的教科书。他教的时候，也许加点儿选择，又或随时引申，算是他的讲义。后来人所说孔子删正六经，情形大概如此。孔子以后的儒家效法孔子，继续用六艺教人，而他却只讲自己的思想学说，不讲旧籍，因此，六艺就似乎是儒家所专有。到汉武帝时候，罢黜百家，专尊儒术，立诗、书、礼、易、春秋于学官（或说乐经其时已亡失，或说乐本没有专书），定名为五经；于是“经”字开始含有特别高贵的意味。唐代以三礼（《仪礼》、《礼记》、《周礼》）三传（《左传》、《公羊传》、《榖梁传》）合诗、书、易为九经。唐文宗开成年间，在国子学刻石，又把《孝经》、《论语》、《尔雅》加进去，为十二经。到了宋代，如前面所说，孟子又被加进去，便成十三经。现在用平心的看法，经部书实在就是儒家的书；孟子虽是诸子之中的一家，但如陈振孙所说：“自韩文公称‘孔子传之轲，轲死不得其传’，天下学者咸曰孔孟，孟子之书，固非荀杨以降所可同日语也”，那么被列入经部确是应该的。
《孟子》又是“四书”之中的一部。朱熹取《礼记》中的《大学》、《中庸》两篇，以配论语、孟子，为作章句集注，定名为四书。他在《大学章句》的开头记道：“子程子曰：大学，孔氏之遗书，而初学入德之门也。于今可见古人为学次第者，独赖此篇之存。而论、孟次之。学者必由是而学焉，则庶乎其不差矣。”他的《中庸·章句序》说：“中庸何为而作也？子思子忧道学之失其传而作也。……若吾夫子，则虽不得其位，而所以继往圣，开来学，其功反有贤于尧舜者。然当是时，见而知之者，惟颜氏曾氏之传得其宗。及曾氏之再传，而复得夫子之孙子思：则去圣远而异端起矣。子思惧夫愈久而愈失其真也，于是推本尧舜以来相传之意，质以平日所闻父师之言，更互演绎，作为此书，以诏后之学者。”可见他编辑四书，宗旨在供给研究道学的人一套有系统的教科书。他的意思，先读《大学》，懂了为学次第，才可以尽论、孟的精微；对于论、孟既能融会贯通，再读《中庸》，才可以穷道学的指趣（现在四书次第，《中庸》在《大学》之后，乃以篇幅多少排列，并非朱熹的原意）。这套教科书，元仁宗延祐年间开始据以取士，明代清代因仍不改，凡读书的人必须诵习，势力最为广遍。因此，四书几乎成为知识分子的常识课本，无论习行方面、思想方面、言语方面，都不免与它发生关系。现在读《孟子》，这一层也是应该知道的。
《孟子》一书，汉人都以为孟子自作。司马迁《史记·孟子荀卿列传》里说：“孟轲……游事齐宣王，宣王不能用。适梁，梁惠王不果所言，则见以为迂远而阔于事情。……所如者不合。退而与万章之徒序诗书，述仲尼之意，作孟子七篇。”赵岐孟子题辞里说：“孟子闵悼尧舜汤文周孔之业将遂湮微，……于是则慕仲尼，周流忧世，遂以儒道游于诸侯，思济斯民。由不肯枉尺直寻，时君咸谓之迂阔于事，终莫能听纳其说……于是退而论集所与高弟弟子公孙丑万章之徒难疑答问，又自撰其法度之言，著书七篇。”这都说孟子如现在的教师一样，自编讲义，自订学生所作的笔记，集合起来，成为一部学术讲录。到唐代韩愈，始以为其书出于弟子之手。韩愈答张籍书里说：“孟轲之书，非轲自著；轲既殁，其徒万章、公孙丑相与记轲所言焉耳”。这是说孟子一书只是学生的笔记集，孟子自己并没有动笔。后人给后一说找证据，提出两点。一点是：孟子书中，对于孟子所见诸侯大都称谥，而诸侯之中，有可断言死在孟子之后的（如鲁平公），孟子决不能预知死后的谥；可证其书并非孟子自作。又一点是：孟子书中，对于孟子弟子大都称“子”，这是尊称，非师对弟子所宜用；可证其书并非孟子自作。对于前一点，有人解释说，书是孟子自己所作，但后来又经弟子编定；当编定的时候，于当时诸侯，就其可知的，一律加谥，以便识别。对于后一点，有人解释说，“子”是男子的通称，不一定是尊称，师对弟子也常用；在孟子书中，就有“子诚齐人也”、“我明诸子”的话，都是孟子称他的弟子可以为证。前一解释是可能的，后一解释是确凿的；但只能证明那两个证据不很坚强，并不能就此证明孟子书确系自作。大概自作的确据是找不到的；清代阎若隅《孟子生卒年月考》里说：“《论语》成于门人之手，故记圣人容貌甚悉；七篇成于己手，故但记言语或出处耳”；也只是想象之辞——不记容貌，岂便是自作的确据？现在只能信从较古且较可靠的材料，如朱熹一样，认为“史记近是”（见《孟子集卷》注首的《孟子序说》）。但有一点可以断言的，就是：无论是孟子自作或弟子所记，其编撰工作总之出于一人之手，不像大多数的子书那样，是一派中前后许多学者的著作的结集。这从文字方面看，便可以知道。朱熹说：“《论语》多门弟子所集，故言语时有长短不类处；孟子疑自著之书，故首尾文字一体，无些微瑕疵，不是自下手，安得如此好？若是门弟子集，则其人亦甚高”（《朱子语类》）。首尾文字一体，读过《孟子》的人都有这种感觉；若不是出于一人之手，怎能一体呢？朱熹答人疑问，又说：“熟读七篇，观其笔势，如镕铸而成，非缀缉所就也”（宋代王应麟《困学纪闻》引）。非缀缉所就，也说明出于一手的意思。还有一层，私人著作的古书，据现在所知，最早是《论语》。《论语》是记言体，极为简约。及到《孟子》、《庄子》等书，便由简约的记言进而为铺排的记言，更有设寓的记言；这是战国诸子文体的初步。
……
用户评价
不得不说，《经典常谈》这本书，是我近期读过的最令人惊喜的一本书。我一直对中国古典文学有着浓厚的兴趣，但总觉得自己对其中的精髓把握得不够到位。这本书的出现，就像是给我指明了一个清晰的方向。作者的讲解风格非常独特，他不是那种枯燥的学术说教，而是用一种更加人性化、更具启发性的方式，带领我走进经典的世界。我特别喜欢书中对“情感的共鸣”的解读。作者认为，伟大的经典作品，之所以能够跨越时空的界限，触动一代又一代读者的内心，是因为它们触及了人类共通的情感，无论是喜悦、悲伤、愤怒还是爱，这些情感在经典作品中得到了最真挚、最深刻的表达。他通过分析一些古代诗歌中的抒情段落，让我体会到了古人丰富细腻的情感世界。而且，书中对“哲思的深度”的阐述也让我深受启发。作者认为，很多经典作品，不仅仅是文学作品，更蕴含着深刻的哲学思考，它们引导我们去思考人生的意义、社会的价值、宇宙的奥秘。这本书让我明白，阅读经典，不仅仅是为了欣赏文字之美，更是为了获得思想的启迪，提升人生的境界。
评分《经典常谈》这本书，真的是一本让我“相见恨晚”的读物。我一直认为，阅读经典是提升个人修养和思想深度的重要途径，但常常因为对古代作品的陌生感而望而却步。这本书就像一位贴心的向导，它能够在我踏入经典世界之前，为我铺平道路，指引方向。作者的讲解风格非常独特，他并非是那种高高在上、卖弄学问的学者，而是像一个亲切的朋友，娓娓道来，将复杂的文学理论和历史背景，用最浅显易懂的方式呈现出来。我特别喜欢书中对“象征意义”的探讨，作者认为，很多经典作品之所以能够流传千古，不仅仅是因为其故事的精彩，更在于其背后所蕴含的深刻象征意义，这些象征意义能够触及人性的普遍主题，引发读者跨越时空的共鸣。比如，他对《西游记》中唐僧师徒四人的象征意义的解读，让我对这部作品有了全新的认识。同时，书中对“语言的魅力”的分析也让我印象深刻。作者通过对古代名篇的赏析，让我体会到，中国古代语言的凝练、含蓄、优美，以及它所能传达的丰富情感和深邃思想。他让我明白，文字不仅仅是工具，更是艺术。阅读这本书，让我感觉自己仿佛回到了那个充满智慧和诗意的时代，与古人进行了一场跨越时空的对话。
评分《经典常谈》这本书，对我来说，更像是一场穿越历史的智力探险。我一直对古代人的智慧和才情感到好奇，但苦于没有合适的途径去深入了解。这本书恰恰填补了我的空白。作者的笔触细腻而富有力量，他没有直接灌输知识，而是通过引导性的提问和层层递进的分析，让我自己去发现、去领悟。我特别喜欢书中关于“韵味”的探讨，作者认为，真正的经典作品，不仅仅是内容的精彩，更在于其能够营造出一种难以言喻的韵味，一种在字里行间流淌的诗意和哲学。他通过分析一些经典片段，让我体会到，这种韵味是如何通过语言的节奏、意象的选择、情感的表达等多种方式共同形成的。阅读过程中，我常常会被书中一些精辟的论述所打动，比如作者对“言外之意”的解读，他指出，很多时候，真正重要的信息，并非直接表达出来，而是隐藏在字句之下，需要读者去体会和解读。这让我联想到自己在阅读一些现代作品时，也常常会去猜测作者的真实意图，而这本书则为我提供了更系统、更专业的理论支撑。书中对不同时代、不同风格的经典作品都有涉猎，从先秦诸子到明清小说，横跨了数千年，却能在同一个逻辑框架下进行分析，足见作者功力深厚。它让我明白，文学的魅力是永恒的，而经典，则是这种魅力的集中体现。
评分翻开《经典常谈》，仿佛打开了一个全新的世界。我一直对中国传统文化情有独钟，但总是觉得有些东西遥不可及，难以企及。这本书的出现，就像一道光，照亮了我前行的道路。作者的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失文学的灵动，让人读起来丝毫不会感到枯燥乏味。他善于将抽象的概念具象化，用生动形象的例子来阐述深奥的理论。我尤其欣赏书中关于“意象”的分析，作者不仅仅是简单地列举，而是深入剖析了意象在古代诗歌和绘画中的运用，以及它们是如何与作者的情感和思想融为一体的。比如，他分析梅花象征坚韧不拔，月亮象征思乡之情，这些意象的背后，都蕴含着深厚的文化内涵。读到这里，我才真正理解了“诗中有画，画中有诗”的境界。而且，书中对“叙事结构”的讲解也让我茅塞顿开，它让我明白了，一篇好的作品，不仅仅是故事内容吸引人，其叙事方式和结构安排也至关重要。作者通过对不同作品的分析，揭示了线性叙事、非线性叙事、插叙、倒叙等多种叙事手法的运用，让我对文学创作有了更深的认识。这本书不仅仅是给我带来了知识，更重要的是，它点燃了我对文学的热情，让我想要去探索更多更深的经典。
评分我最近读完的《经典常谈》，给我带来的震撼是巨大的。作为一个对文学怀有极大热情，但知识储备相对匮乏的读者，我一直渴望找到一本能够系统性地帮助我理解和欣赏中国古典文学的书籍。这本书完全满足了我的需求，而且远远超出了我的预期。作者的分析角度非常独到，他并没有拘泥于传统的文学史分期，而是从更宏观的视角，去探究那些经典作品为何能够成为经典，它们共同的特质是什么。我特别喜欢书中对“主题的普适性”的讨论，作者认为，真正伟大的经典，其探讨的主题往往是人类共通的，无论是爱情、友情、亲情，还是对人生意义的追寻，这些主题能够跨越时间和空间的限制，引发不同时代、不同文化背景的读者的共鸣。比如，他对《诗经》中爱情诗的分析，让我感受到了数千年前古人对情感的真挚表达，这种情感的力量依然能够打动今天的我们。而且，书中对“艺术手法的创新”的阐述也让我受益匪浅。作者通过对比分析，揭示了古代文学在叙事、描写、抒情等方面是如何不断突破和创新的，这让我看到了中国文学发展的脉络和生命力。这本书让我明白，阅读经典，不仅仅是为了了解历史，更是为了汲取智慧，丰富人生。
评分这本《经典常谈》简直就是我期待已久的宝藏！我一直是个文学爱好者，但总觉得在经典作品的理解上，总隔着一层纱。读了这本书，我才发现，那些看似高深晦涩的古典文学，其实蕴含着如此深刻的人生哲理和隽永的艺术魅力。作者的文字功底毋庸置疑，他能将复杂的概念拆解得清晰易懂，用生动形象的比喻将那些抽象的文学理论变得触手可及。我特别喜欢书中关于“意境”的探讨，作者举了很多例子，从诗经的“关关雎鸠，在河之洲”到唐诗宋词，细致地剖析了古人在创作中如何营造一种超越文字本身的氛围，一种能够触动读者内心深处的情感共鸣。读到这里，我仿佛亲身置身于那山水之间，感受着古人的情怀。而且，书中不仅仅局限于理论的阐述，更穿插了大量对具体经典作品的解读，比如《红楼梦》中的人物塑造，《三国演义》中的权谋斗争，甚至是对一些古代散文的赏析，都让我受益匪浅。我常常会因为书中某个精彩的点评而掩卷沉思，回味无穷。它不仅仅是一本书，更像是一位循循善诱的老师，引导我走进文学的殿堂，让我对中国古典文学有了全新的认识和更深层次的欣赏。它刷新了我对“经典”的理解，让我明白，经典之所以为经典，不仅仅是因为年代久远，更在于其穿越时空的思想力量和艺术价值。这本书给我带来的启迪，远远超过了我的想象，我迫不及待地想将这份喜悦分享给更多的人。
评分《经典常谈》这本书，给我的感觉就像是打开了一扇通往智慧宝库的大门。我一直对中国古代的哲学思想和文学成就非常着迷，但苦于自己零散的知识和有限的理解能力，难以形成一个系统的认知。这本书恰恰弥补了我的不足。作者的文笔非常优美，他能够将深奥的道理用通俗易懂的语言表达出来，而且在讲解的过程中，始终保持着一种优雅的学术态度。我尤其赞赏书中对“修辞手法”的精辟分析。作者不仅仅是简单地介绍各种修辞手法，而是深入剖析了它们在古代文学作品中的实际运用，以及它们是如何增强作品的表现力和感染力的。比如，他通过分析对偶、排比、比喻等修辞手法，让我领略到了汉语言文字的无穷魅力。读到这里，我才真正理解了“言简意赅，意蕴无穷”的含义。而且，书中对“人物塑造的艺术”的探讨也让我耳目一新。作者并非是泛泛而谈，而是通过对具体人物的细致剖析，揭示了古代作家是如何通过细节描写、语言刻画、心理描绘等多种手段，塑造出立体鲜活的人物形象的。这本书让我明白，经典之所以为经典，不仅仅是因为其内容，更在于其精湛的艺术技巧和深刻的思想内涵。
评分我最近刚翻阅完《经典常谈》，说实话，刚拿到这本书的时候，我并没有抱有太高的期望，毕竟市面上关于文学经典的解读已经很多了，我担心它会流于俗套，或者只是简单地罗列一些名家名作。然而，这本书完全超出了我的预期，它用一种非常独特和接地气的方式，将原本可能让人望而却步的古典文学，呈现在我面前。我尤其欣赏书中对“文眼”的精辟解读，作者通过分析古人如何提炼文章的精华，用一个词、一个句子来点亮全文，让我对文字的精炼和力量有了更深刻的认识。书中对叙事技巧的分析也十分精彩，它不仅仅是讲故事，更是在如何“讲好故事”上下功夫。比如，作者对《史记》中人物传记的分析，如何通过细节刻画来展现人物性格，如何运用对比手法来突出人物的特点，这些都让我学习到很多。让我印象深刻的是，作者在评论某些古代诗歌时，会跳出单纯的字词解释，而是去挖掘诗歌背后所蕴含的时代背景、作者心境，以及它对后世文学产生的深远影响。这种宏观与微观相结合的分析方法，让我能够更全面、更深入地理解一部作品。阅读这本书的过程中，我感觉自己像是在和一位经验丰富的老者对话，他不仅有渊博的学识，更有独特的洞察力，他能从最寻常的文字中，挖掘出最不寻常的深意。这本书让我对“常谈”这个词有了新的理解，原来那些看似平常的道理，在经典中却有着如此深刻的阐释。
评分《经典常谈》这本书，给我带来了一种前所未有的阅读体验。我一直认为，文学经典是民族文化的重要载体，但对于如何去理解和欣赏它们，我常常感到力不从心。这本书的出现，就像一位睿智的长者，用他丰富的学识和独到的见解，为我拨开了迷雾。作者的讲解风格非常严谨而又不失生动，他能够在保持学术严谨性的同时，用生动形象的比喻和鲜活的例子，将复杂的文学概念讲得清晰易懂。我特别喜欢书中对“语言的精炼”的探讨。作者认为，中国古代语言的精炼是一种艺术，它能够用最少的文字传达最丰富的信息和最深刻的情感。他通过对一些古代名篇的分析，让我领略到了汉语言文字的强大表现力。读到这里，我才真正体会到“言为心声，字斟句酌”的真谛。而且，书中对“叙事的艺术”的讲解也让我受益匪浅。作者不仅仅是介绍故事的情节，更深入地分析了古代作家是如何通过巧妙的叙事结构、人物的塑造、场景的描写来吸引读者，引发读者的思考。这本书让我明白，经典之所以为经典，是因为它在内容和形式上都达到了极高的艺术水准。
评分我最近刚刚合上了《经典常谈》这本书，但书中的思想和感悟仍在我的脑海中回荡。我一直以来都对中国古典文学抱有浓厚的兴趣，但总感觉自己对其中的精髓把握不够准确，也缺乏系统性的理论指导。这本书的出现，恰恰填补了我的空白。作者的文笔非常优美，他能够将深奥的文学理论用通俗易懂的语言表达出来，而且在讲解的过程中，始终保持着一种对经典的敬畏之心。我尤其欣赏书中对“意境的营造”的深入剖析。作者认为，中国古典文学的独特魅力在于其能够营造出一种超越文字本身的意境，一种能够引发读者丰富想象和深刻情感共鸣的氛围。他通过对大量经典诗歌和散文的分析，让我体会到，意境的营造是如何通过对景物的描绘、情感的抒发、哲思的融入等多种方式共同实现的。读到这里，我才真正理解了“诗中有画，画中有诗”的最高境界。而且，书中对“人物形象的塑造”的讲解也让我大开眼界。作者并非是简单地描述人物的外貌，而是深入剖析了古代作家是如何通过人物的语言、行为、心理活动等多个维度，塑造出立体鲜活、令人难忘的人物形象的。这本书让我明白，经典之所以能够流传千古，不仅仅是因为其思想的深刻，更在于其精湛的艺术表现力。
评分经典之作，不必多说了，内容通俗易懂，是入门的国学读物，纸张很厚，透着一种古朴的感觉，收藏了!关键是*元10本，太划算了！
评分抑制不住的买书，留着慢慢看吧
评分不错，经典值得传颂，书的质量不错，物流也很给力！
评分非常好的书，价格合适。
评分感觉书还挺好的，值得多学习！
评分在家了！你说你要的生活品质有问题！在线等挺有道理吗？我也不知道自己有多么努力了那么多年后就可以做朋友就像你这样说什么事呢、一个人要
评分图书还是非常不错的，评论了几百条好评，不过，从来都是10京豆，如果想获得20京豆，好像是不太可能的，虽然如此说，还是谢谢京东提供那么好的图书！！！
评分诵读经典，传承文化，提高自己。
评分挺好的，屯起来慢慢看，国学经典。
相关图书
![互联网+文化产业跨界融合多样化研究：基于信息化创业促进文化产业多样化发展视域 [Study on Cross-field Integration Diversification of Internet and Cultural Industry] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/12195537/59f30c04Nc63f7f8b.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有