考古專傢鄭嘉勵曾因一句“我是一名考古工作者,上班也就等於上墳”而引爆微信朋友圈,也因此被人親切地稱為“考古界網紅”。本書展現瞭他多年的求索與漫遊之旅,還原第一綫的墓葬發掘場景,力圖讓讀者全麵地領略考古工作的魅力和趣味。
著名藝術史學者繆哲先生作序並推薦。
全方位地深入展現考古工作者的研究:用雙腳丈量世界,與曆史對話;讓被歲月埋藏在大地之下的秘密重見天日;將古人逝去的生命再次化為生動的故事;使世人走近曆史,體驗過往,從而認識自己。
既具有遊記散文的感性氣息,也具有田野調查筆記的理性氣質。
“瞭解一個地方的曆史,隻能依靠曆史文獻和文物遺跡。我是個考古工作者,依然認為認識曆史的捷徑是讀書,文物遺跡固然重要,終究隻是片段,欲拼湊起完整的曆史圖景,不能不讀書。考古工作*大的好處,在於跑的地方多,而且可以紮根下來,深入當地的生活。到什麼地方讀什麼書,是我的一貫做法。”
《考古四記:田野中的曆史人生》共分為四個部分。第一部分《尋墓記》,主要記述瞭對古墓葬的研究發現,還原瞭第一綫的墓葬發掘場景,可使讀者切實感受到考古工作艱辛之中的樂趣。第二部分《行路記》,以考古工作為綫索,展現瞭多地的特色風物和世事變遷,既有遊記散文的感性氣息,也具有田野調查筆記的理性氣質。第三部分《品物記》,探析古跡,展現器物之美,以及古人造物的匠心獨運。第四部分《懷人記》,以淡筆寫濃情,追憶瞭那些無法忘卻的人,如“望之儼然,即之也溫”的恩師、兢兢業業的同事、考古現場的考古技工等,透齣對人間溫情與善意的珍惜。這些看似主題各異的作品,兼具學術韻味與田野氣息,將一位考古工作者多年的心路曆程和發現之旅,清晰而完整地予以呈現。
鄭嘉勵,1972年齣生於浙江省玉環縣。1991至1995年,就讀於廈門大學曆史係考古學專業。1995年7月,進入浙江省文物考古研究所工作至今,從事浙江地區宋元考古、瓷窯址考古的調查、發掘與研究,2010年被聘為研究館員。主要著作有《浙江宋墓》(科學齣版社2009年)、《武義南宋徐謂禮文書》(中華書局2012年)、《麗水宋元墓誌集錄》(浙江古籍齣版社2013年)等。業餘從事雜文寫作,結集齣版有《考古的另一麵》(廣西師範大學齣版社2016年),既為個人抒情遣懷,也為考古工作者與大眾之間情感、趣味和思想的連接。
《考古四記:田野中的曆史人生》吸引人的地方,原不在題材之顯赫,而在敘事之得宜、文字的有緻與文間所彌漫的人情世味。孟子說,“矢人惟恐不傷人,函人惟恐傷人”。人之所業,多影響性格;現代考古工作的工程化特點,往往泯滅人對世味的感受。嘉勵兄為輔助發掘,頗留意發掘地方的掌故,對方誌與鄉邦文獻,又尤所用心。
——繆哲(藝術史學者)
他的本職工作是考古但一起聊天的時候往往都是聽他談“文學”甚至是很專業的“咬文嚼字”而通常很有道理教人不能不服。
——揚之水(中國社會科學院文學所研究員)
每一個考古學傢都是某種程度的福爾摩斯,經由推理把器物編織成事件,把事件編織成行為的類型,然後將其與特定的社會群體聯係起來。曆史的麵目早已模糊不清,而曆史的信息卻隱約可循。
——曉林子悅(書評人)
尋墓記
尋墓記??/003
附錄 呂祖謙的肖像??/037
盜墓筆記??/041
杜範墓??/045
史嵩之墓??/051
妾之命運??/057
黃岩南宋趙伯沄墓發掘記??/063
雷峰塔地宮考古發掘記??/075
行路記
越窯、沙僧及其他??/095
樊嶺??/101
龜山??/107
子城??/115
基業??/121
古邑永嘉??/127
渤海紀事??/133
嘉興讀書記??/147
品物記
南宋:一個王朝的背影??/155
訪碑劄記??/165
竹口??/177
古物叢談??/193
龍公廟??/207
長安道上??/211
玉環文旦??/227
懷人記
這些人,那些事??/239
*後的美德??/257
去者??/261
代後記 考古者說??/279
鳴 謝??/289
《尋墓記》(節選)
中國傳統傢族社會,崇尚生前聚族而居、死後聚族而葬,即所謂“生同室,死同穴”的理想。
傢族,由傢庭構成。傢庭,由夫妻、父子、兄弟構成。夫妻,是傢庭的首要因素。說閤葬,首先是夫妻閤葬。
考究一點的南宋墓,多為夫妻閤葬墓。雙穴並列的長方形墓室,夫居左穴,妻居右穴。比如趙伯沄夫妻閤葬墓,磚槨石頂的雙穴墓室,男左女右,中間以隔牆分開。
有的隔牆上開有“小窗”,夫妻的靈魂在地下由此相通。蘇軾《東坡誌林》稱為“同墳而異葬”或“同垅而異壙”,是“*為得禮”的夫妻閤葬形式。夫妻死有先後,葬後死之人,如見先死之人屍首腐敗,恐傷孝子之心,兩壙之間開小窗則能滿足“彀則異室,死則同穴”的要求。同墳或同垅(壟),墳或“壟”,本義指墓上封土,即兩壙同戴一個封土。
● 龍遊寺底袁南宋墓,夫妻閤葬的左、右墓室,高下錯落
● 福州南宋趙與駿夫婦墓。
有的左右夫妻兩壙,略有高下錯落,夫壙較妻壙高齣一頭,如龍遊寺底袁墓例。墓室左右並列,錶明夫唱婦隨、相敬如賓,而“左高右低”的位次安排,又不失男尊女卑的分寸,宜乎其自詡為“*為得禮”也。
假如丈夫先後有原配、繼室兩任妻子,原配夫人位於丈夫右側,夫妻之間,依然首先遵循“男左女右”的順序。繼室隻能在丈夫另一側,添葬一壙。如福州南宋趙與駿夫婦墓,原配黃昇墓室保存完好,齣土大量衣物,如今仍為福建博物院的重要藏品。該墓坐南朝北,趙與駿淳祐九年(1249)卒葬中室,原配黃昇淳祐三年(1243)先葬東室,繼室李氏淳祐七年(1247)葬於西室。
還有另一種情形,如桐廬象山橋南宋墓所示:丈夫居中,原配葬其左首下,繼室葬其右首下,三穴位次,各有高下錯落。正如元人趙昞《族葬圖說》:“其墓居塋之中北首,妻沒則祔其右。有繼室則妻居左而繼室居右,二人以上則左右以次而祔焉”,因為“《周禮》昭穆之製,昭穆尚左,故不得不遵用焉”。以《周禮》昭穆之製,安排墓穴位次,元明時期在江南大行其道,但由象山橋南宋墓觀之,其源頭或可追溯至南宋時期。
● 桐廬象山橋南宋墓,丈夫居中,原配葬左首下,三穴位次,各有錯落,呈現“昭穆葬”的形式。
昭穆,是復雜的、流動的曆史概念,不同的經學傢對此有不同的理解,更有不同的實踐。昭穆的理解,可有狹義、廣義之分。狹義的、嚴格意義上的“昭穆”墓地,即北宋大儒程頤有感於當時“不分昭穆,易亂尊卑”的狀況,在《葬說》中提齣的“葬之穴,尊者居中,左昭右穆,而次後則或東或西,亦左右相對而啓穴也”的“昭穆葬法”,即以尊穴(祖墳)居中,次穴與卑穴,依次形成左昭右穆的形態;而廣義的、寬泛意義上的“昭穆”,落實到具體的墓地中,就是在閤葬活動中以墓穴位次的區彆,規範不同人之間的身份差異與長幼尊卑,所謂“昭穆次序”即“尊卑次序”的彆稱,“昭穆原則”即指寬泛的倫理層麵的“尊卑原則”。
嚴格按照程頤的定義來規劃位次的墓地,在南宋極其罕見;如果把“昭穆”廣義地理解為“尊卑”,那麼,這樣的墓地則是大量存在的。寬泛一點的定義,也許更符閤宋人的觀念。
照此定義,夫妻閤葬的位次安排,就體現瞭“昭穆啓穴”的原則,即以位次區彆身份差異。墓地之中,眾人之間,昭穆秩然,宛如生前聚首於一堂。
需要說明的是,姬妾不屬於正式的婚姻關係,並無“妻”之名分,原則上,不與男主人閤葬。
這部著作,初見書名便覺其厚重與坦誠,它沒有故作高深的學術腔調,反而帶著一種直麵曆史、直麵人生的樸素力量。讀罷,我仿佛跟隨作者的腳步,踏入瞭那些塵封的遺址,親手拂去瞭時間的灰塵。作者的文字中流淌著對腳下土地的深沉敬意,那種對細節的捕捉,對一抔黃土、一塊陶片所蘊含的韆年秘密的敏感,讓人深深摺服。敘述中,曆史不再是教科書上僵硬的年代和事件,而是鮮活的、充滿呼吸感的生命體驗。每一次挖掘,都像是一次與古人跨越時空的對話,充滿瞭發現的驚喜和對未知的好奇。這種將宏大敘事融入個體生命軌跡的寫法,使得閱讀過程不僅是知識的獲取,更是一場關於時間、記憶與存在的哲學思考。尤其欣賞作者在描述那些艱辛的田野工作時,那種既有科學的嚴謹又不失浪漫情懷的筆觸,讓人體會到考古工作者背後的孤獨與執著。
評分讀完這本書,心中湧動著一股難以言喻的復雜情緒,那是一種混閤瞭敬畏、感嘆與一絲絲被觸動的溫暖。文字的節奏感把握得極好,時而如山澗溪流般輕快流暢,帶領讀者迅速領略發現的喜悅;時而又如古老城牆上的青苔,沉靜而富有年代感,引人深思。作者的敘事視角非常獨特,他沒有把自己僅僅定位為一個冷靜的記錄者,而是一個全身心投入的“在場者”。這種“在場感”極大地增強瞭閱讀的沉浸體驗,讓人仿佛能聞到炎熱夏日陽光暴曬下泥土散發的味道,聽到風吹過荒野的呼嘯。書中對人與環境、人與過去關係的探討,展現瞭一種極高的思想穿透力,它超越瞭單純的文物陳列,直抵人性的幽微之處。這本書的文字力量,在於它成功地將“考古”這一相對邊緣的專業活動,提煉成瞭關於“如何麵對我們從何而來”的普世命題。
評分這本書的閱讀體驗,與我以往接觸的任何曆史或考古書籍都大不相同。它擁有散文的優美和紀實的紮實,作者仿佛是一位技藝高超的工匠,將硬性的考古報告打磨成瞭富有溫度的文學作品。他對不同地域、不同時代遺存的對比分析,展現齣開闊的視野和深厚的專業積澱。我尤其欣賞其中對田野生活細節的描摹,那些關於食宿、人際交往,乃至麵對惡劣天氣的瞬間反應,都讓這個充滿學術光環的領域變得觸手可及、充滿煙火氣。這種立體化的呈現,有效地消弭瞭讀者與專業研究之間的隔閡。讀到最後,我感覺自己收獲的不僅是曆史的碎片,更是一位智者對生命、對文明發展規律的深刻洞察,那種由錶及裏、由物及人的探尋路徑,至今仍在我腦海中迴蕩,引人深思。
評分這本書的結構安排堪稱精妙,它不是綫性的時間推進,更像是一張由無數田野經曆編織而成的網,每一篇章都是一個重要的節點,互相勾連,共同構建瞭一個完整的精神圖景。最讓我印象深刻的是作者對“不確定性”的坦誠接納。在考古工作中,總有太多的謎團無法完全解開,太多假設停留在“或然”的地步。然而,作者並未試圖用武斷的結論來掩蓋這種模糊性,反而將其視為一種迷人的張力所在。這種對知識邊界的清晰認知,反而賦予瞭作品更可靠的學術基調,同時,這種開放的態度也邀請讀者加入到對曆史的共同想象中。每一次對某個遺址的描述,都像是為我們打開瞭一扇通往古代生活場景的窗戶,那窗戶裏映照齣的,既有輝煌的文明片段,也有尋常百姓的煙火氣息,真實得讓人心痛又著迷。
評分這並非一本輕鬆的讀物,它需要你投入全部的注意力,去品味其中蘊含的深意。作者的語言風格顯得剋製而有力,他避免瞭誇張的辭藻堆砌,而是用精準、凝練的詞匯去描摹那些耗費數年心血的考察曆程。在描述那些漫長、枯燥的等待與期望的落空時,筆觸中流露齣的那種對學問的堅韌與耐性,令人由衷地敬佩。這本書更像是一部關於“時間與耐性”的寓言。它提醒著我們,真正的理解往往需要極大的時間投入和心力的打磨。通過閱讀,我深刻體會到,任何偉大的發現背後,都凝結著無數個日齣日落的堅守。這種對過程本身的尊重,使得全書散發齣一種沉靜而持久的魅力,它不僅僅是記錄瞭“發現瞭什麼”,更是闡釋瞭“如何去發現”的內在精神。
評分好,很好,非常好!!!
評分閑來無事可以一閱
評分寶貝包裝很好,還沒拆開看,應該是正品,物流快,快遞小哥服務也好,很滿意!
評分從科學的角度看“盜墓”,比盜墓筆記好看!
評分書好值得擁有
評分性價比很高,便宜實惠,下次還來買。
評分!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111
評分很不錯!價格很實惠!!
評分不錯不錯400-200-100!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有