邏輯要義(第2版)

邏輯要義(第2版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

[美] 歐文.M.柯匹,卡爾.科恩,丹尼爾.E.弗萊格 著,鬍澤洪,趙藝 等 譯
圖書標籤:
  • 邏輯學
  • 數理邏輯
  • 邏輯哲學
  • 邏輯史
  • 推理學
  • 形式邏輯
  • 符號邏輯
  • 邏輯基礎
  • 哲學
  • 學術著作
想要找書就要到 靜思書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 北京聯閤齣版公司
ISBN:9787559614162
版次:2
商品編碼:12298917
品牌:後浪
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2018-04-01
用紙:膠版紙

具體描述

編輯推薦

邏輯學是很“底層”的一門學科,因為無處不在反而不顯其形。當它被從日常的語言中剝離齣來的時候,又常因過於抽象而使讀者卻步。我們希望這本清晰簡明、生動鮮活的邏輯學普及讀本能幫助對邏輯學有興趣的讀者入門。本書具有以下特點:

◆ 輕鬆可讀

本書將抽象、枯燥的邏輯學原理用生動的語言錶達齣來,且以經典名著、美國主流報刊的摘錄文字為例,寫就這樣一部邏輯學普及讀本,更適閤於教學和初學入門者。

◆ 著作

本書為柯匹和科恩閤著《邏輯學導論》的簡明讀本,在保持準確性和完整性的基礎上,重新編排結構和內容,更多關注實際問題的解決與實踐。

◆ 豐富習題

貫穿全書的600多道簡單又與當下相結閤的動態習題,細緻闡明關鍵概念和主題,加深瞭學生對邏輯基本概念的理解。練習題答案更為學生提供瞭檢驗學習成果的重要參考。


內容簡介

作為柯匹《邏輯學導論》的簡明讀本,本書對邏輯基本概念和推理規則做瞭清晰簡潔的介紹,並將這些規則融於各種時新實例中,以培養學生邏輯思考和推理能力,進而建立起在日常生活中分析、解決問題的能力,真正發現生活世界中的邏輯。

對於一些較難理解或在學習和應用過程中可能會遇到的問題,都給齣瞭“重要提示”。章末更有“章節摘要”對整章內容做一整體歸納和總結, 方便學生掌握邏輯學基本規則。不管是教師教學還是初學入門者,都可從中獲益,走齣邏輯學無實際功用的誤區,最終發現生活世界中存在的生動鮮活的邏輯。


作者簡介

作者;歐文·M·柯匹(Irving M. Copi,1917—2002), 美國著名邏輯教育傢,曾先後執教於美國伊利諾伊大學、密歇根大學、普林斯頓大學和夏威夷大學。主要著作有:《符號邏輯》(Symbolic Logic,1954) 《邏輯類型論》(The Theory of Logical Types,1971) 《當代哲學邏輯》(Contemporary Philosophical Logic, 1978)《非形式邏輯》(Informal Logic,1992)等。

卡爾·科恩(Carl Cohen,1931— ),美國密歇根大學邏輯與哲學教授。科恩教授的著作被翻譯成多種語言,其中,政治哲學著作《論民主》中譯本於1988 年齣版。

丹尼爾·E·弗萊格(Daniel E. Flage),詹姆斯·麥迪遜大學哲學教授,主攻現代哲學史、邏輯和批判性思維。

部分譯者;鬍澤洪,華南師範大學政治與行政學院教授,博士生導師。主要從事邏輯哲學與語言邏輯研究。主要著作有《邏輯的哲學反思——邏輯哲學專題研究》《語言邏輯與言語交際》等,主要譯著有《知識之樹》(閤譯)等。

趙藝,華南師範大學政治與行政學院副教授, 碩士生導師。主要研究方嚮為邏輯與認知、論辯理論。發錶學術論文十餘篇,譯著有《論辯巧 智——有理說得清的技術》等。


精彩書評

中國乃至其他國傢的學習者應該對《邏輯要義》的重大價值充滿信心。讀者能通過學習本書掌握正確推理的原理,沒有什麼學問比邏輯學更具有實用性和更與所有具體問題相關聯的瞭。

—— 卡爾·科恩,美國密歇根大學邏輯與哲學教授

我認為本書的優點主要是例子豐富。其中,有不少是有趣、時新且尖銳的,還有一些具有曆史性啓發。絕對是一本好書!

—— 諾曼·舒爾茨(Norman Schultz),丹佛大都會州立學院(Metropolitan State College of Denver)

歐文·柯匹教授是編撰邏輯教科書的高手,他所編撰的多種邏輯教材風行歐美大學達半個多世紀。與其鴻篇巨製《邏輯學導論》相比,這本《邏輯要義》的篇幅較簡短,內容更集中,也更切閤實用,是中國讀者學習邏輯學不可多得的入門書。熱忱推薦!

—— 陳波,北京大學哲學係、外國哲學研究所教授

傳統邏輯與現代邏輯基本內容兼備,理論與實用兼顧。簡明扼要,深入淺齣。不失為一本不錯的可供作教科書、參考書或自學求知之用的讀物。

—— 宋文淦,北京師範大學哲學係教授


目錄

緻中國讀者
前言
第1章 基本的邏輯概念
第2章 非形式謬誤
第3章 直言命題
第4章 直言三段論
第5章 日常語言中的論證
第6章 符號邏輯
第7章 演繹方法
第8章 量詞理論
第9章 歸納
重要詞匯
譯後記
齣版後記


精彩書摘

第1章 基本的邏輯概念

1.1 什麼是邏輯?

邏輯是研究論證的性質的。寬泛地說,一個論證就是試圖為接受某一主張為真提供理由。(我們將在1.3 節給齣一個關於論證的更為精確的定義)一些論證提供好的理由,一些論證並不提供好的理由。本書將教你如何識彆和評價論證以便你能夠區分好的論證和壞的論證。邏輯是屬於自我防衛的。懂點邏輯將有助於你免於上當受騙。邏輯鼓勵你為你的信念去尋找好的理由。懂點邏輯也能使你為自己構造更好的論證。論證有助於我們確定是否相信我們在報紙上讀到的或電視上看到的那些東西。論證幫助我們作齣決策。它們是我們閱讀和寫作論文的主要成分。甚至我們在同朋友交談時也會使用論證。本書所教的技巧在日常生活中都是有用的。

1.2 命題和語句

所有的論證都是由命題或陳述構成的,因此,我們先從討論命題或陳述入手。命題就

是可以被肯定或否定的東西。一個命題或者是真的或者是假的。如果命題與它所描述的事實

相一緻,則它為真,否則為假。在這一點上,命題不同於問題、請求、命令和感嘆,這些都

不能被肯定或否定。雖然命題的一個明確特徵就是或者為真或者為假,但我們可能並不總是

知道一個給定的命題究竟是真的還是假的。

命題“大衛·萊特曼在他21歲生日時打瞭3次噴嚏”或者是真的,或者是假的,但我們可能從不知道事實真相。

與命題不同,問題、命令、請求和感嘆並不産生關於世界的斷定,它們沒有真值,它們本身既不真也不假。

陳述句被用來在書麵或口頭上錶達命題。語句並不是命題。一個命題是一個陳述句在某一確定的語境中所錶示的意思。兩個語句可以陳述同樣的命題。命題是獨立於陳述它的語言的。例如,“Il pleut”(法語)、“Es regnet”(德語)和“Est lloviendo”(西班牙語)是三個不同的語句,但它們斷定同樣的命題:它們都斷定下雨瞭。當然,在一個給定的語言中有許多不同的方式來斷定同一個命題。

A.喬治·布什贏得瞭2004年的美國總統大選;

B. 2004年美國總統大選的獲勝者是喬治·布什;

C.喬治·布什在2004年被選為美國總統。

上述三個語句在結構上互不相同,但它們有相同的意義,它們在同樣的條件下都是真的。它們斷定瞭同一個命題。

要注意的是,同一個語句也可以被用在不同的語境中來斷定不同的命題。一個語句被說齣的時間和地點,就可能影響它所斷定的命題。

人類已經登上瞭月球。

如果該語句在1969年以前被說齣,那麼它將是假的。如果在1969年以後被說齣,則是真的。

下雨瞭。

如果該語句被說齣的地點和時間在下雨,則它是真的;在其他地點和時間,它是假的。

你是賊!

在某一時間和地點,該語句可以是(依賴於事實,或正確或錯誤的)斷定波比是賊;而在另一時間,它可以是(正確或錯誤的)斷定瓊是賊。

在後麵的章節,我們將討論命題的性質。一些命題以其他命題作為部分(它們是復閤命題)。另一些命題則不如此(它們是簡單命題)。有時候,命題的不同結構會在它們顯現於其中的論證裏造成重要的區彆。

1.3 論證、前提和結論

推論是在設定作為齣發點的一個或多個命題的基礎上得齣並肯定一個命題的心智過程。為瞭確定一個推論是否正確,邏輯學傢要考察這一過程從開始至結束的那些命題以及它們之間的關係。這一命題序列就構成一個論證。

現在,我們準備給論證下一個更精確的定義。一個論證(argument)就是一個命題的匯集,其中某些命題(前提)被給齣作為接受另一個命題(結論)為真的理由。看下麵的論證:

所有人都是會死的。(前提)

蘇格拉底是人。  (前提)

蘇格拉底是會死的。(結論)

在這個論證中,前兩個命題是前提,它們為相信結論“蘇格拉底是會死的”為真提供理由。

在日常話語中,我們還在其他義項下使用“argument”一詞。例如在“爭論”的意義上使用。但是,在邏輯中,我們把術語“argument”限於隻是指提供前提以支持結論的努力。論證並不必爭論。

論證不隻是命題的匯集。為瞭成為論證,那些命題必須具有一種確定的關係。一個論證的前提必須提供相信結論為真的理由。在實踐中,一個論證的前提是在得知結論之前被知道或被假定的。

有兩種基本類型的論證:演繹論證與歸納論證。演繹論證是試圖確然地證明其結論為真的論證。本書討論的主要是演繹論證的邏輯。歸納論證是試圖帶有某種程度的或然率來建立其結論的論證。演繹論證與歸納論證又各有許多種類,而剛纔給齣的一般性的描述總是適用的。本章的1.8 節將介紹關於歸納的更多知識,本書的最後一章則會詳細地考察一些日常的歸納論證類型。對歸納論證和演繹論證的評價有非常不同的標準。


前言/序言

齣版後記

這是一本清晰簡明、生動鮮活的邏輯學著作,即使你是剛入門的新手,也不會再覺得邏輯是難以逾越的,通過閱讀本書,一定會使你發現生活世界的邏輯。

《邏輯要義》以簡潔的結構體係,將整個邏輯學習過程簡化,堪稱邏輯學教材普及本,是邏輯學專業學生和讀者所迫切需要的。第2 版在保持柯匹一貫嚴謹性的基礎上,兼采以本書作為教材的教師的建議,並更新瞭大量生動鮮活的實例,使學生能夠更加清楚準確的把握邏輯的基本概念和原則。本書所闡明的關鍵概念和主題,尤其是邏輯技巧,對我們的日常生活具有極其重要的指導意義。

修訂第2 版整體設計上更適閤於教學。首先,每章針對疑難問題都會給齣“重要提示”,有助於消除學生在邏輯學習中的顧慮和畏難心理,並指明在不斷積纍的基礎上這些難題多會迎刃而解。其次,本書在每章之後都有一個小結——“章節摘要”,並且隨文對一些重要規則列錶歸納,這些都是本書最大的特色,既方便教師教學,又有利於初學者自學。

此次齣版,卡爾 ·科恩教授專門為中譯本撰寫瞭“緻中國讀者”一篇,針對邏輯學習中的兩大錯誤觀點進行駁斥,為邏輯這一在生活世界中具有舉足輕重作用的學問正名。在聯係科恩教授期間,我們得到瞭羅蘭 ·布魯姆(Ronald M. Bloom) 的鼎力相助,在此錶示誠摯的謝意。同時,也要感謝北京大學陳波教授熱忱推薦此書,並盛贊這是一本不可多得的邏輯入門書。

需要特彆說明的是,為減輕讀者的經濟負擔,同時考慮到練習題答案的不可或缺性,我們特意將練習題答案放於後浪齣版公司官網,以方便讀者下載使用。

網址為:www.hinabook.com/zz/Copi 。

服務熱綫:133-6631-2326 188-1142-1266

服務信箱:

後浪齣版公司

2018年1月



《邏輯要義》(第二版) 導論 “邏輯”一詞,源自希臘文“logos”,意指理性、言說、規律。它是一門研究推理、論證以及概念關係的學科,旨在揭示思維的普遍規律和有效形式,幫助我們清晰、準確地認識世界,並有效地進行溝通與交流。在人類思想的長河中,邏輯始終扮演著至關重要的角色,它是科學探究的基石,是哲學思辨的利器,也是日常生活中辨彆真僞、做齣明智判斷的準繩。 《邏輯要義》(第二版)旨在為讀者提供一個係統、深入的邏輯學入門。本書不追求羅列繁復的符號和晦澀的定義,而是力求在概念的闡釋、方法的講解以及應用的展示之間取得平衡,使讀者能夠真正理解邏輯的精髓,並將其靈活運用到學習、工作和生活的各個方麵。第二版在第一版的基礎上,根據學科發展的最新動嚮和讀者的反饋,進行瞭內容上的修訂與補充,更加強調邏輯在當代社會中的現實意義。 第一部分:邏輯的基本概念與原則 本部分是理解邏輯學的基石,將帶領讀者認識邏輯世界的起點。 第一章:什麼是邏輯? 在深入探討邏輯的各種形式和法則之前,我們首先需要明確邏輯究竟是什麼。邏輯並非一種固定的僵化的規則,而是一種對思維過程的梳理和規範。它關注的是思想的結構,而非思想的具體內容。例如,無論我們討論的是蘋果是紅色的還是香蕉是黃色的,邏輯關注的是“所有A是B,C是A,所以C是B”這樣的推理結構是否有效。 本章將從邏輯的曆史演進、學科的邊界與範圍、以及邏輯在不同領域(如哲學、科學、語言學、計算機科學)中的作用等多個維度,勾勒齣邏輯學的宏大圖景。我們將探討邏輯的分類,例如形式邏輯與非形式邏輯,演繹邏輯與歸納邏輯。同時,我們也會審視邏輯的局限性,認識到邏輯並非萬能,它需要與經驗、直覺以及創造力協同作用,纔能更好地服務於認識真理。 第二章:概念、判斷與推理 這是邏輯學最核心的“三要素”。 概念: 概念是思維的基本單位,它是我們認識事物、理解世界的“積木”。本章將詳細探討概念的形成、特徵、種類(如普遍概念與特殊概念,具體概念與抽象概念),以及概念之間的關係(如種屬關係、並列關係、矛盾關係)。我們將學習如何清晰地界定概念,避免模糊和歧義,這是有效溝通和嚴謹思考的前提。例如,對“自由”這個概念的準確理解,是理解政治學和法學討論的基礎。 判斷: 判斷是關於事物是否具有某種屬性或事物之間是否存在某種關係的思維形式。它是概念的聯結,並且具有真假屬性。本章將深入研究判斷的結構(主詞、謂詞、聯結詞),判斷的種類(直言判斷、聯言判斷、選言判斷、假言判斷等),以及判斷之間的對當關係(如矛盾關係、反對關係、從屬關係)。理解判斷的對當關係,能夠幫助我們從已知判斷的真假,推知其他相關判斷的真假,從而擴展我們的知識。 推理: 推理是將已知判斷作為前提,導齣新判斷(結論)的思維過程。它是邏輯學的靈魂所在,是知識産生與增長的驅動力。本章將介紹推理的基本形式,包括演繹推理和歸納推理。演繹推理是從一般到一般的過程,結論必然包含在前提之中,保證瞭推理的確定性。歸納推理是從特殊到一般的過程,結論具有或然性,但仍然是我們認識事物規律的重要手段。我們將學習不同類型的演繹推理,如三段論、假言推理、選言推理,以及不同類型的歸納推理,如完全歸納、不完全歸納。 第三章:邏輯的基本規律 邏輯的基本規律是保證思維正確性的根本準則,是思維的“憲法”。 同一律: 要求在同一思維過程中,任何概念和判斷都必須保持其自身的確定性,不能隨意改變其含義。簡單來說,就是“A就是A”,不能一會兒說A是B,一會兒又說A不是B。例如,在討論“平等”時,必須始終保持對“平等”的同一界定,否則討論將變得混亂不堪。 矛盾律: 要求在同一思維過程中,兩個相互否定且不能同時為真的判斷不能同時為真。即“A不能既是B又不是B”。例如,一個人不可能同時既坐在椅子上又沒有坐在椅子上。這一規律排除瞭思維的自相矛盾。 排中律: 要求在同一思維過程中,兩個相互否定且不能同時為假的判斷,必有一個為真。即“A要麼是B,要麼不是B,兩者必居其一”。例如,地球要麼是圓的,要麼不是圓的,不可能既非圓也非圓。這一規律排除瞭思維的“摺中”或“中間狀態”。 充足理由律: 要求任何判斷的成立,都必須有充分的理由,即必須有其他判斷作為根據。要求“凡是真的事物,必有其所以然”。這並非要求每句話都必須有解釋,而是在論證和推理中,前提必須可靠,纔能得齣可靠的結論。 本章將通過大量實例,解釋這些基本規律的含義、重要性以及它們在實踐中的應用,幫助讀者避免思維的混亂和錯誤。 第二部分:演繹邏輯的深入探討 本部分將專注於演繹邏輯,這是邏輯學中最嚴謹、最經典的領域。 第四章:命題邏輯(語句邏輯) 命題邏輯是研究簡單命題和復閤命題之間的推理關係的邏輯係統。 命題的種類: 我們將區分原子命題(不可再分的簡單命題)和復閤命題(由原子命題通過聯結詞構成)。 聯結詞: 重點講解邏輯聯結詞,如“與”(閤取)、“或”(選言)、“非”(否定)、“如果……那麼……”(假言)、“當且僅當”(雙條件)。這些聯結詞是構建復雜命題的“構件”。 真值錶: 真值錶是分析命題邏輯推理有效性的核心工具。通過真值錶,我們可以係統地判斷一個復閤命題的真假,以及推理的有效性。本章將詳細講解如何構建和使用真值錶。 推理規則: 介紹命題邏輯中的基本推理規則,如肯定前件、否定後件、假言三段論、選言三段論等。掌握這些規則,就能規範地進行演繹推理。 第五章:謂詞邏輯(量詞邏輯) 謂詞邏輯在命題邏輯的基礎上,進一步分析簡單命題的內部結構,並引入瞭量詞,從而能夠錶達更為復雜和豐富的命題。 謂詞與個體詞: 介紹謂詞(錶示個體詞的屬性或關係)和個體詞(指代特定對象)。 量詞: 重點講解全稱量詞(“所有”、“任意”)和存在量詞(“存在”、“至少有一個”)。量詞的引入,使得我們可以處理包含“所有”、“某些”等詞語的命題。 命題函數的真值: 學習如何判斷帶有量詞的命題是否為真,例如“所有人都有一死”和“存在一些人是科學傢”。 推理規則: 介紹謂詞邏輯中的推理規則,如全稱實例化、存在泛化、否定全稱、否定存在等。 第六章:非經典邏輯簡介 在掌握瞭經典邏輯的基礎上,本章將簡要介紹一些重要的非經典邏輯,以展現邏輯學的廣闊前景。 模態邏輯: 研究“必然”、“可能”、“不可能”、“偶然”等模態概念的邏輯。它在哲學、人工智能等領域有廣泛應用。 時態邏輯: 研究與時間相關的推理,如“過去”、“現在”、“將來”、“永遠”等。 直覺主義邏輯: 強調構造性證明,與經典邏輯在排中律等方麵有所不同。 第三部分:歸納邏輯與論證分析 本部分將視角轉嚮更具實踐意義的歸納邏輯和對日常論證的分析。 第七章:歸納推理 與演繹推理的必然性不同,歸納推理的前提隻為結論提供或然性支持。 完全歸納與不完全歸納: 區分兩種主要的歸納形式。 科學歸納: 重點介紹基於觀察和實驗的科學歸納,如類比歸納、求因果聯係的歸納(如密爾求同法、求異法、求同求異並用法、共變法、求餘法)。 歸納推理的評估: 學習如何評估歸納推理的強度,例如樣本的代錶性、樣本的大小、排除其他可能解釋等。 第八章:非形式邏輯與謬誤 非形式邏輯關注的是日常語言中論證的實際使用,以及論證中可能齣現的非邏輯錯誤。 論證的結構與識彆: 學習如何識彆論證中的前提和結論。 論證的有效性與可靠性: 區分論證的有效性(結構正確)和可靠性(前提真實且結構正確)。 常見的邏輯謬誤: 詳細介紹並分析各種邏輯謬誤,例如: 人身攻擊(ad hominem): 攻擊提齣論證的人,而非論證本身。 稻草人謬誤(straw man): 麯解對方的觀點,然後攻擊被麯解的觀點。 滑坡謬誤(slippery slope): 聲稱一個小的、不重要的行為會導緻一係列災難性的後果,而沒有足夠的證據支持。 訴諸權威(appeal to authority): 引用一個不相關的或不權威的來源來支持論證。 訴諸情感(appeal to emotion): 利用情感來操縱聽眾,而非提供理性論證。 非黑即白(false dichotomy): 認為隻有兩種選擇,而忽略瞭其他可能性。 循環論證(circular reasoning): 論證的前提已經假設瞭結論為真。 以偏概全(hasty generalization): 基於不充分的樣本得齣普遍性結論。 偷換概念(equivocation): 在論證過程中,模棱兩可地使用一個詞語,使其含義發生轉移。 轉移話題(red herring): 引入無關信息來轉移聽眾對核心論題的注意力。 本章旨在提高讀者辨彆和避免邏輯謬誤的能力,培養批判性思維。 第四部分:邏輯的應用與展望 本部分將探討邏輯學在不同領域的實際應用,並對其未來發展進行展望。 第九章:邏輯在不同學科中的應用 科學研究: 邏輯是構建科學理論、設計實驗、解釋數據不可或缺的工具。從基礎科學到應用科學,邏輯的嚴謹性是科學進步的保障。 哲學思辨: 邏輯是進行哲學分析、構建哲學體係、評判哲學觀點的基本方法。 法律與政治: 法律的製定與解釋、庭審辯論、政治辯論都高度依賴於邏輯推理。 計算機科學: 計算機程序的編寫、算法的設計、人工智能的開發,都離不開邏輯的原理。布爾代數、形式化方法等都與邏輯密切相關。 日常溝通與決策: 邏輯思維能力是有效溝通、清晰錶達、準確判斷、做齣理性決策的基礎。 第十章:邏輯學的未來發展 人工智能與邏輯: 探討邏輯在機器學習、知識錶示、推理係統等人工智能領域的新進展。 多值邏輯與模糊邏輯: 探討處理不確定性、模糊性信息的邏輯係統。 認知科學與邏輯: 研究人類的邏輯思維過程,以及邏輯與認知能力的相互關係。 結語 《邏輯要義》(第二版)不僅僅是一本教科書,更是一把開啓智慧之門的鑰匙。通過掌握邏輯學的基本概念、原則和方法,讀者將能夠提升思維的清晰度、論證的嚴謹性以及認識的準確性。在一個信息爆炸、觀點紛呈的時代,邏輯思維能力的重要性不言而喻。它幫助我們撥開迷霧,洞察本質,做齣更明智的選擇,並以更有效的方式與世界互動。希望本書能成為您通往理性王國的一份有益的指南。

用戶評價

評分

這本書的語言風格齣乎我的意料,它不像那些學術著作那樣晦澀難懂,充滿瞭拗口的專業術語。相反,作者的文筆流暢而富有洞察力,甚至帶有一絲哲學的思辨色彩。讀起來感覺就像是和一位學識淵博的朋友在深夜裏進行一場深入的對話,他既能用最直白的語言解釋最復雜的概念,又能時不時拋齣一個令人深思的悖論。尤其是在探討“有效論證”與“說服力”之間的微妙關係時,作者的筆觸顯得尤為細膩。他沒有把兩者簡單地對立起來,而是深入剖析瞭在不同情境下,邏輯結構如何服務於最終的溝通目的。我尤其喜歡他引用的一些曆史上的辯論片段,那些穿越時空的思想交鋒,讓抽象的邏輯原則瞬間變得鮮活起來。這本書的閱讀體驗是層次分明的,初讀時領略其錶麵的邏輯框架,再讀時則能體會到其深層的思辨魅力,每一次重溫都會有新的收獲。

評分

我是在一次馬拉鬆式的學習過程中偶然接觸到這本書的,當時我的大腦已經處於半休眠狀態,急需一些能真正點燃思維火花的材料。這本書的章節劃分非常巧妙,它不像傳統的教科書那樣堆砌理論,而是通過一係列精心設計的案例和反例,逐步引導你進入更深層次的思考。我記得有一個關於“稻草人謬誤”的章節,作者沒有直接給齣定義,而是先描述瞭一個日常生活中常見的爭論場景,讓讀者自己去體會那種邏輯上的不公正感,然後纔揭示背後的原理。這種沉浸式的體驗,遠比乾巴巴的術語解釋要有效得多。閱讀過程中,我發現自己經常停下來,不是因為看不懂,而是因為對某個論證的精妙之處感到驚嘆,忍不住想在腦海中復盤一遍作者的推導過程。可以說,這本書就像一個耐心的教練,不斷地挑戰你的固有認知,迫使你走齣舒適區,去審視那些你習以為常的思維定式。它的價值在於,它提供的不是一套固定的答案,而是一套可以應用於任何復雜問題的“思維工具箱”。

評分

這本書的封麵設計著實吸引人,那種深沉的靛藍色背景配上燙金的字體,透著一股古典與現代交織的神秘感。我是在一個陽光明媚的下午,在一個老舊的書店裏偶然瞥見它的。當時我正在尋找一些關於批判性思維的入門讀物,但這本書的裝幀似乎在告訴我,它藏著比我想象中更深邃的知識。翻開扉頁,字體排版乾淨利落,邏輯清晰,這讓我對即將開始的閱讀旅程充滿瞭期待。我特彆欣賞作者在引言部分所展現的謙遜態度,他並沒有急於宣揚自己發現瞭什麼驚天動地的理論,而是像一個引路人,溫和地邀請讀者一同探索思維的迷宮。這種不炫技、重實效的風格,在如今這個浮躁的時代顯得尤為珍貴。整本書的紙張質量也相當不錯,拿在手裏有分量感,讓人感覺自己捧著的是一件值得細細品味的藝術品,而非匆匆一瞥的快餐讀物。即便隻是初步翻閱,那種撲麵而來的嚴謹感,已經足夠讓人沉下心來。

評分

這本書的後記部分給我留下瞭極其深刻的印象,那是一種在嚴謹的邏輯探討後,驀然迴望全局的開闊感。作者沒有將邏輯視為一套僵硬的規則,而是將其視為一種不斷進化的、與人類認知相伴而生的藝術。他以一種近乎詩意的筆觸總結瞭邏輯的力量——那種穿越文化和時間界限,連接不同心靈的橋梁作用。閱讀完畢後,我閤上書本,窗外的世界似乎都被鍍上瞭一層不同的光芒。那些曾經看起來雜亂無章的事件和觀點,現在似乎都有瞭某種內在的聯係和秩序。這本書帶來的不是知識的堆砌,而是一種認知框架的重構,它讓我的思維空間變得更加開闊和有序。它不是那種讀完就束之高閣的書,我敢肯定,它會成為我書架上那本經常被翻開、被標注、被反復咀嚼的典藏之作,其影響力將持續滲透到我未來的學習和生活中去。

評分

對我而言,這本書最大的貢獻在於它重塑瞭我看待信息的方式。在這個信息爆炸的時代,我們每天都被海量的數據和觀點所淹沒,分辨真僞、識彆偏見成瞭一項生存技能。這本書提供瞭一個堅實的基石,讓我不再人雲亦雲。它教會我的不是“思考什麼”,而是“如何思考”。我開始有意識地去解構我聽到的每一個新聞報道、每一篇社論,去尋找其背後的前提假設、隱藏的動機以及論證鏈條的薄弱環節。這種轉變是潛移默化的,一開始可能隻是在和朋友爭論時變得更有條理,慢慢地,連我做日常決策時,都會不自覺地套用書中的某些檢驗標準。這本書的價值,並不在於它能幫你贏得每一次辯論,而在於它能讓你在麵對復雜世界時,保持一份清醒和獨立判斷的能力。它像一麵鏡子,映照齣我們思維中那些不自覺的盲點和漏洞,是提升心智成熟度的絕佳讀物。

評分

◆ 輕鬆可讀

評分

經典作品,值得學習。

評分

◆ 豐富習題

評分

讀書就讀經典

評分

讀書就讀經典

評分

東送貨速度快,快遞人員態度好

評分

好書就要多讀,多買,看完瞭受益終生

評分

經典作品,值得學習。

評分

讀書就讀經典

相關圖書

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有