维柯的哲学

维柯的哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

[意] 贝奈戴托·克罗齐 著,陶秀璈,王立志,[英] R.G.柯林伍德 译
图书标签:
  • 哲学
  • 历史哲学
  • 维柯
  • 意大利哲学
  • 启蒙运动
  • 新古典主义
  • 文化史
  • 社会思想
  • 形而上学
  • 认识论
想要找书就要到 静思书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 大象出版社 , 北京出版社
ISBN:9787534756047
版次:1
商品编码:10017009
品牌:大象出版社
包装:平装
丛书名: 大象学术译丛
开本:16开
出版时间:2009-06-01
用纸:胶版纸
页数:226
字数:217000
正文语种:中文

具体描述

编辑推荐

  

  维柯是西方人文科学、历史哲学的奠基人。他出生于天才辈出的17世纪,他以创建一种人类社会的科学为己任,《新科学》是他的代表作。维柯的思想影响了赫尔德、洪堡、黑格尔和马克思,更准确地说,维柯是19世纪西方哲学思想的根源。维柯是一位思想的天才,然而他不是驾驭自己思想的高手,他未能把自己原创性的、博大精深的思想系统地表述出来,这位意大利哲学家的思想光辉闪烁于他的零散论述中。


  

海报:

内容简介

  《维柯的哲学》讲述了维柯是西方人文科学、历史哲学的奠基人。他出生于天才辈出的17世纪,他以创建一种人类社会的科学为己任,《新科学》是他的代表作。维柯的思想影响了赫尔德、洪堡、黑格尔和马克思,更准确地说,维柯是19世纪西方哲学思想的根源。维柯是一位思想的天才,然而他不是驾驭自己思想的高手,他未能把自己原创性的、博大精深的思想系统地表述出来,这位意大利哲学家的思想光辉闪烁于他的零散论述中。《维柯的哲学》是意大利著名的哲学家、历史学家、文学批评家、美学家、新黑格尔主义者克罗齐对维柯思想的重新阐释。克罗齐在《维柯的哲学》中提炼了维柯历史哲学的精华,深入分析了维柯哲学产生的历史背景、学术价值及其对后世的影响,其目的在于引领读者领悟维柯思想的本意,把历史哲学的研究推向更深广的层面。《维柯的哲学》是人文科学研究的入门书,也是探究维柯思想堂奥的垫脚石。

内页插图

目录

第一章 维柯的知识论:第一阶段
第二章 维柯的知识论:第二阶段
第三章 《新科学》的内在结构
第四章 知识的想象形式——诗和语言
第五章 知识的半想象形式——神话和宗教
第六章 道德意识
第七章 道德与宗教
第八章 道德和法律
第九章 法律的历史状况
第十章 天意
第十一章 重演律
第十二章 形而上学
第十三章 历史的变迁——维柯历史论述的一般特征
第十四章 晦暗不明的历史和传说时期的新原理
第十五章 英雄的社会
第十六章 荷马和原始诗
第十七章 罗马历史与民主的兴起
第十八章 野蛮主义的复归:中世纪
第十九章 维柯与当代文化的趋势
第二十章 结论:维柯对后世哲学和历史思想的影响
附录一 维柯的生平与性格
附录二 维柯以后的思想史
附录三 维柯知识论的来源
译名对照
译后记

精彩书摘

  第一章
  维柯的知识论:第一阶段
  在早期,维柯的知识论采用了直接批评和反驳笛卡儿主义的形式。笛卡儿主义已经统领了欧洲思想半个多世纪,在未来的一百年中仍将保持其在思想和精神领域中 的最高权威地位。
  众所周知,笛卡儿已经在几何学领域树立了完美科学的理想模型,并以此为榜样致力于改造哲学和知识的每一个分支。现在,几何学方法依循着分析的道路前进直 至自明的真理,接着,通过综合演绎而达到越来越复杂的命题。因此,如果哲学想采用一种严格的科学方法,它也必须找到一种具有基本的和自明的真理形式的牢固 基础,从这一基础中演绎出它的所有后继陈述,无论是神学的、形而上学的、物理的还是伦理的,都应如此。这样一来,自明性--清楚而明白的知觉或观念--就 成了终极判定;直接推论--思维与存在、我思与我在的直观联系--提供了基本真理和知识基础。依据这种清楚明白的知觉,连同那些导致他走向我思的系统的怀 疑,笛卡儿说服了自己:他已经一劳永逸地结束了怀疑论。
  但是,按照同样的论证,那些没有或不能归结为清楚明白的观念和几何演绎的知识,在笛卡儿眼中必定失去任何价值和意义。这些知识包括了确凿可凭的历史、对 数学领域之外那部分自然的观察、那些从人类特性的经验知识中抽取有效性的实践智慧和雄辩、诗及其虚构表象的世界。这些心灵的产品对于笛卡儿来说是幻觉和混 乱的观点而不是知识:混乱的观念,注定要么变得清楚明白而不再存在于它们原初的自然之中,要么缓慢地沦落到哲学家不屑一顾的地步。数学方法之光照如白昼, 使我们放弃无用的灯光,这种灯光在黑暗中引导我们时,也投下了骗人的阴影。
  维柯和其他反对笛卡儿的人不一样,他没有把自己局限于对主观方法造成的宗教危机大呼小叫,也没有在这上面浪费时间。他没有像经院学者那样去探讨"我思" 是不是三段论,如果是的话,这种三段论是否有缺陷。维柯并非有悖常理地反对笛卡儿主义对历史、修辞和诗的藐视。他切中问题的核心,直指笛卡儿判定科学真理 的标准,深究自明的原则。然而,这位法国哲学家自信他已满足了严格科学的所有要求。事实上,维柯看到了从笛卡儿打算满足的那些需要来考虑,他提出的方法助 益甚微或毫无作用。
  维柯说,真正的知识竟然是那种清楚明白的观念!我认为我所想的当然是一个不容置疑的事实;但是它绝没有科学陈述的痕迹。任何观念,即使是错误的观念也可 能是自明的:我认为这种自明性也不会给这个观念以知识的力量。"他思考他存在"对于普劳图斯的索塞亚是熟知的事实,他用几乎与笛卡儿哲学一致的语句表达这 个信条:"但我思考时,我一定存在。"(sed quom cogito,equidem certo sum)但是,怀疑论者总是这样回答索塞亚和笛卡儿:他对于思想毫不怀疑;他甚至将强烈坚持:任何在他看来有说服力的东西都是确定不移的,他还会坚持以它 来反对一切异议。他对于存在也毫不怀疑:实际上,他在通过悬置判断和不用从意见中产生的晦涩不明的东西来模糊事实这种正确的方式来寻求存在。但是,在断定 这一切时,他仍将坚持他的思想和存在的确定性不是科学的确定性而是意识的确定性,更确切地说是对那种确定性的普通意识。清楚明白的观念是如此地远离科学, 以至于自从由于笛卡儿主义的影响,这个原则一直被运用于物理学以来,我们关于自然的知识仍未成为确定的知识。笛卡儿试图从普通意识阶段跃升到科学阶段:他 未实现自己的科学理想却落入普通意识的窠臼之中。
  但是,如果科学真理并不存在于直接意识之中,那么它存在于什么之中呢?科学和简单意识如何区分?区分的标准是什么?或者,换句话说,科学成为可能的条件 是什么?清楚和明白未能使我们前进一步。一条基本真理的清晰表述不能解决这一难题。问题不在于原初真理,而在于哪一种真理的形式使我们不得不承认它是科学 的或真正的真理。
  遇到这个问题时,维柯通过诉诸一个乍一看陈腐且显而易见的原理,证明了自己对笛卡儿标准的缺陷的批评是正确的。说其陈腐,不是因为维柯把关于历史的理论 和它联系在一起,后来,维柯自己反驳了这个理论:那就是说,不是因为这一原理属于意大利哲学的早期阶段之一,而是在这种意义上,它与基督教思想相一致且几 乎不可从中分割。对于一个整日宣称自己信奉上帝是全知全能的、是天堂与尘世的创造者的基督徒而言,没有什么能比断言上帝通晓万物更熟悉的了,因为上帝自己 就是万物的创造者。维柯重复道,最初的真理在上帝中,因为上帝是最初的创造者。因为他是万物的创造者,所以这个真理是无限的真理,并且因为他展示了囊括于 自身之中的万物的内在和外在的特征,所以这个真理是绝对真理。
  某些怀疑论者在哲学的语境中把这个宗教神学的原则召唤回来,作为反对人类知识之僭越的武器。例如,弗朗西斯科·桑切斯在其《论不 为人知的最高深的第一宇宙学》(1581)中,通过讨论认识灵魂的本性和力量的难题,已经发现如果人很完美地拥有这种知识的话,他就能像上帝一样,毋宁说 他将成为上帝本身:但这是不可能的--"人应该完全知道完善的事物是他所不能创造的,上帝也不能创造他没有预先全知的事物,在创造的时候也不能支配它们, 因此,他自身属于最完美的智慧、知识和理智,洞察万物,他有万物之智慧、认知万物和理解万物,因为他就是万物,万物在他之中,而且万物即是他并且在他之 中。"但是,桑切斯只是暂时地诉诸这种思想而没有领悟它的哲学含义,没有意识到宝藏唾手可得;然而,维柯首次从对上帝的无限力量和智慧的赞美中,从全能的 上帝与人类有限官能的对比中,得出了他知识论的普遍原则--事物能被认识的条件是认知者是该事物的创造者,真理与创造是同一的:"真理即创 造。"
  维柯解释说,"科学通过原因求真知"便是"真理即创造"这一说法的确切含义。既然原因是不需任何外部事物介人而能产生实际效果的东西,那么它就是事物的 属或者样式:知道原因就是能够实现事物了,从事物的原因可以演绎并且创造出这个事物来。换句话说,它是一直或正在实际操作的过程的理想再现。认识和行动必 须是相互转换并且协调一致的,就如同上帝的理智和意志可以互相转换,形成一个单一的统一体。
  现在,一旦真理与创造的联系被认为是理想的,确切地说,由于这种理想作为科学的真实本质是绝对真的,所以,这种认识的第一结果必然是人不能获得科学。如 果上帝创造了世界,只有他自己知道"原因",只有他自己知道世界的属或样式,也只有他自己拥有关于世界的科学知识。人创造了这个世界了吗?人创造了自己的 灵魂吗?
  上帝所赐予人类的不是科学,而仅仅是意识。意识只能横穿客体而不能展示该事物所源出的属或样式。意识的真实是神圣智慧的人类方面,它与神圣智慧的关系犹 如表层与核心的关系:我们应该称之为确定性而不是真理。上帝拥有理智、理解力;而人,只拥有认识、思考、搜集实存要素的能力,却永远不能把它们全部组合在 一起。对于上帝而言,真理自行演示;对人而言,观察是非演示的和非科学的,但是,或者通过不容置疑的证据而确定,或者通过健全的推论而提出可能性,或者由 于一个看似有理的猜测而确定。
  确定性这一意识的真相不是科学,但它也绝不是谬误。维柯很谨慎,他没有说笛卡儿的理论是错的:他的意图只是使其理论从完全真理降格到部分真理,从科学降 格到意识。"我思故我在"远非错误。我们发现,普劳图斯的索塞亚把这个命题表述为一个论证并不是为了拒绝它,而是为了接受它;仅把这个命题作为一个简单意 识的真理。思想不是我存在的原因,同样,也不是存在的科学知识的基础。如果真如笛卡儿主义者所承认的那样,人由肉体和心灵组成,思想就是肉体的原因:这个 学说将使我们陷入由于物质和精神相互影响的争辩而产生的迷宫里。"我思"只是"我在"的标记或表征,如此而已,岂有他哉。清楚而明白的思想甚至不能作为精 神本身的一个标准,对于其他事物也一无所言;精神虽然认知自身,却没有创造它自身,因而,精神对拥有这些知识的属和样式也一无所知。但是,清楚而明白的思 想是人类思想被赐予的全部,它作为人类思想拥有的唯一财富有着至高无上的价值。对维柯来说,形而上学在人类科学里占据着最高的地位,其他一切都依赖于它; 但是对笛卡儿来说,形而上学可以通过类似于几何学方法的完全证明的方法获得,对维柯来说,它必定只满足于可能性。它不是依赖原因的科学,而是关于原因的科 学。
  它历来在最伟大的时代,古希腊和文艺复兴时的意大利满足于这种可能性。无论何时,只要它陶醉于"智者无偏见"的傲慢表白之中,它已试图放弃可能性 了,它已步人困惑和堕落之途了。上帝之存在是确定的,但不是可以科学地论证的;任何对于这种论证的尝试都必须考虑到对上帝不恭的言行多于恭敬的证据,因为 要证实上帝的存在,我们就得创造上帝:人便成了上帝的创造者。同样,我们必须承认上帝已经启示的一切是真理,但我们不能问它是如何成为真理的。那是我们永 远也不能理解的事。人类科学把自身的基础建立在启示的真理和上帝的意识之上,并且找到对其真理的检验,然而基础自身不是科学而是意 识。
  恰如维柯轻视笛卡儿给予厚爱的形而上学、神学、物理学等科学一样,他把被笛卡儿鄙视的那些知识分支恢复了原貌:这些分支是历史、自然观察、人类和社会的 经验知识、修辞和诗。他甚至无需复原这些知识分支就能辨明它们。一旦他用几何方法展示出高尚的哲学真理本身只不过是可能性,只不过是对简单意识有效性的陈 述,那么知识的其他形式就被彻底证明了。现在,所有的知识分支无论地位高低都建立在我们所描述的平等的基础之上。完美人类科学的观念虽不与那些不配这个头 衔的科学为伍,然而,因其建立在权威的基础之上,而不是理性的基础之上,最后将被证明不过是幻觉而已。无论观察和信仰的权威是自己的还是他人的,舆论、传 统和人类意识都被恢复到原先他们一直持有的立场上来:他们一直坚持这个立场,笛卡儿本人也不例外。尽管笛卡儿足智多谋并且淋漓尽致地发挥应变之才,但他仍 同平常一样对随机应变不屑一顾。作为一个博学之士,他鄙视学问和学识,就像一个从普通食物中吸取了营养而能大放厥词的人对此刻为其形成精血的普通食品置若 罔闻一样。
  ……















前言/序言

  前言
  我认为维柯的哲学有必要重新阐释,其理由可以通过维柯著作的影响和传记的注释毫不费力地推断出来。
  在此,我只希望说明我的阐释不是维柯每部作品以及其中各部分的概要,而是在深谙其作品的前提下,对必要的地方进行补充,引导读者去领悟作者原意,并对现有的一些理解和评价予以核查。
  在此前提下,我灵活引用了作者的原文,尤其是在涉及历史的章节里更是如此。 可是,除了强调原作准确措辞之外,我认为把这些原文仅仅当作引证是不合适的。我原则上把散见于广阔范围内的片段结合起来,缩略或扩充成一些段落,并通过评论的方式灵活地加进了我自己的看法,接连不断地运用引语只能令人生厌而不能以一种更有效的方式凸显我言不尽意之处,愿意深究的读者可以在书中提供的参考文献的帮助下进行研究。
  我渴望在我著作的每一个细节里,尽可能地展示我对维柯这个伟大名字的崇敬之情。我已经全力凝聚了他认为是真正的科学思想和特征的东西。正因如此,我甚至避开了对他的各种理解的争议,或满足于单纯的评论,或更多地以我的观点的整体连贯性来证明我的细节的合理性。我认为我所支持的一些观点是调查研究和争论的深思熟虑的成果,这些构成维柯文献的大部分内容,其余的则是我的个人观点,这也是本书的基本观点。我将不失时机地反驳那些模棱两可和自相矛盾的观点,我本应以详尽和直接的方式来这样做,但我并不认为在我阐释过程中采取这种方式是必要的。实际上,我希望现在这部著作能重新激起而不是扑灭讨论维柯哲学的热情:正因为他,我们才拥有了一位歌德所赞誉的先辈,一个民族拥有这样的先辈是幸福的;还有,为了使现代哲学带有浓厚的意大利气息,我们必须回溯到维柯,何况,他的思想是世界性的。
  本书悉心奉献给读者的,除了对一位历史哲学的最伟大的现代导师表示一份尊敬之外,旨在表达一些期望和希望,即对于这个历史的空缺,我特别在本书的第277页呼吁要给予比以往更多的关注,并在不久的将来填平这一空缺。
  B.克罗齐
  雷阿诺(阿奎拉)
  1910 年9月








《时代的回响:探索人类历史的潮起潮落》 一部关于人类文明演进的宏大史诗,一场深入探寻时间奥秘的智慧之旅。 本书并非对某个特定哲学家思想的梳理,而是以一种更加辽阔的视野,邀请读者一同踏上一场关于人类历史本身演进的深刻探索。我们试图解构人类文明在时间长河中如何 birth, grow, mature, decline, and potentially regenerate 的复杂而迷人的规律。这不是枯燥的编年史,也不是空洞的理论说教,而是一次充满人文关怀的智慧对话,一次对我们身处历史之中,又被历史塑造的存在的反思。 引言:历史的脉搏与人类的足迹 人类的历史,是一部波澜壮阔的宏大叙事。从茹毛饮血的史前时代,到信息爆炸的现代社会,我们不断创造,又不断遗忘;不断进步,又不断重复。是什么驱动着文明的潮起潮落?是什么力量让某些文明熠熠生辉,而另一些则归于沉寂?本书将带领我们审视历史的脉搏,倾听人类足迹在时间长河中留下的回响,尝试理解那些塑造了我们现在,并预示着我们未来的力量。我们将不再仅仅是历史的旁观者,而是尝试成为历史的洞察者,理解其内在逻辑,并从中汲取智慧。 第一章:文明的黎明——混沌中的秩序萌生 在人类文明的拂晓时分,世界并非一片清晰。混沌与秩序,野蛮与理性,是那时共存的张力。我们将追溯那些最早的火种,人类如何从自然之中挣脱束缚,开始有意识地构建社群,发展语言,并尝试理解世界的运作。这一阶段,非理性思维与初步的理性思考交织,神话、传说与早期宗教的出现,既是对未知世界的恐惧与崇拜,也是人类试图为自身存在寻找意义的起点。部落的形成,狩猎采集到早期农业的转变,这些看似微小的进步,却为文明的未来奠定了基础。我们将聚焦于那些最原始的社会结构,以及在这些结构中,人类如何通过集体的劳动与智慧,艰难地迈出了文明的第一步。这是一种从“自然人”到“社会人”的转变,是集体意识与个体意识开始分离的微妙过程。 第二章:秩序的建构——法律、宗教与王权的崛起 随着人口的增长和社会的复杂化,对秩序的需求变得日益迫切。法律的雏形、宗教的体系化以及王权的集中,成为了建构社会秩序的重要支柱。我们将考察不同文明如何发展出各自独特的法律体系,这些法律如何规范人与人之间的关系,以及如何维护社会稳定。宗教在这一时期扮演着更为重要的角色,它不仅提供了一种超越性的解释,也成为维系社会凝聚力和道德规范的重要力量。王权的崛起,则标志着权力结构的进一步集中,君主制、帝国制的出现,在带来统一和扩张的同时,也蕴含着专制和压迫的种子。我们将深入分析这些权力结构是如何形成的,它们如何影响社会生活,以及它们在不同文化背景下的变迁。这一章将展示人类如何从经验走向规则,从分散走向集中,开始在更广阔的范围内组织自己的生活。 第三章:智慧的光芒——哲学、艺术与科学的探索 当基本的生活需求得到满足,当社会秩序初步建立,人类的智慧便开始向更深层次的领域拓展。哲学作为对世界本源、人类存在以及价值的追问,在古代文明中蓬勃发展。我们将回顾那些伟大的思想家,他们的思考如何挑战传统,如何塑造我们对真理、善与美的理解。艺术,作为人类情感与想象力的载体,在建筑、雕塑、绘画、音乐等领域绽放出绚烂的光彩,它们不仅是审美的享受,更是特定时代精神的反映。科学的萌芽,虽然在早期往往与哲学和技术密不可分,但它代表着一种新的认识世界的方式——基于观察、实验和逻辑推理。我们将探讨这些智慧的火花如何点亮人类的精神世界,它们如何相互影响,又如何为后世留下宝贵的精神财富。这一章是关于人类理性与创造力的一次盛大庆典。 第四章:冲突与融合——文明的碰撞与交流 人类历史并非一条笔直的直线,而是充满了曲折与交汇。冲突与融合,是文明发展过程中不可避免的两个面向。战争、征服、贸易、迁徙,这些事件将不同的文明紧密地联系在一起,时而激起剧烈的碰撞,时而促进深刻的融合。我们将分析帝国扩张的动力与后果,民族迁徙带来的文化冲击与重塑,以及商业贸易在打破地域隔阂、促进文化交流中的作用。丝绸之路、地中海贸易、大航海时代,这些历史性的交流通道,见证了人类文明如何从孤立走向互联。我们将考察这些碰撞与融合如何在物质、技术、思想、艺术等各个层面留下印记,它们如何塑造了我们今日世界的多元面貌。这一章揭示了文明并非封闭的孤岛,而是相互依存、相互影响的生命体。 第五章:变革的浪潮——技术、思想与社会结构的演进 人类的历史,是一部不断变革的历史。技术革命,如农业革命、工业革命,极大地改变了人类的生产方式和社会结构。思想的解放,如文艺复兴、启蒙运动,唤醒了人们对自由、平等、人权的追求,深刻地改变了政治格局和社会理念。社会结构的演变,如封建制度的瓦解、民族国家的兴起、资本主义的扩张,无不伴随着剧烈的阵痛与重塑。我们将审视这些变革是如何发生的,它们背后的驱动力是什么,以及它们如何深刻地影响了人类的日常生活和价值观念。从蒸汽机的轰鸣到信息时代的脉动,技术进步的加速度,使得变革的频率和深度不断增加。而思想的传播,则为这些变革提供了理论依据和方向指引。这一章是对人类自我革新能力的深入剖析。 第六章:循环的迷思与进步的可能——历史的周期与发展的方向 回顾过往,我们不难发现历史中似乎存在着某种循环的规律。文明的兴衰,王朝的更替,似乎都遵循着某种不可抗拒的轨迹。然而,我们是否注定要重复过去的错误?历史是否只是在原地打转?本书将尝试辨析历史的周期性迷思,审视人类文明发展是否存在一个普遍的进步方向。我们将探讨那些看似重复的模式,并尝试寻找它们背后的深层原因。同时,我们也需要关注人类在不断应对挑战中展现出的创造力和适应力,以及我们是否有能力超越过去的局限,开创更加美好的未来。这一章是对历史终极意义的一次大胆追问,是对人类命运的一次深刻反思。 第七章:当下的回响——从历史中汲取智慧,照亮未来 历史并非过去的遗迹,而是塑造我们现在的力量,更是照亮我们未来的灯塔。当我们理解了文明演进的规律,洞察了冲突与融合的逻辑,认识了变革的动力与方向,我们便能更好地理解当下的世界。从历史的经验教训中,我们可以警醒,可以反思,可以吸取智慧。本书并非提供一套放之四海而皆准的答案,而是希望通过对历史的回溯与审视,激发读者独立思考的能力,培养历史的纵深感,并以更加开阔的胸怀和更加清醒的头脑,去面对我们所处的时代,去创造我们期待的未来。历史的回响,终将成为我们前行的动力。 结语:与时间同行的思考者 《时代的回响》邀请您成为一位与时间同行的思考者。我们不寻求预测未来,而是致力于理解过去,洞察现在。通过跨越时空的智慧之旅,我们希望为您提供一个看待世界的新视角,一种理解人类自身的新方式。愿这本书能成为您探索历史、认识自我、启迪未来的思想伙伴。

用户评价

评分

我通常偏爱那些能够带来具体实践指导的书籍,但偶尔也会想看看那些纯粹是思想探索的“象牙塔”产物。这本书的装帧采用了相对朴素的布面,没有任何花哨的装饰,这很符合我对于严肃理论著作的期待——内容大于形式。我注意到书中引用了大量的跨学科的知识点,从数学符号到艺术理论都有涉及,这说明作者的知识面非常广博,试图建立一个全景式的知识体系。我目前最感兴趣的是其中关于“认知边界”的探讨,尽管我还没有完全理解那些复杂的图表和推导过程,但我能感受到作者试图打破现有认知框架的强烈愿望。这本书给我带来的是一种“我需要重新学习基础知识”的紧迫感,它强迫你停下来,审视自己知识体系中的薄弱环节,这本身就是一种巨大的收获。

评分

我非常关注那些讨论“时间本质”或者“存在论”的著作,而这本书的宣传语似乎正指向这个方向。我特别留意了书的后记部分,作者在致谢中提到了他对某位古典哲学家的深刻依赖,这让我对这本书的理论溯源有了初步的判断。这本书的语言风格带着一种古老的、近乎史诗般的叙事腔调,即便是在讨论最细微的逻辑推导时,也保持着一种庄严的语调。我个人很享受这种被“带入”到一种宏大历史背景下的阅读体验,它让当下的琐事显得微不足道。虽然我还没来得及深入研究其核心论点,但仅凭其语言的韵律和对历史对话的尊重,我就认为它在文学价值和思想深度上是值得肯定的。它更像是一部思想史的缩影,而不是单纯的哲学论著。

评分

这本书的书脊设计简直是艺术品,那种深沉的墨绿色配上烫金的字体,拿在手里就有一种沉甸甸的历史厚重感。我最欣赏的是它的装帧工艺,纸张的质感非常细腻,翻页时那种轻微的沙沙声,让人感觉自己不是在阅读,而是在触摸一段尘封的记忆。虽然我还没有完全沉浸到内容里,但光是捧着它,就觉得整个书房的格调都提升了一个档次。内页的排版也处理得相当到位,字里行间留出的空白恰到好处,既保证了阅读的舒适度,又营造出一种静谧的沉思氛围。有时候,我会仅仅因为它的外在美而忍不住将它从书架上取下,摩挲着封面的纹理,想象着里面那些深邃的思想是如何被一代代思想家小心翼翼地传承下来的。这本书的实体感,远超出了电子阅读能给予的任何体验,它本身就是一件值得收藏的物件,是对知识的致敬。

评分

我最近在寻找一些能够真正挑战我思维定式的读物,这本厚厚的书看起来就充满了这种潜力。它的封面设计是那种非常抽象的几何图形组合,让人一头雾水,却又忍不住想去解读它背后的含义。我试着从目录扫了一眼,那些章节标题简直像是一连串晦涩的咒语,充满了术语和概念的堆砌,这对于习惯了通俗易懂叙事的读者来说,无疑是一个门槛。但我喜欢这种“硬核”的感觉,它不像市面上那些畅销书那样急于取悦大众,而是更像一个严谨的学术堡垒,需要你拿出耐心和工具才能攻克。我预感,如果我能真正消化书中的核心论点,我的世界观可能会迎来一次结构性的重塑。这绝对不是一本可以随便翻翻的闲书,它需要的是全身心的投入和反复的咀嚼。

评分

说实话,我买这本书的时候,是冲着它的“名声”去的。身边几个文学评论界的朋友都在私下里推荐,说它定义了某个时代的思潮。我抱着朝圣的心态打开了扉页,但第一印象是——它太“冷”了。行文的逻辑链条异常严密,每一个论证都像是用精密的仪器测量过一样,不留一丝情感的赘余。作者似乎完全不关心读者的阅读感受,他只专注于构建他那座宏大的思想大厦。对于习惯了充满个人轶事和幽默笔调的写作风格的我来说,这确实是一种煎熬。我花了将近一个下午,才勉强读完前三部分的小标题,感觉脑子里像是进行了一场高强度的智力体操训练。我得承认,它展现了一种令人敬畏的智力高度,但这份高度也带来了难以逾越的距离感。

评分

入门?还是资深阅读???

评分

人文阅读,阅读文字中的历史、社会和人生

评分

有些冷僻的书怕现在不买了囤,想看的时候买不到就郁闷了!

评分

书很好,到货速度快,满意。

评分

囤书是种病!囤书,慢慢看看!

评分

看看克罗齐怎么看维柯的~ 翻译自著名历史学家柯林伍德的英文版。

评分

到手时没有塑封,不过品相很好,不影响阅读

评分

京东买书没别的,就是快

评分

书很好,到货速度快,满意。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有