这本书的结构设计堪称一绝,它犹如一座精密的迷宫,但每当你感到迷失时,总能找到一条清晰的路径引向核心。作者的写作风格非常克制和精准,很少有冗余的修饰,每一个句子都像经过了细致的打磨,直击问题本质。特别是对于一些跨学科的讨论,处理得尤为圆融,它展示了美学思想是如何与社会结构、技术发展乃至政治思潮紧密交织的。我特别欣赏它对“谱系”这一概念的运用,它不仅仅是时间线上的排列,更是一种深层次的权力与知识结构的考察。看完后,我感觉自己像经历了一次知识的“断裂与重连”之旅,过去零散的知识点被强有力地组织起来,形成了一个更加宏大而自洽的知识体系。
评分说实话,这是一本需要时间和耐心的读物,它不适合快餐式的阅读。但只要你愿意沉下心来,它给予的回报是惊人的。这本书最吸引我的地方在于其彻底的批判精神。它毫不留情地揭示了那些被奉为圭臬的美学标准背后隐藏的文化霸权和阶层偏见。作者对于“何谓经典”的拷问,发人深省。它迫使读者去审视自己习以为常的审美趣味,并意识到这些趣味并非天然如此,而是历史建构的结果。我尤其喜欢其中关于“品味”社会学意义的探讨,这种洞察力几乎是穿透性的,让我对日常的审美判断多了一份审慎和反思。整本书的论证层层递进,逻辑严密,让人不得不信服其结论的深刻性。
评分这本厚重的著作简直是一次思想的漫游,从头到尾都充满了让人耳目一新的洞察。它并没有过多纠缠于晦涩的术语堆砌,而是以一种近乎叙事的口吻,将那些看似孤立的美学观念串联了起来。读着它,我仿佛跟随一位经验丰富的向导,穿梭在不同时代和文化背景下的美学思想丛林。作者对“美”这个概念的追根溯源,展现了一种罕见的耐心与深度,他没有简单地罗列观点,而是细致地剖析了每一个美学流派是如何在特定的历史语境下,像生物的基因一样相互影响、变异和分化的。尤其是对某些早期哲学家美学思想的重构,提供了全新的理解视角,让我对那些耳熟能详的理论有了更深层次的共鸣。这本书的价值,不仅在于它梳理了脉络,更在于它鼓励读者跳出既有的框架,去思考美学是如何成为我们认识世界的一种根本方式。
评分这本书读起来就像是接受了一次美学领域的“深度洗礼”。它的文字如同精准的手术刀,剖开了美学理论的肌理,展示了其内部复杂而微妙的联系。我发现,作者在处理那些相互冲突的美学思想时,表现出了惊人的平衡感,既不偏袒任何一方,又能清晰地指出它们各自的局限性所在。它很少给出简单的答案,更多的是提出更高阶的问题,引导我们持续探索。读完之后,我对“什么是好的艺术”这个问题,不再抱持着简单化的期待,而是将其视为一个永无止境的、充满活力的对话场域。这本书不仅是理论的梳理,更像是一部关于人类精神如何自我构建和投射的编年史,值得反复品读,每一次都能带来新的启示。
评分我必须承认,一开始翻开这本书时,内心是有些抗拒的,因为它体积庞大,书名也显得学术性极强。然而,一旦进入阅读状态,那种被文字的力量牵引的感觉便无法抗拒。它不像许多理论书籍那样刻板僵硬,反而充满了生命力。作者在论述过程中,巧妙地穿插了大量的历史事件和艺术实例作为佐证,使得抽象的理论讨论变得具体可感。比如,当他探讨“崇高”概念的演变时,书中引用的那些关于自然景观的描述,读来让人心潮澎湃,仿佛身临其境。更让我印象深刻的是,它并没有将美学视为一种静止的、被定义的实体,而是将其视为一种持续生成、不断被挑战和重塑的过程。这种动态的视角,极大地拓宽了我对艺术与哲学的理解边界,读完之后,看任何艺术作品都会多一层历史的厚度。
评分good
评分未及看,然不同之美学问题看法,不是四平八稳的美学史,而是问题史的梳理,或许值得一看
评分好
评分汝之美味,吾之毒药 社会认知心理学与社会认知神经科学在整个心理学领域方兴未艾。简而言之,社会认知神经科学旨在阐述情绪性与社会性体验与行为的心理与神经基础。而其中最为重要的一个主题之一便是人类的情绪。本书作者蕾切尔·赫兹女士正是选取了人类情绪中,最为复杂的情绪之一——厌恶——来阐述这一情绪体验及其产生的行为背后的心理与大脑神经机制。本书深入浅出地向人们揭示了“厌恶”这一与人们日常生活息息相关的情绪背后的故事。此外,本书作者将主题从情绪本身进一步引申到人类发展中进化以及文化因素的重要意义,通过“厌恶”这一独特视角,阐明了对“先天与后天”这一由来已久的心理学辩题的看法,使得读者在深入理解“厌恶”心理学之余,对于心理学乃至神经科学能有更加宏观的认识。本书的另一大特点是书中涵盖主题之广,几乎涵盖了与厌恶相关的我们生活的各个方面,从衣食住行,到政治、法律与道德,让读者深入彻底地了解“厌恶”,使人读起来有畅快淋漓之感。此外,作者援引了大量的案例以及实证性研究,使得本书既具有严谨的科学性,又不乏趣味。加上作者幽默而又略带戏谑的行文风格,使得原本略显枯燥的心理学以及神经研究妙趣横生、引人人胜。 我们获得关于某种事物的态度或者信仰的主要途径是文化学习。父母用特定的餐具教育后代吃某些特定的食物,例如一勺冰淇淋;同样地,我们也可以通过文化遗传习得何种食物为恶心。“有什么吃什么”,之所以食物的地方性如此强,是因为它们往往来自于当地的同一植物群、动物群以及微生物群,如制作韩国泡菜所用的微生物与制作洛克福羊干酪用的微生物是截然不同的。此外,文化对食物的定义还有一个重要作用——我们用食物对敌友进行区别,并以食物作为种族分界的标准:“我吃这样的东西,而你不吃;我来自这里,你来自别的地方。”由此,我们不仅从文化中习得食物的含义,食物也同样可以划分文化之间的边界。
评分在人类历史上,多次出现禁止食用某些特定食物来排除异己。例如罗马帝国时期,异教徒与犹太教徒之间的友好与联姻,造成异教徒的红酒、啤酒以及食物得到盛行,并由此产生了饮酒与内部联姻等问题,引起了犹太教学者拉比们的关注。犹太教法典《塔
评分难得的一本比较新的西方美学系统论述的著作,很有帮助
评分不错的美学史,可以参考
评分这是一部挑战传统美学史的著作,重构了西方美学的谱系。很有启发。
评分good
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有