这本书的结构安排堪称精妙,它巧妙地在宏大的形而上学命题与微观的人类行为观察之间搭建了一座坚实的桥梁。我发现,作者在处理诸如“普遍真理”与“地方性知识”的张力时,所展现出的平衡感令人印象深刻。他没有急于给出任何武断的结论,而是通过一系列精心设计的思想实验,将读者置于一个永恒的追问之中。对我而言,最震撼的部分在于他对“自然状态”下人类交互模式的推演。这种推演超越了简单的生物学还原论,而是深入到认知偏差和集体偏误的深层结构。与其说这是一本严肃的学术著作,不如说它是一部关于“我们如何成为我们所是”的史诗。文字的密度很高,信息量巨大,初次阅读时可能会感到有些吃力,但每当费力地啃下一段充满洞见的论述后,那种豁然开朗的感觉,实在难以言表。它要求你不仅仅是用眼睛看,更要用心灵去丈量其所提出的概念空间。
评分这部著作的深度实在令人惊叹,它仿佛为我们打开了一扇通往理解人类心智与社会结构本质的大门。作者的叙述方式极其引人入胜,他没有采用那种枯燥的学院派腔调,而是用一种近乎哲思散文的笔触,引导读者进行一场宏大的心智漫游。书中对“实在”与“认知”之间关系的探讨,尤为精彩,它不仅仅是停留在对传统形而上学概念的重新包装,更是尝试构建一个更具操作性的框架,用以解释人类在面对不确定性时所形成的集体信念体系。我尤其欣赏其中对语言在构建社会现实中所扮演角色的细腻分析,那种将语言视为一种工具而非纯粹载体的观点,极大地拓宽了我对社会互动层面的理解。读完之后,我感觉自己看待日常交流的方式都发生了微妙的偏移,仿佛看清了那些隐藏在言语背后的底层代码。这本书的阅读过程,与其说是知识的吸收,不如说是一种思维模式的重塑,需要读者投入极大的专注力,但最终的回报是丰厚的。
评分对于那些长期在哲学领域中寻求新鲜声音的读者来说,这无疑是一剂强心针。它成功地避免了当代哲学中常见的“术语堆砌”和“自我指涉”的陷阱,将复杂的概念用一种近乎诗意的清晰度呈现出来。作者似乎对人类的局限性抱有一种既批判又深切同情的态度。他对“社会本性”的剖析,尤其引人入胜,他似乎在暗示,我们所谓的“理性”往往是我们为了维持社会共识而发明出来的一种后设解释机制。这种对人类自我欺骗倾向的冷静揭示,虽然略带一丝悲观色彩,但却异常真实和有力。整本书散发着一种老派的智识力量,那种不依赖于最新技术或流行理论,而是扎根于对人类经验的深刻体察,让人想起那些真正改变了思想版图的经典之作。它不是一本用来消遣的书,而是一面用来审视自身思维深渊的镜子。
评分阅读体验上,这本书提供了一种罕有的、渐进式的认知冲击。它不是那种一上来就抛出惊人论断的“爆款”作品,而是像一个技艺高超的工匠,耐心细致地打磨每一个逻辑连接点。在讨论逻辑工具如何被社会群体挪用和异化时,作者展示了惊人的跨学科视野,从古代的修辞学一直延伸到现代的博弈论模型,视野之开阔令人叹服。我特别喜欢其中关于“群体一致性压力”的论述,它不仅解释了社会规范的形成,更深入探讨了这些规范如何在形而上学层面上固化为我们“不可动摇的信念”。这种将逻辑分析用于解构社会信仰结构的手法,既冷峻又富有建设性。虽然部分篇章对某些概念的定义需要反复琢磨,但这种“慢阅读”的过程,恰恰是品味其思想厚度的必要代价。
评分这部作品散发着一种久违的、对人类存在的根本性关切。它没有回避那些最令人不安的问题,反而直面它们,并试图用一种严谨的、非教条主义的方式去梳理问题的脉络。作者对“理性”这一概念的解构,堪称全书的点睛之笔,他将我们习以为常的逻辑工具放置在人类社会交往的熔炉中进行重新考察,揭示了许多逻辑结构不过是群体生存策略的合理化外衣。与市面上那些浮于表面的社会学读物不同,这本书的讨论直接触及了我们如何感知世界、如何组织意义的底层机制。它是一次对心智边界的勇敢探索,迫使读者重新审视自己赖以生存的知识基础。对于任何真正想深入理解人类社会复杂性的严肃思考者来说,这本书都是一个不可或缺的里程碑式的文本。
评分作者简介 ······
评分这一事态被许多肤浅的幻象所隐蔽。无论如何,我们相信我们的观点比那些最伟大的心智的观点更优越,更高级——这要么是因为我们的观点是我们的时代的观点,而可以设想,比最伟大的心智的时代更为晚近的我们的时代,也比他们的时代更优越;要不然就是因为我们相信,每一个最伟大的心智从他们的观点出发都是正确的,但是,和他们声称的不一样,他们不绝对正确:我们知道不可能有唯一的(the)绝对真实的实质性的见解(substantive view),只有绝对真实的形式性的见解(formal view);那种形式性的观点在于这样一种洞见,即,一切整全性的见解都与某种特定的视角相关,或者说,所有整全性的见解都是相互排除的,没有一种可能是绝对真实的。那些对我们隐藏我们真正的处境的肤浅的幻象根本上是这样的(是这样一个幻象):我们比,或者说我们可能比过去的最明智的人更明智。我们因此而受惑扮演(剧院)经理和驯狮人的角色,而不是专注而驯顺的聆听着的角色。然而我们必须面对我们惊人的处境,这一出境是为这样一种必然所创造的,即,我们试图成为比专注而驯顺的聆听者,也即,裁判,更多的东西,而我们又没有能力成为裁判。就我而言,在我看来,这一处境的原因在于,我们已经失去了所有我们可以信赖的,绝对可靠/权威的传统,给我们权威的指导的nomos(法,规范),因为我们的直接的教师和教师的教师相信一个绝对理性的社会的可能性。这里我们每个人都被迫凭借他自己的力量来寻找他自己的方向,无论它们是多么地有缺陷。
评分东西不错。没事看看呗
评分《逻辑学、形而上学和人类的社会本性》作为人类全面深刻认识自身本质、能力和责任,反思人与自然、社会之关系的一场巨大社会思想运动——启蒙运动,是西方历史上的转折点之一,至今仍在很大程度上塑造着西方世界的文化。不仅如此,由于战争、殖民、贸易及和平的文化交流,它的影响也流布到西方以外的其他地方。今天我们生活的世界,其主导的思想观念乃是启蒙运动思想家们创导并发展起来的。严格地说,21世纪初的我们仍然是18世纪启蒙思想的产儿。
评分逻辑学纲要 论哲学的起源和它的主要创立者及倡导者 序 第一部分 论理解 第二部分 论智力判断和命题 第三部分 论推理 附录 论论题、谬误和方法形而上学概要 章节论点 第一部分 论存在与存在物的共同属性 第一章 论存在(De Ente) 第二章 论形而上学的公理 第三章 论存在的特性 第四章 论存在的主要区分 第五章 论范畴与存在的一般特性 第二部分 论人类心灵 第一章 论心灵的能力,首先是理解 第二章 论意志 第三章 精神是否是不同于身体的东西 第四章 论心灵与身体的统一,及其分离状态 第三部分 论上帝 第一章 何以显示有一个上帝 第二章 论上帝的美德本性 第三章 论神之关于理解的美德 第四章 论上帝的意志 第五章 论上帝的运作论人类的社会本性参考书目索引
评分有些冷僻的书怕现在不买了囤,想看的时候买不到就郁闷了!
评分这一事态被许多肤浅的幻象所隐蔽。无论如何,我们相信我们的观点比那些最伟大的心智的观点更优越,更高级——这要么是因为我们的观点是我们的时代的观点,而可以设想,比最伟大的心智的时代更为晚近的我们的时代,也比他们的时代更优越;要不然就是因为我们相信,每一个最伟大的心智从他们的观点出发都是正确的,但是,和他们声称的不一样,他们不绝对正确:我们知道不可能有唯一的(the)绝对真实的实质性的见解(substantive view),只有绝对真实的形式性的见解(formal view);那种形式性的观点在于这样一种洞见,即,一切整全性的见解都与某种特定的视角相关,或者说,所有整全性的见解都是相互排除的,没有一种可能是绝对真实的。那些对我们隐藏我们真正的处境的肤浅的幻象根本上是这样的(是这样一个幻象):我们比,或者说我们可能比过去的最明智的人更明智。我们因此而受惑扮演(剧院)经理和驯狮人的角色,而不是专注而驯顺的聆听着的角色。然而我们必须面对我们惊人的处境,这一出境是为这样一种必然所创造的,即,我们试图成为比专注而驯顺的聆听者,也即,裁判,更多的东西,而我们又没有能力成为裁判。就我而言,在我看来,这一处境的原因在于,我们已经失去了所有我们可以信赖的,绝对可靠/权威的传统,给我们权威的指导的nomos(法,规范),因为我们的直接的教师和教师的教师相信一个绝对理性的社会的可能性。这里我们每个人都被迫凭借他自己的力量来寻找他自己的方向,无论它们是多么地有缺陷。
评分书好!快递好!愉快的网购!
评分目录 ······
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有