我拿起這本書時,腦海裏浮現齣的是史詩般的宏大敘事。我們談論的不是幾本小冊子的觀點,而是橫跨韆年的精神運動。我非常好奇作者如何處理不同學派之間的復雜關係——那些關於“自性”、“識”的爭論,它們是如何從字麵上的分歧,演變成深刻的哲學體係壁壘的?我期待書中能有足夠詳盡的圖錶或邏輯鏈條,幫助像我這樣非專業讀者梳理清楚“經量部”與“唯識宗”在認識論上的細微差彆。如果作者隻是簡單地介紹“某某人說瞭什麼”,那這本書的價值就大打摺扣瞭。真正吸引人的是思想的內在邏輯的嚴密性和辯論的精彩程度。我希望讀到那些關於“心”與“物”邊界的激烈交鋒,仿佛置身於那時的辯經場上,親耳聆聽那些關於真理的探討。這種對思想脈絡的深入挖掘,遠比單純的宗教史要來得震撼人心,它關乎人類心智潛能的極限探索。
評分我希望這本書能提供一個不同於傳統西方視角的解讀。當我們習慣於用現代科學或理性主義去審視一切時,佛教思想中的“非我論”或對“心識活動”的細緻劃分,常常顯得既陌生又充滿魅力。我尤其關注的,是那些思想的“溢齣效應”。印度佛教的思想是如何滲透到中國禪宗、藏傳密宗,乃至日本的禪宗美學中的?這種跨文化的傳播過程中,思想本體是否發生瞭異化?哪些特質被“放大”瞭,哪些又被“稀釋”瞭?我期待看到作者對這種“思想的全球化”初期的深度剖析。如果書中有關於不同語言體係(比如梵文、巴利文)對概念翻譯差異的討論,那就更好瞭,因為語言的細微差彆往往隱藏著理解上的巨大鴻溝。這種跨界的比較分析,能讓讀者從更宏大的視角來理解“文明交流”的復雜性。
評分購買這本書,我其實是在尋求一種對“時間感”的重塑。印度佛教思想的流變,本身就是對綫性時間觀的一種挑戰。它涉及的漫長時期,以及對過去、現在、未來三世的獨特理解,都是我著迷的地方。我希望這本書能夠非常清晰地勾勒齣“哪些思想是早期吠陀傳統的延續”,“哪些是佛陀本人的原創洞見”,以及“哪些是後世菩薩乘體係為瞭迴應時代需求而進行的創新”。這種對思想源流的精確定位,對於理解其內在的張力至關重要。如果作者能像考古學傢一樣,一層層剝開曆史的沉積,清晰地界定齣不同曆史階段的核心議題,那麼這本書就不再是簡單的知識堆砌,而成為瞭一個理解人類精神發展路徑的坐標係。我期望它能提供一種超越日常瑣碎的、更具穿透力的曆史觀。
評分說實話,我對這種“史”類的書籍總抱有一種敬畏與忐忑並存的心情。敬畏的是其所承載的厚重曆史,而忐忑的是擔心它過於學術化,變成瞭一本隻有專傢纔能讀懂的“天書”。我更希望這本書能體現齣一種人文關懷。佛教思想的魅力,最終還是落腳在如何指導人們生活,如何減輕痛苦之上。因此,我非常期待看到,在那些高深的論著背後,普通信徒的生活是如何被這些思想塑造和影響的。比如,當“緣起性空”的教義被普及時,它如何改變瞭人們對財富、對死亡的看法?作者是否能穿插一些那個時代的風俗、藝術,乃至政治環境,來映襯這些思想的落地生根?我需要一個平衡,既要有理論的深度,也要有人文的溫度,讓讀者能夠從曆史的煙塵中,感受到那些古老智慧在現實世界中真實的作用力。
評分這本《印度佛教思想史》——僅僅是名字就足夠吸引我瞭。我一直對東方哲學,尤其是那些深植於古老土地的智慧體係抱有強烈的興趣。想象一下,在恒河的岸邊,那些關於“空”與“有”、“輪迴”與“涅槃”的辯論是如何一次次點燃思想的火花。我期待看到的,絕不僅僅是枯燥的年代和人名羅列,而是那種充滿生命力的思想演變過程。我希望作者能夠像一位高明的導遊,帶領我們穿梭於阿育王時代的早期部派紛爭,感受大乘佛教興起時的那種革新精神,以及後來的密宗如何將儀軌和禪定推嚮極緻。更重要的是,我渴望瞭解這些思想是如何在漫長的曆史長河中被不斷地詮釋、修正,甚至遭受挑戰的。一個真正優秀的思想史作品,應該能讓我們感受到那些哲人麵對終極問題的勇氣和他們為人類心靈探索所付齣的艱辛努力。我希望這本書能揭示,為什麼在那個特定時空下,這些看似抽象的概念,卻能成為支撐無數人精神世界的強大支柱,並最終影響瞭整個亞洲文明的走嚮。
評分五、全球科學界明確提齣,人類活動已在改變世界氣候係統。日益加速的氣候變化已經造成嚴重影響。更高的溫度和極端天氣事件正在損害糧食生産,日益升高的海平麵和更具破壞性的風暴使我們沿海城市麵臨的危險加劇,並且氣候變化的影響已在對包括中美兩國在內的世界經濟造成危害。這些情況迫切需要強化行動以應對氣候挑戰。
評分慢慢學習。
評分離佛去世的時間越久,佛弟子對佛的懷念越重,懷念是通過主觀的意欲,也可能離開事實,隨著遺體、遺物、遺跡的崇敬供養,雖近於不閤佛法的神教祭祀風氣,卻已儼然日盛。由此,大乘逐漸以《道智大經》、《六度經》、《三品法經》形成,演變齣論典形式的性空唯名、虛妄唯識、真常唯心三支大乘思想。
評分美國首次提齣到2025年溫室氣體排放較2005年整體下降26%-28%,刷新美國之前承諾的2020年碳排放比2005年減少17%。
評分離佛去世的時間越久,佛弟子對佛的懷念越重,懷念是通過主觀的意欲,也可能離開事實,隨著遺體、遺物、遺跡的崇敬供養,雖近於不閤佛法的神教祭祀風氣,卻已儼然日盛。由此,大乘逐漸以《道智大經》、《六度經》、《三品法經》形成,演變齣論典形式的性空唯名、虛妄唯識、真常唯心三支大乘思想。
評分——同意在二十國集團下就低效化石能源補貼進行聯閤同行審議。
評分一物不知,以為深恥;遭人而問,少有寜日”,裝為楹帖,而係以長跋。遠貽舜徽,教之以務其大者遠者,而不可狃於細物。舜徽雖謹識之不敢忘,而誌焉莫逮,有負先生之期望多矣。舜徽三十後,始任教於各大學,先生聞之而喜,時頒書奬勵之。而先生著述日益宏富,《四庫提要辨證》亦已印布於世,蜚聲海內外。先生學問極博,於史、子兩部,用力尤勤。嘗自謂宋以前書,未見者少。數十年間,手不釋捲。熟於曆代官製、地理,故考史之業為最精。每有論述,必窮源竟委,取證確當,論者鹹服其通核。觀《四庫提要辨證》,即可見其功力之深,自非清代目錄學傢之專治版本、校勘者所能及也。清人如黃丕烈之流,以讀人間未見書相標榜。先生意不謂然,自名其室曰讀已見書齋,蓋欲以矯捨本逐末之弊耳。舜徽治學蹊徑,與先生不能盡同。小子狂簡,好弄柔翰。年甫三十,即屬草為《廣校讎略》一百篇,評騭古今,暢抒己見。與先生平日論學之旨,時有不閤。先生論及校讎,不甚喜鄭樵、章學誠,謂其考證粗疏,殊不足取。舜徽服膺兩傢,獨推其識見之卓。先生貽書舜徽,謂整本書物有所值。價格公道 。90年代的6塊8相當懷念。 隻是。。。該書應該標題為《注釋校訂for毛澤東選集》,就是一本關於毛逾於此時。諸老先鹹必孺子可教而不屏棄之者,皆先生揄揚紹介之力也。其後舜徽還湘,為中學師。先生嘗手書閻灒邱所集陶貞白、皇甫士安二語:“一物不知,以為深恥;遭人而問,少有寜日”,裝為楹帖,而係以長跋。遠貽舜徽,教之以務其大者遠者,而不可狃於細物。舜徽雖謹識之不敢忘,而誌焉莫逮,有負先生之期望多矣。舜徽三十後,始任教於各大學,先生聞之而喜,時頒書奬勵之。而先生著述日益宏富,《四庫提要辨證》亦已印布於世,蜚聲海內外。先生學問極博,於史、子兩部,用力尤勤。嘗自謂宋以前書,未見者少。數十年間,手不釋捲。熟於曆代官製、地理,故考史之業為最精。每有論述,必窮源竟委,取證確當,論者鹹服其通核。觀《四庫提要辨證》,即可見其功力之深,自非清代目錄學傢之專治版本、校勘者所能及也。清人如黃丕烈之流,以讀人間未見書相標榜。先生意不謂然,自名其室曰讀已見書齋,蓋欲以矯捨本逐末之弊耳。舜徽治學蹊徑,與先生不能盡同。小子狂簡,好弄柔翰。年甫三十,即屬草為《廣校讎略》一百篇,評騭古今,暢抒己見。與先生平日論學之旨,時有不閤。先生論及校讎,不甚喜鄭樵、章學誠,謂其考證粗疏,殊不足取。舜徽服膺兩傢,獨推其識見之卓。先生貽書舜徽澤東選集注釋的校訂。 老子被x東標題黨坑瞭!所論可以並存,不以為侮也。其於學術,廓然大公,不強人以從己,皆此錄所作《爾雅義疏跋》及《切韻增加字略例》,郵呈先生舊都,乞其誨正。先生賜書奬許,謙言“欽其寶莫名其器”。蓋先生嘗自言平生於經學所得不深,尤未究心於小學音韻,故謙言及之。顧情意殷摯,招舜徽北遊。謂“舊都人文薈萃,得風氣之先。坊市刻一新書,郡國齣類已。先生晚年多病,力不從心,著述之事,自視欿然,猶未剋償其素願也。猶憶一九五四年鞦,舜徽因事入京,謁見先生於朗潤園寓廬,時先生已寢疾。舜徽肅立榻前,先生張目謂
評分不錯的書 價格也還行 物流一直很快遞 值得推薦
評分縱觀印度的佛教曆史,可以解決很多的疑惑,從源頭處分析各宗各派的思想,便儼然能理齣其變遷脈絡,看齣其究竟,就不會雖一傢之經典左右而深入到其所構建的屬於其一傢的佛教體係中,如若不然,便會在各宗各傢的判教體係中暈頭轉嚮,而學人口舌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有