这本书最吸引我的地方,在于它对“体验”本身的重视,而非仅仅停留在理论建构的层面。作者仿佛是一位经验丰富的导游,带领我们走入一个错综复杂但又充满魅力的迷宫。他似乎并不急于给我们一张明确的地图,而是鼓励我们自己去迷失、去发现。例如,书中关于“无用之用”的论述,让我深刻反思了当代社会中效率至上的价值观。美学,在作者的笔下,不再是高高在上的精英活动,而是深深扎根于日常生活的实践之中——无论是对一顿精心准备的晚餐的欣赏,还是对一次即兴表演的共鸣。这种由宏大理论回溯到微观感受的写作手法,极大地降低了哲学的门槛,使得那些原本似乎遥不可及的美学概念变得触手可及,充满了人情味和烟火气。我感觉自己不是在“学习”美学,而是在“过”美学。
评分这本书的叙事结构有一种“螺旋上升”的美感。它似乎从最基础的感官经验讲起,然后逐渐深入到形而上的探讨,但每当感觉要脱离地面时,作者总能及时抛出一个极具画面感的例子将我们拉回来。我尤其欣赏作者在处理“审美判断的主观性与客观性”这一经典难题时的处理方式。他没有试图彻底解决这个矛盾,而是巧妙地将其框定为一种“相互协商”的过程。读者在阅读时,会不断地被邀请参与到这个协商过程中来,你不得不时刻审视自己的立场:“我同意吗?我为什么不同意?”这种强烈的互动性,使得阅读过程充满了自我反思的价值。它不是提供答案的终结之书,而是一本激发提问的开端之作,让人在合上书页之后,仍有很长一段时间会沉浸在对“什么是值得欣赏”的无尽思索之中。
评分坦白说,这本书的排版和装帧设计本身就带有一种克制的现代感,与书中的内容相得益彰。作者在文字中营造了一种独特的“呼吸感”。他非常擅长使用长短句的交替,构建出一种富有韵律的阅读体验。特别是当他引入不同文化背景下的美学案例时,那种细腻的文化敏感度令人印象深刻。他没有采用简单的“东方对西方”的二元对立框架,而是着重展示了不同审美体系之间的对话和张力。我印象特别深的是关于“侘寂”(Wabi-Sabi)的讨论,作者没有仅仅停留在表面,而是深入挖掘了这种哲学背后对时间流逝的深刻理解,并将此与现代人对“永恒完美”的焦虑进行了对比。这种跨文化比较的深度,让整本书的格局一下子打开了,它不再局限于某一地域的美学探讨,而是指向了人类普遍的精神需求。
评分这本书的叙述方式着实让人耳目一新,它并非那种教科书式的枯燥讲解,更像是一场与老朋友的深度对话。作者似乎深谙如何将晦涩的哲学概念层层剥开,用通俗易懂的语言和生活中随处可见的例子来串联起来。我记得书中有一段关于“丑”的讨论,它并没有急于将其定性为负面,而是深入挖掘了丑在艺术和文化语境中的复杂作用。这种细腻的观察和辩证的思维,让我对美学这个领域产生了更深层次的敬畏。它教会我,美不仅仅是一种视觉的愉悦,更是一种思维的结构,一种对世界的感知方式。阅读过程中,我常常会停下来,合上书本,审视自己周遭的环境——墙角的阴影、咖啡杯的质地,甚至是一段旋律的不和谐音符,都在以一种全新的视角被重新审视。这种体验的转变,远超出了我阅读一本导论类书籍的预期。它像一把钥匙,开启了我理解“何为美”的全新路径。
评分我最初拿起这本册子时,担心它会陷入西方美学史的窠臼,充斥着康德、黑格尔的陈旧术语,但事实证明我的担忧是多余的。作者的笔触显得尤为现代和包容,他似乎很擅长跨越学科的界限。比如,书中有一章深入探讨了科技发展对审美体验的重塑,这部分内容写得尤为精彩。在数字图像泛滥的当下,我们如何界定“原创性”和“触感之美”?作者没有给出简单的答案,而是抛出了更多引人深思的问题,迫使读者像侦探一样去探寻自己的立场。文字的节奏把握得极好,时而如涓涓细流般轻柔,引导你进入沉思;时而又如同锐利的匕首,直刺核心的争议点。这使得整本书读起来毫无疲态,反而像是在参与一场持续的智力搏击,充满了新鲜感和挑战性。我特别欣赏其中对“审美距离”的论述,它提供了一种全新的视角来评估我们与艺术作品之间,以及我们与他人情感之间微妙的张力。
评分美学之为美学,无非就是拷问“美的意义”是否存在,以及探讨关于人类审美活动的意义与价值之学。认为审美活动就是以“超越性”和“境界性”来满足人类的“未特定性”和“无限性”的特定需要的一种生命活动,美学研究的就是生命超越的问题,即生命活动的美学向度。具体来说,美学研究的是进入审美关系的人类生命活动的意义与价值,而进入审美关系的人类生命活动的意义与价值在人类生命活动中的意义与价值意义无疑最为普遍,也最为根本。因此,进入审美关系的人类生命活动的意义与价值,应该是美学研究中的一条闪闪发光的不朽命脉。《后实践美学文丛·没有美万万不能:美学导论》集中了作者二十多年的美学思考,是生命美学的最新思考,也是生命美学的最新体系。
评分帮人买的,据说很不错。美学之为美学,无非就是拷问“美的意义”是否存在,以及探讨关于人类审美活动的意义与价值之学。认为审美活动就是以“超越性”和“境界性”来满足人类的“未特定性”和“无限性”的特定需要的一种生命活动,美学研究的就是生命超越的问题,即生命活动的美学向度。具体来说,美学研究的是进入审美关系的人类生命活动的意义与价值,而进入审美关系的人类生命活动的意义与价值在人类生命活动中的意义与价值意义无疑最为普遍,也最为根本。因此,进入审美关系的人类生命活动的意义与价值,应该是美学研究中的一条闪闪发光的不朽命脉。《后实践美学文丛·没有美万万不能:美学导论》集中了作者二十多年的美学思考,是生命美学的最新思考,也是生命美学的最新体系。
评分美学之为美学,无非就是拷问“美的意义”是否存在,以及探讨关于人类审美活动的意义与价值之学。认为审美活动就是以“超越性”和“境界性”来满足人类的“未特定性”和“无限性”的特定需要的一种生命活动,美学研究的就是生命超越的问题,即生命活动的美学向度。具体来说,美学研究的是进入审美关系的人类生命活动的意义与价值,而进入审美关系的人类生命活动的意义与价值在人类生命活动中的意义与价值意义无疑最为普遍,也最为根本。因此,进入审美关系的人类生命活动的意义与价值,应该是美学研究中的一条闪闪发光的不朽命脉。《后实践美学文丛·没有美万万不能:美学导论》集中了作者二十多年的美学思考,是生命美学的最新思考,也是生命美学的最新体系。
评分帮人买的,据说很不错。美学之为美学,无非就是拷问“美的意义”是否存在,以及探讨关于人类审美活动的意义与价值之学。认为审美活动就是以“超越性”和“境界性”来满足人类的“未特定性”和“无限性”的特定需要的一种生命活动,美学研究的就是生命超越的问题,即生命活动的美学向度。具体来说,美学研究的是进入审美关系的人类生命活动的意义与价值,而进入审美关系的人类生命活动的意义与价值在人类生命活动中的意义与价值意义无疑最为普遍,也最为根本。因此,进入审美关系的人类生命活动的意义与价值,应该是美学研究中的一条闪闪发光的不朽命脉。《后实践美学文丛·没有美万万不能:美学导论》集中了作者二十多年的美学思考,是生命美学的最新思考,也是生命美学的最新体系。
评分潘知常在学术研究与咨询策划实务方面,确实都是一个成绩卓著的著名专家,在南大新闻传播学院的教授中更是名列前茅。学术方面年少成名而且日益更上层楼,咨询策划实务方面的成绩引人瞩目。蜚声国内外的民生新闻节目“1860新闻眼”、“直播南京”、“南京零距离”,都与他的参与策划有关,南京的仙林大学城、河西新区的建设也凝聚了他的咨询策划的心血,而南京人耳熟能详的“开明开放、诚朴诚信、博爱博雅、创业创新”的市民精神,更与他的创意直接相关。其中最值得一提的是,他在从事咨询策划实务时从不让学生代劳,而是自始至终一概由自己亲自动手。这在目前的众多教授、博导“老板”中也是很鲜见的。不过,学风毕竟是一个学人的生命。而潘知常本人在这方面,也确实存在不够严谨、不够求实之处。例如如何管好自己的学生?就是一个在“暂时停止研究生导师资格”期间需要认真反思的问题,还有就是如何适应网络教学的时代?潘知常在南大的教学从来就是人满为患,很多学生都是整整一个学期都不得不站在台阶、门口听课,而他对教学也很认真,对学生更是热情,但是为了方便学生而轻率地把没有发表和最终定稿的讲课记录稿放在网上,尽管只是内部的教学平台,对于学者而言这也未尝不是一种不暗网络教学规则的疏失,也还是存在有待改进之处。因此,现在尽管网上对于他的“抄袭”的炒作显然已经可以得出缺乏足够的事实依据这样一个结论,而动辄称人为“剽窃教授”的网络审判也开始为越来越多的学人所诟病,但是严肃自己的学风,把自己的学术道路走得更好,却是作为著名学者的潘知常教授所必须反思的课题。
评分帮人买的,据说很不错。美学之为美学,无非就是拷问“美的意义”是否存在,以及探讨关于人类审美活动的意义与价值之学。认为审美活动就是以“超越性”和“境界性”来满足人类的“未特定性”和“无限性”的特定需要的一种生命活动,美学研究的就是生命超越的问题,即生命活动的美学向度。具体来说,美学研究的是进入审美关系的人类生命活动的意义与价值,而进入审美关系的人类生命活动的意义与价值在人类生命活动中的意义与价值意义无疑最为普遍,也最为根本。因此,进入审美关系的人类生命活动的意义与价值,应该是美学研究中的一条闪闪发光的不朽命脉。《后实践美学文丛·没有美万万不能:美学导论》集中了作者二十多年的美学思考,是生命美学的最新思考,也是生命美学的最新体系。
评分潘知常在学术研究与咨询策划实务方面,确实都是一个成绩卓著的著名专家,在南大新闻传播学院的教授中更是名列前茅。学术方面年少成名而且日益更上层楼,咨询策划实务方面的成绩引人瞩目。蜚声国内外的民生新闻节目“1860新闻眼”、“直播南京”、“南京零距离”,都与他的参与策划有关,南京的仙林大学城、河西新区的建设也凝聚了他的咨询策划的心血,而南京人耳熟能详的“开明开放、诚朴诚信、博爱博雅、创业创新”的市民精神,更与他的创意直接相关。其中最值得一提的是,他在从事咨询策划实务时从不让学生代劳,而是自始至终一概由自己亲自动手。这在目前的众多教授、博导“老板”中也是很鲜见的。不过,学风毕竟是一个学人的生命。而潘知常本人在这方面,也确实存在不够严谨、不够求实之处。例如如何管好自己的学生?就是一个在“暂时停止研究生导师资格”期间需要认真反思的问题,还有就是如何适应网络教学的时代?潘知常在南大的教学从来就是人满为患,很多学生都是整整一个学期都不得不站在台阶、门口听课,而他对教学也很认真,对学生更是热情,但是为了方便学生而轻率地把没有发表和最终定稿的讲课记录稿放在网上,尽管只是内部的教学平台,对于学者而言这也未尝不是一种不暗网络教学规则的疏失,也还是存在有待改进之处。因此,现在尽管网上对于他的“抄袭”的炒作显然已经可以得出缺乏足够的事实依据这样一个结论,而动辄称人为“剽窃教授”的网络审判也开始为越来越多的学人所诟病,但是严肃自己的学风,把自己的学术道路走得更好,却是作为著名学者的潘知常教授所必须反思的课题。
评分帮人买的,据说很不错。美学之为美学,无非就是拷问“美的意义”是否存在,以及探讨关于人类审美活动的意义与价值之学。认为审美活动就是以“超越性”和“境界性”来满足人类的“未特定性”和“无限性”的特定需要的一种生命活动,美学研究的就是生命超越的问题,即生命活动的美学向度。具体来说,美学研究的是进入审美关系的人类生命活动的意义与价值,而进入审美关系的人类生命活动的意义与价值在人类生命活动中的意义与价值意义无疑最为普遍,也最为根本。因此,进入审美关系的人类生命活动的意义与价值,应该是美学研究中的一条闪闪发光的不朽命脉。《后实践美学文丛·没有美万万不能:美学导论》集中了作者二十多年的美学思考,是生命美学的最新思考,也是生命美学的最新体系。
评分潘知常在学术研究与咨询策划实务方面,确实都是一个成绩卓著的著名专家,在南大新闻传播学院的教授中更是名列前茅。学术方面年少成名而且日益更上层楼,咨询策划实务方面的成绩引人瞩目。蜚声国内外的民生新闻节目“1860新闻眼”、“直播南京”、“南京零距离”,都与他的参与策划有关,南京的仙林大学城、河西新区的建设也凝聚了他的咨询策划的心血,而南京人耳熟能详的“开明开放、诚朴诚信、博爱博雅、创业创新”的市民精神,更与他的创意直接相关。其中最值得一提的是,他在从事咨询策划实务时从不让学生代劳,而是自始至终一概由自己亲自动手。这在目前的众多教授、博导“老板”中也是很鲜见的。不过,学风毕竟是一个学人的生命。而潘知常本人在这方面,也确实存在不够严谨、不够求实之处。例如如何管好自己的学生?就是一个在“暂时停止研究生导师资格”期间需要认真反思的问题,还有就是如何适应网络教学的时代?潘知常在南大的教学从来就是人满为患,很多学生都是整整一个学期都不得不站在台阶、门口听课,而他对教学也很认真,对学生更是热情,但是为了方便学生而轻率地把没有发表和最终定稿的讲课记录稿放在网上,尽管只是内部的教学平台,对于学者而言这也未尝不是一种不暗网络教学规则的疏失,也还是存在有待改进之处。因此,现在尽管网上对于他的“抄袭”的炒作显然已经可以得出缺乏足够的事实依据这样一个结论,而动辄称人为“剽窃教授”的网络审判也开始为越来越多的学人所诟病,但是严肃自己的学风,把自己的学术道路走得更好,却是作为著名学者的潘知常教授所必须反思的课题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有