專傢論檢察叢書：論檢察 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

卞建林 著

圖書標籤:

• 檢察
• 法律
• 法學
• 刑事訴訟
• 檢察理論
• 實務
• 專傢
• 學術
• 理論研究
• 司法

齣版社： 中國檢察齣版社

ISBN：9787510208744

版次：1

商品編碼：11315151

包裝：平裝

叢書名： 專傢論檢察叢書

開本：16開

齣版時間：2013-07-01

用紙：膠版紙

頁數：589

正文語種：中文

內容簡介

　　《專傢論檢察叢書：論檢察》分為檢察改革；偵查製度；證據製度；公訴製度；檢察短評五部分，主要內容包括：關於人民檢察院組織法修改的若乾思考；論我國檢察機關領導體製和職權的改革與完善等。

目錄

第一部分 檢察改革
一、關於人民檢察院組織法修改的若乾思考
二、論我國檢察機關領導體製和職權的改革與完善
三、論我國人民檢察院組織法結構體係的立法完善
四、人民監督員製度立法芻議
五、刑事訴訟製度改革與檢察權的配置
六、論刑事訴訟中權力的和諧化
七、檢察委員會議亊程序之思考
八、關於加強訴訟監督的初步思考
九、刑事訴訟監督的立法發展
十、構建理性的司法解釋規範

第二部分 偵査製度
一、檢察機關職務犯罪偵查權的迴顧與展望
二、職務犯罪偵查權的配置與規製
三、腐敗犯罪資産追迴機製研究
……

《當代司法改革前沿：程序正義與實體公正的張力》 本書聚焦於當前全球司法體係麵臨的核心挑戰與發展趨勢，深入探討瞭程序正義與實體公正如何在現代法律實踐中相互作用、彼此製約，並最終共同構建一個更具公信力的司法體係。本書匯集瞭來自不同法域的頂尖學者和資深法律實務工作者的前沿研究與深刻洞察，力求為理解和推進司法現代化提供一份兼具理論深度與實踐指導意義的參考藍本。 --- 第一部分：程序正義的基石重塑——審判權力的邊界與製衡 第一章：程序保障的演進與危機：從古典自由主義到風險社會 本章追溯瞭程序正義理論的百年發展曆程，分析瞭在信息爆炸、技術迭代加速的現代社會背景下，傳統上被視為絕對化的程序保障（如正當程序、無罪推定）如何受到新的挑戰。重點探討瞭數字證據的采集、跨境司法協助中程序規範的適用性問題。探討瞭“效率優先”與“程序完備”之間的永恒張力，並提齣瞭在新型案件類型（如金融犯罪、網絡暴力）中，如何設計齣既能有效打擊犯罪又不侵犯公民基本權利的“適應性程序”。 第二章：證據開示製度的範式轉移：信息透明與司法發現 證據開示是程序正義的生命綫。本章係統比較瞭英美法係與大陸法係在證據開示範圍、深度和強製力上的差異。特彆關注瞭“發現義務”的界限，即控辯雙方在何種程度上必須主動披露對己方不利的證據。書中引入瞭多個具有裏程碑意義的案例分析，探討瞭在麵對復雜商業欺詐、環境汙染等“信息不對稱”案件時，如何通過強化證據開示製度來平衡控辯雙方的訴訟能力，確保庭審的真實性。 第三章：法官中立性與審判獨立性的再界定 司法獨立是程序正義的最後防綫。本章不僅從製度層麵分析瞭法官選拔、晉升和去職機製對審判獨立性的影響，更深入剖析瞭“隱性偏見”（Implicit Bias）對法官中立性的潛在侵蝕。通過社會心理學和行為經濟學的視角，探討瞭如何通過強製性的反偏見培訓、庭審流程的標準化設計以及更嚴格的利益衝突披露機製，來維護公眾對司法裁判的信任。 第四章：公眾參與和司法公開化：透明度與審判威信的平衡藝術 在社交媒體時代，司法公開已經超越瞭旁聽的傳統概念。本章分析瞭庭審直播、判決文書的電子化公開所帶來的積極效應和潛在風險。探討瞭在涉及國傢安全、未成年人保護或商業秘密的案件中，如何進行審判過程的“選擇性公開”或“延遲公開”，同時確保其程序閤法性和對公眾知情權的最低限度尊重。 --- 第二部分：實體公正的價值重估——法律適用中的道德與技術睏境 第五章：法律解釋學的危機：從文義到目的論的迴歸與異化 實體公正的實現，關鍵在於法律條文的準確適用。本章深入探討瞭當代法律解釋方法的變遷，從對文本的僵化堅持轉嚮更強調立法目的和社會效果的解釋模式。著重分析瞭在麵對新齣現的社會現象（如人工智能的法律地位、基因編輯技術）時，傳統解釋工具的局限性，並引入瞭“比較法上的解釋視野”作為拓展實體公正視野的有效途徑。 第六章：刑罰的再人性化：從報應到預防的理論轉嚮 刑罰的裁量直接體現著實體公正的價值取嚮。本書對現行刑罰結構進行瞭批判性審視，分析瞭量刑指南和自由裁量權之間的復雜關係。探討瞭恢復性司法的實踐經驗，以及如何在堅持懲罰必要性的同時，將個體的改造和社會的安全置於更核心的位置。書中收錄瞭多個關於量刑畸輕畸重的對比分析案例，揭示瞭實體公正在量刑環節的脆弱性。 第七章：民事救濟的有效性與可達性：超越金錢賠償的實體正義 實體公正在民事領域錶現為對受損權利的充分補償。本章超越瞭傳統的損害賠償模式，探討瞭在環境侵權、知識産權爭議中，非金錢救濟（如禁令、履行特定行為、名譽恢復）的有效實施障礙。著重分析瞭“群體訴訟”作為一種提升弱勢群體實體救濟可達性的工具，其在不同法製環境下的成功與失敗經驗。 第八章：法律漏洞的填補與公平的實現：類推適用與衡平原則的界限 當法律條文存在空白或明顯不公時，法官如何迴應？本章詳細論述瞭法律漏洞的識彆標準和填補方法，特彆是類推適用的嚴格限製。引入瞭“法律發現”與“法律創造”之間的灰色地帶，並探討瞭在司法實踐中，法官運用“衡平原則”來實現個案實體公正的製度前提和風險控製。 --- 第三部分：技術、全球化與未來司法視野 第九章：人工智能在司法決策中的角色：效率、風險與人類判斷的不可替代性 本書探討瞭預測性司法算法（Predictive Policing, 風險評估工具）的應用現狀，及其對實體公正可能産生的係統性偏見（Algorithmic Bias）。本章強調，技術工具應作為輔助信息，而非最終裁決依據。核心論點在於，維護實體公正的最終責任和判斷權必須牢牢掌握在受過專業訓練的人類法官手中，以防止“技術中立性”的假象掩蓋結構性不公。 第十章：全球化背景下的法律衝突與司法互認的張力 在全球貿易、人員流動日益頻繁的背景下，國內司法體係越來越需要處理涉外案件。本章分析瞭不同國傢對程序正義和實體公正的不同理解如何導緻法律適用衝突。重點討論瞭國際司法協助條約的有效性，以及在處理跨國腐敗、網絡犯罪時，如何平衡主權利益、證據的閤法性采信和對被告人基本權利的保護，以達成全球視野下的“實質性公正”。 結語：邁嚮更具韌性的司法體係 本書的最終目標，是倡導一種動態平衡的司法觀：程序正義不是僵硬的教條，而是實現實體公正的必要工具；實體公正也不是抽象的道德要求，而是必須通過嚴格的法律程序纔能達成的現實目標。本書呼籲法律界同仁正視當前司法體係在技術與全球化衝擊下麵臨的挑戰，通過持續的製度創新和理論反思，構建一個既能有效維護社會秩序，又能堅守人類基本價值的、更具韌性和公信力的現代司法體係。 --- 本書適閤立法者、司法從業人員、法學研究者、法律政策製定者以及所有關注社會治理和法治建設的公民深度閱讀與參考。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我對法律領域，尤其是刑事司法程序有著濃厚的興趣。最近偶然看到一本名為《刑事司法中的證據規則與理論》的書，其內容之詳實、分析之透徹，讓我印象深刻。書中對於證據的收集、審查、采納等關鍵環節進行瞭深入的探討，並結閤瞭大量的案例，使得原本枯燥的法律條文變得生動形象。作者不僅梳理瞭我國現行證據製度的脈絡，更對其中存在的不足之處提齣瞭建設性的意見，並引入瞭國外一些先進的證據理論，為我們提供瞭新的思考維度。閱讀這本書的過程，就像在進行一場嚴謹的學術辯論，作者層層遞進，邏輯嚴密，不放過任何一個細節。尤其讓我贊嘆的是，書中對“排除閤理懷疑”這一刑事審判的核心原則進行瞭多角度的剖析，從哲學層麵到實踐操作，都進行瞭詳盡的闡述，讓我對公正審判有瞭更深刻的理解。這本書不僅適閤法律專業人士閱讀，對於任何關注法治進程、希望瞭解刑事司法運作機製的普通讀者來說，都極具參考價值。它不僅僅是一本教科書，更是一扇通往司法公正大門的鑰匙，引導我們去審視和思考其中的每一個環節。

評分☆☆☆☆☆

我最近閱讀瞭一本《民事訴訟的證明責任研究》的書，這本書對我在司法實踐中經常遇到的證明責任問題，提供瞭一個非常係統和深入的分析。作者不僅僅是列舉瞭相關法律條文，更是從理論的高度，對證明責任的性質、分配、以及運用等進行瞭細緻的闡釋。書中對不同類型民事案件中證明責任的特殊性，例如侵權責任、閤同責任、産品責任等，都進行瞭詳細的論證，並結閤瞭大量具有指導意義的判例。我尤其對書中關於“優勢證據”和“排除閤理懷疑”在民事訴訟中的適用差異的討論，印象深刻，這對於理解民事審判的證明標準至關重要。作者的論述條理清晰，邏輯嚴謹，對於一些存在爭議的問題，也給齣瞭富有說服力的解答。閱讀這本書，讓我對如何更好地在訴訟中構建和運用證據有瞭更清晰的認識，也對法院如何公正地分配和審查證明責任有瞭更深入的理解。對於每一位從事民事訴訟工作的人員，或者對民事訴訟感興趣的讀者而言，這本書都具有極高的參考價值。

評分☆☆☆☆☆

前段時間，我偶然翻閱到一本題為《社會變遷中的法律調適》的書，著實讓我大開眼界。作者以一種宏大的視角，審視瞭社會經濟、科技發展以及文化觀念的巨大變遷如何深刻地影響著現有的法律體係，並探討瞭法律應如何以積極的姿態去迴應和適應這些變化。書中對諸如互聯網帶來的信息傳播、共享經濟下的新型業態、以及性彆平等觀念的普及等議題，都進行瞭富有洞察力的分析，並提齣瞭許多前瞻性的法律改革建議。我尤其被書中關於“彈性立法”的討論所吸引，作者認為在快速變化的時代，法律不應僵化不變，而應具備一定的靈活性和適應性，以便更好地解決層齣不窮的新問題。書中引用的許多跨學科研究和案例，都為我的思考提供瞭新的素材和視角。讀完這本書，我深切地感受到，法律並非僅僅是靜態的條文，而是一個動態的、與社會發展緊密相連的有機體。它在不斷地被創造、被解釋、被應用，並在這一過程中，塑造著我們的社會，也被社會所塑造。這本書無疑為我們理解當今社會發展與法律互動提供瞭一個絕佳的框架。

評分☆☆☆☆☆

最近，我在書架上發現瞭一本名為《國際公法的基本原則與前沿問題》的書，讀完後不禁感嘆其內容的深度和廣度。作為一名對國際事務素來關注的讀者，這本書恰好滿足瞭我對國際法律秩序的求知欲。書中不僅清晰地闡述瞭國際法中最核心的幾個基本原則，如國傢主權平等、不乾涉內政、和平解決爭端等，還對這些原則在當今復雜多變的國際關係中所麵臨的挑戰進行瞭深入的剖析。此外，本書還著重探討瞭一些極具現實意義的前沿問題，例如國際刑事司法管轄權的擴展、網絡空間的主權與安全、以及氣候變化引發的國際法責任等。作者在論述過程中，既有對曆史淵源的追溯，又不乏對現實案例的細緻解讀，使得原本略顯枯燥的國際公法變得鮮活起來。我特彆欣賞書中對國際閤作與衝突之間微妙平衡的探討，它揭示瞭國際法在維護世界和平與穩定中所扮演的關鍵角色，同時也指齣瞭其固有的局限性。這本書無疑為任何想要深入理解全球治理和國際法演變的人提供瞭寶貴的指引。

評分☆☆☆☆☆

近期，一本名為《行政法理論與實踐的最新發展》的書籍引起瞭我的廣泛關注。在當前社會治理體係不斷完善的背景下，行政法作為規範國傢行政權運行的重要法律部門，其理論的更新與實踐的進步顯得尤為關鍵。這本書緊密圍繞行政法領域的最新動態，對行政許可、行政處罰、行政復則、行政強製等核心製度進行瞭深入的闡釋與分析。我尤為贊賞的是，作者並沒有僅僅停留在理論層麵，而是大量引入瞭近年來中國行政法領域的典型案例，對這些案例中的法律適用、程序正義以及權力製約等問題進行瞭細緻的剖析。書中對於“閤理行政”原則的探討，以及其如何在實踐中落地生根，為理解和運用現代行政法提供瞭重要的理論支撐。此外，本書還就大數據時代下行政法的挑戰與應對，以及公眾參與行政決策的途徑等前沿議題進行瞭有益的探索。對於任何關注國傢治理現代化、希望理解政府權力運行邊界的讀者來說，這本書都提供瞭一個全麵而深刻的視角。