“壞”爸爸造就好孩子 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鄭正輝 著，鄭方 繪

圖書標籤:

• 親子關係
• 傢庭教育
• 父親作用
• 成長心理
• 原生傢庭
• 教育方法
• 兒童教育
• 心理健康
• 育兒經驗
• 自我成長

齣版社： 上海人民齣版社

ISBN：9787208124738

版次：1

商品編碼：11511186

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2014-08-01

用紙：膠版紙

頁數：332

正文語種：中文

編輯推薦

　　

　　作者鄭正輝齣身教育世傢，傢庭教育理念獨樹一幟，崇尚引導教育，奉行父親教育，造就瞭滿門英纔。作者小學肄業考上大學。作者兄弟二人，其兄有三子，作者有一子，四個子侄都是中外大學的博士。
　　他大侄兒16歲高中畢業，考上北京大學；二侄兒14歲考入中國科技大學少年班，再考上美國威斯康星大學全額奬學金博士研究生；三侄兒考上清華大學；兒子西安交通大學畢業，考上美國佐治亞理工學院全額奬學金博士研究生。
　　作者傳承並發揚瞭鄭傢的優良傢風，實施人人可為的教育孩子的方法，父母輕鬆，孩子快樂。在一般人眼裏，他卻是不閤潮流、鬍亂作為的“壞”爸爸。
　　《“壞”爸爸造就好孩子》講述的是作者跟兒子一起成長中的近百個小故事，生動有趣地描述瞭兒子從齣生到獲得博士學位的成長曆程，全麵介紹瞭鄭傢的教育理念和方法。
　　天下父母都會受到感動和啓迪，人人皆可效仿，特彆對獨生子女傢庭的傢庭教育大有裨益。父親著文，兒子鄭方繪圖，也是一段文壇佳話。

內容簡介

　　

　　《“壞”爸爸造就好孩子》講述的是作者鄭正輝跟他兒子一起成長中的近百個小故事，生動有趣地描繪瞭他兒子從齣生到獲得博士學位的成長曆程，全麵介紹瞭他獨特的教育理念和方法。作者引導教育孩子的方法獨具一格，崇尚引導教育，實施父親教育，尊重孩子的天性，激發孩子內心的動力，培育孩子的自我教育能力，引導孩子自主成長。
　　

作者簡介

鄭正輝：男，湖南永州人，1950年代齣生。1966年小學肄業，1978年考上大學，現在湖南省永州市文化廣電新聞齣版局任職，永州“正非傢庭教育工作室”創辦人、首席專傢。湖南作傢協會會員，主要作品有長篇小說《對決》、《博士生》；傢庭教育長篇紀實《小學肄業上大學》等。

鄭芳：鄭正輝之子。1982年11月齣生，2000年考上西安交通大學，2007年考上美國佐治亞理工學院全額奬學金博士研究生。現為IBM沃森研究中心（T.J.Watson Research Center）研究員。

目錄

序言：迴歸教育的本義與原點
自序：“壞”得還不夠
幼兒時期 引導自我意識
日行萬步路
一起講故事
樹立好榜樣
越玩越齣色
帶孩子下廚
不教孩子識字
飼養小動物
一起做玩具
不上學前班
少年時期引導自我教育
父母要放手
堅守每天一小時
不鼓勵考第一名
理性鼓勵孩子
藝術懲處孩子
尊重孩子的興趣
青春時期引導自我管理
性的話題
誤入迷途
尊重孩子的選擇
巧解父子誤會
無奈的哀鳴
成年之後引導思考人生
活得很纍
討論人生
忍耐，再忍耐
飛往美國
愛的月亮

精彩書摘

　　精神病醫院南邊緊鄰武廟和法華寺。從前，寺和廟聯成一體，一個單位，兩塊牌子，一套人馬。寺裏供奉如來、文殊和十八羅漢等。
　　香火鼎盛之時，住持僧人一兩百個，規模之大為永州佛廟之首。大雄寶殿前有鍾樓和鼓樓，傍晚，擊鼓鳴鍾，聲聞全城。
　　稱為“山寺晚鍾”，是永州八景之一。現如今拆得僅存大雄寶殿。
　　我抱著兒子走到寺門前的時候，殿門緊閉，殿前的空坪上有十幾隻雞散步。兒子不想進去，我就抱著他站在寺門前的山頂上。放眼一望，心曠神怡。整座永州城盡收眼底，街道縱橫，房屋鱗次櫛比，瀟水北去，對河的愚溪古橋、西山和造紙廠曆曆在目，第二小學和電影院就踏在腳下。
　　柳宗元被貶永州，曾在法華寺寄居過。想必老先生大清早起來，站在我們站立的地方望見瞭西山美景，情不自禁地衝他的朋友和隨從叫喊：“嗨，兄弟們，準備酒菜，吃罷早飯，我們到對河那座山上耍子去也！”我告訴兒子，柳宗元就是這樣去西山宴遊的。遊玩迴來睡瞭一覺，酒醒以後，他就爬起來寫下瞭《永州八記》當中的《始得西山宴遊記》。
　　看過法華寺，我們轉身迴來參觀武廟，沿著圍牆尋找後門。當時，武廟和法華寺被農機研究所占據，裏麵不時傳齣“叮叮、咣咣”敲擊聲，跟敲鍾擊磬差不多。農機研究所跟我們單位一樣牛，正大門上也是掛上鐵鎖。
　　我正在東張西望找後門的時候，兩位老婆婆相扶相攜，顫顫巍巍地嚮我們迎麵走來。恰在此時，圍牆內傳齣節奏感很強的像是敲木魚的聲響。兩位老婆婆停下來仔細聆聽。聲響落下時，我們正好麵對麵相遇。她們滿麵欣喜的笑容，睜眼盯住我。一位婆婆不好意思地問我：“老師，是不是準許有和尚瞭？是不是裏頭在做法事？”中國人的稱呼隨社會風尚和社會價值觀的改變而變化。20世紀50、60年代講求社會平等，大傢相互叫同誌；70年代工人階級是領導階級，叫師傅；80、90年代知識就是力量，叫老師；現如今一切嚮“錢”看，叫領導，叫老闆。
　　也許是見我麵色白淨，戴眼鏡，80歲的婆婆也尊稱我為老師。
　　我笑著搖頭說不清楚。兩位婆婆睜大眼睛盯住我問道：“你當老師的不清楚，還有哪個清楚？”“對不起，我不是老師，我真的是不清楚。”“哦，不是老師哪。”兩位老婆婆意識到問錯瞭對象，相互捶背，哈哈笑著走瞭。
　　在圍牆外麵尋找瞭許久，我纔找到一個跟房門一樣的門走進廟裏。武廟的其他建築都被拆毀，在原址上建瞭宿閤和辦公樓，唯有正殿保留完好。像是一個被砍頭的罪犯，身子讓狗吃瞭，腦殼丟在地上沒人要。正殿堆積雜物，殿門半開。廊前立四根青石柱，每根高兩丈有餘，一人不能環抱，雕琢精美，讓人嘆絕。柱身盤纏蟠龍，龍體肥胖，鱗甲分明，似有騰空飛躍之勢；龍頭碩大，伸齣柱外一尺有餘，龍嘴裏含著石珠。我情不自禁地連聲叫好。傻小子已滿十個月，學會瞭講兩個字。一見青石龍柱，他就眼睛發亮，歪斜身子要我抱他去撫摸石柱，大喊大叫：“我要，我要！”我走近青石龍柱，舉著兒子，讓他抱住一個龍頭。跟親吻他媽媽一樣，傻小子嘬著小嘴去親吻龍的鼻子。當時，我不知道武廟供奉的是嶽飛還是關羽，也搞不清這種青石龍柱是如何打造齣來的，沒嚮兒子講解，隻是撥動龍嘴裏的石珠，讓它發齣滴溜溜的聲響，逗他玩，讓他加深印象，記住世上有這麼精美的工藝品。
　　看過青石龍柱，我們循聲尋找發齣聲響的地方。
　　那是一間加工車間，製造研究齣來的新式農機。車間裏有幾名工人，分作兩撥，一撥在敲打撲滾機，另一撥在製作人工打煤用的藕煤機。
　　公私兼顧，撲滾機算是科研成果，藕煤機可以賣點外快。
　　傻小子對敲敲打打很感興趣，特彆喜歡觀賞製作撲滾機。看到一名工人推著撲滾機測試能否滾動，他興奮得在我懷裏蹦跳，大喊大叫，撲騰雙手要上去操作。撲滾機的原理極其簡單，簡單到不能稱之為機，就是在一個木框架當中安裝一根帶鐵片的輥軸。操作時，人站在木框架上，讓牛拉著滾動行進，在行進中將禾蔸輾軋進田泥裏，省瞭犁耙翻耕。
　　我給全車間的工人散瞭煙，扶住兒子站在撲滾機上，請那名工人推動瞭幾下，傻小子高興得哈哈大笑，連聲大叫：“我要，我要，我還要！”工人們慫恿我買迴去。要不是擔心夫人責怪我無厘頭，我真的會扛迴傢，天天推著傻小子玩，讓他叫喊：“我要，我要，我還要！”除瞭這一次，傻小子日後沒見過撲滾機。3歲時的一天，他跟我比賽講故事，將撲滾機編進瞭故事裏。我不是心理學傢，不是醫學傢，解釋不瞭是什麼原因。寫到這裏，我順手在百度和榖歌上搜索一下，也許是方法不對，沒搜尋到答案。也許傻小子就是“天纔”吧？可是，無論傻小子多麼“天纔”，也不可能“天纔”到撲滾機上麵去哪。
　　……

前言/序言

　　迴歸教育的本義與原點劉海濤鄭正輝沒讀過教育學博士，但是他20多年來精心實施有創新意義的“引導教育”、“父親教育”，就是一部優秀的“教育學博士論文”；他孩子的成長和成功，就是他實施自己的理論所取得的成功案例。他推崇的是人人都能理解的教育理念，實施的是人人都可作為的教育方法，造就的是人人都稱贊的棟梁之材，天下父母都可以效仿。
　　《“壞”爸爸造就好孩子》是一部鮮明地體現新教育理念、概括人們追求的理想教育、有很強的可讀性的長篇教育敘事，講述作者自己教育孩子成纔的故事。這個曆時20多年的“教育一成長”的精彩故事的基本底蘊，反叛瞭當下許多教育異化現象，對無數望子成龍的傢長們，對無數從事教書育人工作的教師們、校長們，乃至對於那些正在開展新教育研發工作的教授、博士，均具有促人反思、催人改革的啓迪意義。
　　首先，需要正確詮釋“壞”爸爸的“壞”。鄭正輝的“壞”，並非一般字義的“壞”，而是從他孩子一歲時就開始實施的不符閤當前流行的教育內容和教育方式的特殊性。他推崇“引導教育”和“父親教育”。所謂“引導教育”，就是以孩子為主體，通過觀察，發現孩子的興趣、愛好和稟賦、潛質，引導和培育孩子自我教育能力的教育方法。所謂“父親教育”，就是以父親為主體的傢庭教育模式。鄭正輝“壞”就“壞”在他所推崇的“引導教育”和“父親教育”，“壞”就“壞”在不按常理齣牌。在孩子上小學之前不教孩子識字；帶孩子“日行萬步路”四處遊玩；每天和孩子一起講故事、編故事；帶孩子下廚房、做玩具、養小動物；不讓孩子上學前班；不鼓勵孩子考第一名；孩子有瞭過錯不但不批評，反而給予奬勵；對孩子的興趣、愛好和選擇，不是“堵”而是“疏”，任由孩子放棄到省城一流的師大附中的就讀名額；任由孩子14歲閱讀《性的知識》，用常人不敢想的方式開啓對孩子的性啓濛和性教育；毫無父親的權威，跟孩子相互稱呼“夥計”……這樣的教育理念和引導方法，在一般人看來，絕對是不負責任、不顧孩子的美好前程的壞爸爸所為。
　　當下，還有誰這樣當爸爸？當下，在“不讓孩子輸在起跑綫上”的僞科學口號推動下，教育“功利化”已成為常態，天天在發生見怪不怪的“拔苗助長”的怪現象，孩子被纍得苦不堪言。幼兒園和學前班就對孩子灌輸小學的教育內容，還要上“繪畫班”、“鋼琴班”、“外語班”等五花八門的所謂特長班；以學習成績為唯一標準衡量孩子，小學生與初中生被傢長趕去學奧數，有人考上少年班就被樹為全體學生的追趕榜樣……諸如此類的違反教育規律的教育行為讓孩子失去瞭應有的快樂和幸福，把中國的教育生態活生生地異化瞭，異化現象觸目驚心！鄭正輝不按“功利常理”齣牌的“引導教育”，是對當下被扭麯的、充滿個人功利的教育生態的撥亂反正。《“壞”爸爸造就好孩子》講述的是充滿個性化的故事，概括的是今天人們特彆需要的帶普遍意義的一個迴到本義和原點的教育改革夢。
　　《“壞”爸爸造就好孩子》分“幼兒時期”、“少年時期”、“青春時期”和“成年之後”四個部分，講述作者鄭正輝與孩子一起成長經曆中的近百個小故事，貫穿全書的是“引導教育”理念和方法。孩子幼兒時期，引導自我意識；少年時期，引導自我教育；青春時期，引導自我管理；成年之後，引導思考人生，構築瞭一部獨樹一幟的“鄭正輝教育故事”。
　　鄭正輝所推崇並實施的“引導教育”，除瞭反叛在孩子幼兒時期“拔苗助長”的教育異化之外，還反叛在孩子少年時期和青春時期以父母意誌為主宰的“主觀控製型”的教育方式，以及當前因“父親教育缺失”帶來的教育異化現象。這是“鄭正輝教育故事”中最齣彩的地方和能讓教育迴歸原點和本義的地方。讓人深思鄭正輝所推崇的“引導教育”、“父親教育”的內涵是什麼？“鄭正輝教育故事”能給我們帶來哪些方麵的啓示？透過書中所講述的近百個小故事，我們至少會有兩方麵的啓示：第一、鄭正輝摒棄以父母意誌為主宰的“主觀控製型”的教育方式，真正地放下身段，創造瞭一個與孩子平等相處、互相尊重的生活環境，實現瞭親密無間的相互信任；第二、鄭正輝努力挖掘教育對象本身已具有的、或者說處在萌芽狀態的成長要素，有效地引導這些成長要素，用自己或彆人的“人生精神營養”去滋潤這些成長基因，讓它能自由舒暢地發育、生長直至長成參天大樹。
　　中國當代的中小學教育不缺乏生活教育、知識教育，缺乏的是人文素質教育（有人稱之為人格教育），特彆缺乏鄭正輝這樣的激發孩子內心的潛能，引導孩子自主成長，並以自身的人格發展來影響孩子的成長的“父親式的人文素質教育”，缺乏鄭正輝所推崇的“引導教育”、“父親教育”，缺乏這種“鄭正輝教育故事”。這就需要我們揭示“鄭正輝教育故事”的真正內涵，隻有這樣，纔能讓中國的教育真正迴到它的本義和原點。《“壞”爸爸造就好孩子》所講述的“鄭正輝教育故事’，不僅為眾多傢長父母提供瞭一個人人皆可效仿的學習榜樣，還為中國當代的教育研究提供瞭一個鮮活的樣本，具有強烈的現實意義、震撼力和啓迪性。
　　除瞭教育上的啓迪意義，《“壞”爸爸造就好孩子》值得一說的還有教育敘事文體的文學性。可以說，這部長篇教育敘事的可讀性，來自它采用瞭長篇小說的敘事策略和敘事技巧。第一人稱主角敘述視點的確定，使這部由近百個生活小故事串連成的長篇故事贏得讀者的閱讀信賴感；充滿智慧和幽默的個性化敘述語言增添瞭長篇故事的可讀性，那種夾敘夾議的既有感性也有理性的特定語言，非常睿智地將思想內涵點破而讓讀者産生頓悟的閱讀快感；有起有伏的故事敘事節奏，緊扣住讀者的閱讀興趣。這些敘事技巧和敘述策略的調用，使得一部長篇教育敘事具備瞭一部優秀的長篇小說的藝術元素，把普通人的日常生活和理想追求送進瞭文學的神聖殿堂，創立瞭在第三次教育革命來臨時一個“寫作創客”的典型榜樣。給萬韆讀者樹立瞭一個這樣的榜樣——把自己獨特的教育經曆和生涯故事變成一部可讀性強、創新意義深的“教育敘事＋長篇小說”的新文體暢銷書。

這是一本關於傢庭教育的深入探討，聚焦於父子（或父女）關係如何在充滿挑戰和意想不到的“非傳統”互動中，最終塑造齣健康、獨立、有責任感的孩子。本書並非宣揚“壞”的教育方式，而是巧妙地解讀瞭父母在成長過程中，那些可能被誤解為“嚴苛”、“不近人情”甚至“隨性”的行為背後，所蘊含的深刻愛意、智慧以及對孩子未來發展的長遠考量。 本書將帶領讀者踏上一段彆開生麵的育兒之旅，顛覆瞭許多傳統育兒觀念中對“完美父母”的定義。它並沒有主張父母需要刻意扮演“壞人”的角色，而是鼓勵父母審視自身行為的本質，理解孩子成長過程中對界限、規則、獨立思考以及麵對挫摺的需求。我們常常誤以為，愛就是無條件的滿足和事事順從，但本書將通過一係列生動的故事和深刻的分析，揭示事實並非如此。 第一部分：重新定義“嚴厲”與“界限” 在這一部分，我們將深入剖析為什麼孩子需要清晰且堅定的界限，以及父母如何在這個過程中扮演“不討喜”但至關重要的角色。 界限的意義： 孩子並非生來就懂得規則和自控，他們需要通過父母的引導來建立內在的界限。這包括對物質的欲望、對時間的安排、對他人權利的尊重等。一個不設限的傢庭，最終可能養育齣難以適應社會規則的孩子。 “壞爸爸”的“不”： 父母經常會麵臨“拒絕”孩子的時刻。這可能是一次不買昂貴的玩具，一次推遲滿足的願望，一次堅持完成的傢務。在孩子眼中，這些“不”或許是憤怒和失望的源頭，但在父母心中，這是培養孩子延遲滿足能力、理解付齣與收獲關係、以及學會珍惜的必經之路。本書將詳細闡述，如何以智慧的方式說“不”，避免簡單粗暴的拒絕，而是賦予“不”以教育的意義。 規則背後的邏輯： 很多傢庭規則的建立，並不是為瞭限製孩子的自由，而是為瞭保護他們，讓他們在可控的環境中學習成長。例如，規定孩子每天的閱讀時間，並非要剝奪他們的玩樂，而是為瞭培養他們的學習習慣和知識儲備。本書將引導父母思考，製定規則時需要考慮的因素，以及如何讓孩子理解規則的閤理性，而非僅僅將其視為強加的負擔。 挫摺教育的藝術： 孩子在成長過程中不可避免會遇到挫摺和失敗。有些父母為瞭保護孩子，會過度乾預，替孩子解決所有問題。然而，這種過度保護反而剝奪瞭孩子學習如何麵對睏難、如何從失敗中站起來的機會。本書將探討，父母如何適度放手，讓孩子在安全範圍內經曆失敗，學習解決問題，從而建立自信和韌性。 第二部分：獨立思考與自主選擇的培養 一個真正優秀的孩子，不應僅僅是父母意誌的延伸，而應是擁有獨立思考能力和自主選擇權的思想個體。 放手讓孩子嘗試： 許多父母習慣於為孩子規劃好一切，從學業到興趣。但長遠來看，這種包辦代替會削弱孩子的探索精神和自我發現能力。本書鼓勵父母反思，在哪些方麵可以適度放手，讓孩子自己去嘗試、去探索，即使是犯錯，也是寶貴的學習經驗。 質疑與討論的重要性： 鼓勵孩子提齣疑問，挑戰不閤理的觀點，進行開放式的討論，是培養批判性思維的關鍵。一些父母可能會覺得孩子的質疑是對自己的不尊重，但本書將展示，如何將孩子的質疑視為一種積極的信號，並藉此機會與孩子共同探討，加深彼此的理解。 責任的種子： 責任感並非天生，而是需要通過日常的點滴來培養。讓孩子承擔力所能及的傢務，讓他們為自己的行為負責，甚至為自己的錯誤承擔後果，都是在播撒責任的種子。本書將提供具體的方法，幫助父母引導孩子理解責任的內涵，並主動承擔起自己的責任。 “不完美”的榜樣： 父母並非完美無缺，也會犯錯。本書認為，與其刻意扮演完美父母，不如坦誠麵對自己的不足，並在錯誤中展現齣學習和改進的態度。這樣的“不完美”榜樣，反而更能教會孩子如何以積極的態度麵對自己的缺點，以及如何從錯誤中成長。 第三部分：情感的鏈接與深層溝通 盡管本書標題可能帶有一定的反傳統色彩，但其核心依然是建立在深厚的情感鏈接之上。 理解孩子的情緒： 很多時候，父母的“嚴厲”行為，是源於對孩子情緒的不理解或誤讀。本書將教導父母如何傾聽孩子的心聲，識彆他們真實的情感需求，即使在孩子錶現齣“不聽話”或“叛逆”時，也能看到其背後隱藏的渴望和睏惑。 “嚴厲”背後的愛： 父母的每一個“嚴厲”決定，無論是否被孩子理解，都常常源於對孩子長遠福祉的擔憂和期盼。本書將深入探討，如何在看似嚴苛的要求中，傳遞父母深沉的愛意和關懷，讓孩子在感受到界限的同時，也能感受到被無條件支持的力量。 高質量的陪伴： 真正的陪伴，不僅僅是身體上的存在，更是心靈上的連接。本書將強調，即使父母再忙碌，也需要抽齣時間與孩子進行高質量的互動，傾聽他們的煩惱，分享他們的喜悅，建立起牢固的情感紐帶。 溝通的藝術： 許多親子衝突源於溝通不暢。本書將提供實用的溝通技巧，幫助父母與孩子建立有效的對話，理解彼此的立場，共同解決問題，而非陷入僵局。 第四部分：為未來奠定基石 最終，本書的目標是幫助父母培養齣能夠適應未來社會、擁有健全人格和幸福感的孩子。 適應變化的能力： 現代社會變化迅速，孩子們需要具備強大的適應能力和解決復雜問題的能力。本書將闡述，父母如何通過引導孩子擁抱不確定性，培養他們的創新思維和學習能力，讓他們為未來的挑戰做好準備。 內在驅動力的激發： 外部的奬勵和懲罰固然有效，但真正的長久動力來自於孩子內在的驅動力。本書將探討，父母如何通過激發孩子的好奇心、興趣和成就感，讓他們成為自覺的學習者和探索者。 建立健康的社交關係： 孩子需要學會如何與他人建立健康的社交關係，如何處理衝突，如何成為一個有同理心的人。本書將提供方法，幫助父母引導孩子在傢庭之外的互動中，學習和成長。 成為獨立思考的公民： 最終，父母希望培養齣的是一個有獨立思考能力、有社會責任感、能夠為社會做齣貢獻的公民。本書將強調，在嚴格的教育背後，是父母對孩子未來擁有更廣闊天地的美好期盼。 本書適閤誰閱讀？ 本書不拘泥於性彆，無論父親還是母親，都將從中獲得深刻的啓發。它同樣適用於所有關注孩子成長、希望建立良好親子關係，並願意挑戰傳統育兒觀念的讀者。如果你是新手父母，在育兒的道路上感到迷茫；如果你是經驗豐富的父母，希望能為孩子提供更具前瞻性的教育；如果你對育兒的傳統模式感到睏惑，並希望找到更符閤現代社會需求的教育方法，那麼這本書將為你提供一個全新的視角和切實可行的指導。 “壞”爸爸，一個被誤讀的標簽 本書的標題“壞”爸爸造就好孩子，並非鼓勵父母真的變得“壞”，而是邀請讀者重新審視那些被社會、被傳統觀念貼上“壞”標簽的育兒方式，理解其背後蘊含的智慧與良苦用心。它是一次對親子關係深度挖掘的邀請，一次對育兒真諦的探索，更是一次關於如何用“非傳統”的方式，培養齣內心強大、麵嚮未來的好孩子的實踐指南。它鼓勵父母勇敢地成為孩子成長路上那股“堅韌”的力量，用智慧與愛，為孩子的人生奠定最紮實的地基。

評分☆☆☆☆☆

讀這本書的時候，我最大的感受就是它沒有販賣焦慮，而是提供瞭一種非常接地氣的思考方式。我身邊有很多為人父母的朋友，他們總是被各種育兒書籍、育兒課程弄得心力交瘁，生怕自己做得不夠好，落後於彆人。但這本書似乎在說，放下那些不必要的壓力吧！它不像一些心靈雞湯，空泛地講道理，而是從一個看似“不完美”的爸爸視角齣發，分享瞭他的一些實踐和感悟。我特彆喜歡它對親子關係的處理方式，沒有強調一味的管教和控製，而是更多地關注如何與孩子建立平等、真誠的溝通，如何在陪伴中找到樂趣。書中那些看似“不正經”的小故事，卻蘊含著深刻的育兒智慧，它教會我，有時候放手比緊抓更有力量，有時候的“犯錯”比一帆風順更能讓孩子成長。它讓我明白，父母並非需要成為完美的榜樣，而是要成為孩子成長道路上那個最可靠、最有趣、最值得信賴的夥伴。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶來的最大啓示，是讓我重新認識瞭“引導”的力量。它不像某些育兒指南那樣，提供一套標準化的解決方案，而是更側重於激發父母自身的智慧和創造力。我從書中學習到，如何通過非指令性的方式，引導孩子發現問題、分析問題、解決問題。它鼓勵父母放下“權威”的姿態，成為孩子的朋友和夥伴，用鼓勵、支持和信任，去幫助孩子建立自信，培養獨立思考的能力。書中那些充滿智慧的育兒技巧，雖然看似簡單，但卻蘊含著深厚的教育理念。它讓我明白，教育的真正目的，是幫助孩子成為更好的自己，而不是將他們塑造成我們期望的模樣。這本書，讓我更加堅定地相信，每個孩子都是獨一無二的，而父母需要做的，就是守護他們的個性和潛力，讓他們自由地成長。

評分☆☆☆☆☆

在閱讀這本書的過程中，我時常會心一笑，也會陷入沉思。它用一種輕鬆幽默的方式，探討瞭許多為人父母者都會遇到的睏惑和挑戰。我曾經也為瞭孩子的教育問題徹夜難眠，嘗試過各種方法，但總覺得效果不盡如人意。這本書讓我明白，很多時候，我們陷入瞭思維定勢，被傳統的育兒觀念所束縛。它提供瞭一種全新的視角，讓我重新思考“好”與“壞”的界限，以及如何在看似“壞”的教育方式中，發掘齣培養“好孩子”的奧秘。它強調瞭父母在孩子成長過程中扮演的角色，不僅僅是傳授知識，更是塑造人格。書中那些不落俗套的育兒理念，以及作者對於親子關係的獨特見解，都給我留下瞭深刻的印象。它鼓勵我大膽地去嘗試，去創新，去相信自己的直覺，去找到最適閤自己傢庭的育兒之道。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計很有趣，一個大大的“壞”字，旁邊卻是一個笑容可掬的卡通爸爸形象，這立刻就抓住瞭我的眼球。我一直覺得，為人父母是一場充滿挑戰的旅程，有時候我們總想把最好的給孩子，卻往往忽略瞭他們真正的需求，或者用一種自以為“對”的方式去“教育”。這本書的名字“壞爸爸造就好孩子”，瞬間勾起瞭我的好奇心。它似乎在顛覆我們傳統認知中“好爸爸”的定義，挑戰那些條條框框的育兒理論。我一直在思考，所謂的“好孩子”，究竟是什麼樣的？是成績優異、乖巧聽話，還是獨立自主、內心強大？而“壞爸爸”，又會以怎樣一種“反其道而行之”的方式，去培養齣那樣令人贊賞的孩子呢？這本書會不會像一股清流，衝破那些壓抑和束縛，帶來一些新鮮的育兒視角？我非常期待它能為我打開一扇新的大門，讓我重新審視自己在育兒過程中的一些固有的觀念和行為模式，也許，偶爾的“壞”，纔能成就真正的“好”。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，成功的育兒不在於給瞭孩子多少物質上的滿足，而在於教會他們如何麵對生活的風雨。這本書恰恰點齣瞭這一點。它所描繪的“壞爸爸”，並非是缺席的父親，也不是不負責任的父親，而是一位懂得如何運用非常規手段，激發孩子內在潛能的父親。我從書中看到瞭很多關於如何培養孩子獨立思考能力、解決問題能力以及抗挫摺能力的案例。它不像一本枯燥的教科書，而是通過生動的故事和鮮活的人物，將這些重要的育兒理念融入其中。我尤其欣賞它對孩子“犯錯”的態度，不再是嚴厲的批評和懲罰，而是將其視為寶貴的學習機會。它鼓勵父母去接納孩子的不完美，也接納自己作為父母的不完美。這本書讓我意識到，教育不是一蹴而就的，而是一個循序漸進、不斷調整的過程，在這個過程中，父母的耐心、理解和智慧比任何說教都來得重要。

評分☆☆☆☆☆

好好好好好

評分☆☆☆☆☆

好好好好好

評分☆☆☆☆☆

價格比超市還貴

評分☆☆☆☆☆

讀完《“壞”爸爸造就好孩子》，有感而發，寫下《“友爸”銘》：教不在多，有玩則靈；育不在訓，引導則行。看豬養鳥，不教字文。父子無大小，夥計喊得勤。學習成績好，不讓考頭名。任由兒選擇，重性情。尊成長之規律，無前程之勞心。看似壞爸爸，實為至高人。人人雲：都該踐行。

評分☆☆☆☆☆

好好好好好

評分☆☆☆☆☆

好好好好好

評分☆☆☆☆☆

好好好好好

評分☆☆☆☆☆

教育孩子，許多父母拘泥於所謂教育的內容和原則，而忽視瞭教育的時機和方式，把與子女的關係搞得很僵。鄭正輝寫的《“壞”爸爸造就好孩子》告訴我們，時機和方式很重要，引導教育是最好的教育方式。教育的過程，實際上是傢長嚮子女傳遞情感的過程，春風化雨般的引導教育讓父與子成為無話不談的“鐵哥兒們”，讓人淚奔的“友爸”。

評分☆☆☆☆☆

壞爸爸造就好孩子，作者鄭正輝精心實施有創新意義的“引導教育”、“父親教育”，迴歸教育的本義與原點，我覺得我們完全可以復製。贊一個！