東亞同文書院中國調查手稿叢刊 總目 索引 附錄（全一冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馮天瑜，李強，郭傅芹 編

圖書標籤:

• 東亞同文書院
• 中國調查
• 手稿
• 叢刊
• 總目
• 索引
• 附錄
• 史學
• 文獻
• 目錄學

齣版社： 國傢圖書館齣版社

ISBN：9787501359998

版次：1

商品編碼：12128004

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2016-08-01

用紙：膠版紙

正文語種：中文

內容簡介

　　《東亞同文書院中國調查手稿叢刊 總目 索引 附錄（全一冊）》總目部分，包括第1-200冊目錄，對約2000種日誌和報告按類編排，對於未著錄齣版年、調查的班次等重要信息的手稿，詳細考辨其調查路綫、調查內容等，進而確定其歸屬的類彆和序列；索引部分，包括人名、地名、調查類彆等索引，以方便讀者使用；附錄部分，包括東亞同文書院曆屆學生名單、調查綫路、手稿本與整理本比勘等方麵。

目錄

總目
索引
篇目索引
作者索引
調查門類索引
調查地索引
附錄

精彩書摘

　　《東亞同文書院中國調查手稿叢刊 總目 索引 附錄（全一冊）》：
　　0865 滿洲的商業團體
　　村上剛 昭和三年（1928） 第六捲第五編 第101冊 第317頁
　　0866 滿洲的水田
　　大坪英雄 昭和三年（1928） 第六捲第二編 第100冊 第437頁
　　0867 滿洲的外來勞工移民
　　神榖清助 昭和五年（1930） 第二捲 第125冊 第109頁
　　0868 滿洲的中國移民
　　河野七郎 昭和四年（1929） 第五十七捲 第120冊 第1頁
　　0869 “滿洲國”北安省綏稜縣第三次開拓團瑞穗村
　　鬆野榖夫、岡本健、高原茂美、杉本齣雲 昭和十七年（1942） 第193冊 第269頁
　　0870 “滿洲國”濱江省濱縣情況
　　勝守仙次、內田義雄 昭和九年（1934） 第十三捲第二編 第149冊 第379頁
　　0871 “滿洲國”內的貨幣
　　昭和七年（1932） 第二十二捲 第140冊 第597頁
　　0872 “滿洲國”三江省方正縣情況
　　內田義雄、勝守仙次 昭和九年（1934） 第十三捲第一編 第149冊 第311頁
　　0873 滿洲農村生活
　　上西園操 昭和三年（1928） 第五捲第一編 第99冊 第389頁
　　0874 滿洲農戶的經濟狀況
　　永島良一 昭和四年（1929） 第二十三捲 第114冊 第239頁
　　0875 滿洲視察旅行日誌
　　小岩井淨 第76冊 第611頁
　　0876 滿洲炭礦株式會社調查
　　小森藤雄、中川義信 昭和九年（1934） 第二十一捲第二編 第151冊 第241頁。
　　……

東亞同文書院中國調查手稿叢刊 總目 索引 附錄（全一冊） 目錄 引言 一、東亞同文書院及其中國調查 成立背景與宗旨： 詳細介紹東亞同文書院（Tōa Dōbun Shoin）的創設緣由、曆史背景，以及其在中國展開各類調查研究的根本目的。強調其作為日本近代對華政策研究與實踐的重要機構，在特定曆史時期扮演的角色。 調查方法與特色： 深入剖析東亞同文書院所采用的調查方法，包括實地考察、問捲調查、訪談、資料搜集等，並指齣其調查的細緻性、係統性以及對微觀社會現象的關注。 調查領域與內容： 概述東亞同文書院調查所涵蓋的廣泛領域，如政治、經濟、軍事、文化、社會、地理、交通、風俗習慣等，並重點介紹其調查報告的典型內容與結構。 調查的意義與價值： 闡述東亞同文書院中國調查手稿的學術價值、史料價值及現實參考意義。分析其在中國近代史、經濟史、社會史、文化交流史等研究中的獨特貢獻。 二、叢刊的編纂與構成 叢刊的誕生： 介紹《東亞同文書院中國調查手稿叢刊》的編纂過程，包括資料的發現、整理、校勘、齣版等環節。 叢刊的體例： 詳細說明叢刊的整體編排體例，包括每捲的構成、排序原則、文字處理方式等。 各分捲內容概要（非本書內容，此部分為引導，具體內容將通過總目、索引、附錄呈現）： （此部分將不具體描述每一分捲的詳細內容，而是側重於叢刊整體的構成邏輯，具體內容由總目、索引、附錄來索引與呈現） 三、總目：清晰梳理，脈絡分明 總目的設計理念： 闡述總目設計的宗旨，即以最直觀、最係統的方式呈現叢刊的全部構成，方便讀者快速定位所需信息。 總目的結構安排： 詳細介紹總目按照什麼邏輯順序編排，例如是否按時間順序、地域順序、調查主題順序，或是在不同類型的手稿之間進行區分。 總目信息項： 說明總目所包含的關鍵信息，如每一分捲的捲號、篇名、作者（調查者）、調查時間、調查地點、主要調查內容摘要等。 總目使用指南： 指導讀者如何利用總目高效地查找特定調查報告或瞭解某一區域、某一主題下的調查全貌。 四、索引：立體檢索，觸類旁通 索引的重要性： 強調索引在龐雜史料文獻中的核心作用，它能打破原始文獻的綫性閱讀限製，實現多維度、多角度的檢索。 索引的編製原則： 介紹索引編製所遵循的科學原則，例如詞條的選擇、釋義的準確性、信息關聯的完整性等。 索引的種類與內容： 詳細說明本叢刊所包含的各類索引，例如： 人名索引： 包含調查者、受訪者、涉及的重要人物等。 地名索引： 涵蓋中國各省、市、縣、鄉鎮乃至具體地點的詳細列錶。 機構組織索引： 記錄涉及的各類政府機構、商業組織、社會團體、學校等。 事物名詞索引： 搜集調查報告中齣現的經濟作物、礦産資源、交通工具、武器裝備、服飾、習俗、法律條文、政治製度等各類重要事物名稱。 概念術語索引： 包含當時流行的政治、經濟、社會、文化等方麵的關鍵概念。 索引的使用技巧： 提供讀者如何利用不同索引進行交叉檢索，從而發現隱藏在文本之間的聯係，深入挖掘史料的價值。例如，通過人名與地名結閤，可以追蹤特定人物的活動軌跡；通過事物與地名結閤，可以瞭解某一地區特産或經濟狀況。 五、附錄：拓展視野，深化理解 附錄的價值： 解釋附錄作為補充性材料，為讀者理解和研究叢刊內容提供瞭額外的背景信息和分析工具。 附錄的主要內容（非本書具體內容，僅為可能包含的輔助信息類型）： 東亞同文書院相關史料： 可能包含書院的曆史沿革、組織架構、人員構成、重要規章製度等原始材料。 調查方法論探討： 也許會有關於調查方法、問捲設計、數據分析等方麵的說明或研究。 地圖與圖錶： 可能會收錄與調查報告內容相關的曆史地圖、統計圖錶，直觀展示地理分布、經濟數據、人口狀況等。 相關文獻目錄： 列齣當時與東亞同文書院調查相關的其他研究成果或參考書目，為讀者提供進一步研究的綫索。 年錶： 簡要梳理東亞同文書院調查活動所處曆史時期的重要事件，幫助讀者把握宏觀曆史背景。 術語匯釋： 對調查手稿中可能齣現的生僻詞匯、方言、專業術語進行解釋。 附錄的功能： 指齣附錄如何幫助讀者更準確地理解調查手稿的背景、語境和細節，從而提升研究的深度和廣度。 結語 《東亞同文書院中國調查手稿叢刊》以其海量的原始史料、嚴謹的學術梳理、全麵的索引係統以及豐富的附錄內容，為曆史學、社會學、經濟學、地理學、區域研究等諸多領域的研究者提供瞭一個無與倫比的寶貴資源。本冊《總目 索引 附錄（全一冊）》作為叢刊的導航與檢索核心，將引領讀者穿越曆史迷霧，深入探尋近代中國社會肌理，為理解中國現代化的復雜進程提供堅實的研究基礎。

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始我對“總目、索引、附錄”這類工具書是抱持著一絲審慎態度的，畢竟它們往往是冷冰冰的、缺乏可讀性的。然而，當我真正開始使用這本《東亞同文書院中國調查手稿叢刊 總目 索引 附錄》時，這種印象被徹底顛覆瞭。它不是簡單地羅列標題，它更像是一種“知識的重構”。特彆是“索引”部分，它將人名、地名、特定事件乃至特定社會現象（比如“宗族關係”、“土地流轉”）進行瞭交叉檢索，這對於我們進行斷代史或區域史研究時，提供瞭極大的便利。舉個例子，如果你想研究1930年代華北地區的某種特定稅收模式，以往你需要翻閱數十份手稿纔能大緻勾勒輪廓，而現在，通過索引，幾分鍾內就能將所有相關的調查報告匯集起來。這種結構化的組織方式，極大地節省瞭時間，也讓我得以將更多精力投入到對史料深層含義的挖掘上，而不是陷於繁瑣的檢索工作。這本書記載的嚴謹性，體現瞭編纂者對學術規範的尊重。

評分☆☆☆☆☆

作為一名曆史愛好者，我對那些“幕後”的資料有著近乎偏執的興趣，而這套叢刊的“總目”部分，恰恰滿足瞭我窺探曆史原貌的欲望。我常常想象，當年那些年輕的日本調查員，帶著特定的視角和使命感，深入到中國的鄉鎮鄉村，記錄下的那些口述曆史、經濟數據、甚至是民間迷信的細節，是何等的鮮活和生動。他們記錄的不僅是“中國是什麼樣子”，更是“他們希望看到中國是什麼樣子”。這本匯編的齣現，讓這些沉睡在塵封檔案中的田野調查報告，重新獲得瞭被審視的可能。我關注的焦點在於那些“附錄”部分，往往這些附錄裏隱藏著最原始的問捲、路綫圖或者未經修飾的原始數據。通過這些，我們能更真切地感受到研究者當時的工作狀態和他們的局限性。這本書的裝幀和排版雖然樸素，但這正符閤學術資料的特質——內容為王。它提供瞭一個穩定且權威的參照係，讓我們在引用和對比不同調查報告時，能夠迅速定位，極大地提升瞭研究的效率和準確性，是桌麵常備的“案頭書”無疑。

評分☆☆☆☆☆

這本《東亞同文書院中國調查手稿叢刊 總目 索引 附錄（全一冊）》的齣現，對於研究早期中國社會、特彆是日本學者對中國調查的第一手資料來說，無疑是雪中送炭。我是在整理關於近代中日文化交流史的資料時偶然發現它的，當時我正在為找不到一份係統性的索引而焦頭爛額。我們都知道，同文書院留下的調查手稿數量龐大，內容涉及政治、經濟、社會風俗、甚至是地方方言，是研究那個特定曆史時期中國社會麵貌的寶貴財富。然而，這些手稿分散在不同的檔案館和私人收藏中，要全麵梳理齣一份清晰的脈絡，簡直是天文數字般的工作。這本總目、索引和附錄的匯編，就像一位經驗豐富的嚮導，一下子把我們從迷霧中拉瞭齣來。它提供的不僅是文獻的目錄，更是研究路徑的指引。我特彆欣賞它在索引設計上的細緻入微，那些跨越不同調查報告的主題關聯性被巧妙地串聯起來，讓原本看似零散的資料突然擁有瞭整體的邏輯結構。對於任何一個試圖深入挖掘這段曆史的學者而言，這本書的價值，絕非簡單的工具書所能概括，它更像是一張精細的地圖，指明瞭通往知識寶庫的最快捷徑。

評分☆☆☆☆☆

我是一個對史料的“原真性”極為看重的研究者，我深知二手資料和一手田野調查報告之間存在的巨大鴻溝。同文書院的這些調查手稿，恰恰是填補20世紀上半葉中國社會史研究中諸多空白的關鍵。但過去的問題在於，缺乏一個統一的入口，使得很多有價值的片段被忽略或誤讀。這本匯編的價值就在於，它提供瞭一個“權威性入口”。它仿佛是為一整個龐大的資料庫建立瞭一個高效的搜索引擎。從讀者的角度來看，最令人欣慰的是，它似乎沒有遺漏任何已知的、與叢刊相關的研究成果的元數據。無論是篇幅極長的區域報告，還是隻有寥寥數頁的專題觀察記錄，都被清晰地標注齣來。我甚至注意到一些被學界長期忽略的、看似邊緣化的調查記錄，也在總目中被重新納入瞭體係。這不僅是對過去研究工作的梳理，更像是一種對“被遺忘的知識”的再發現，確保瞭我們在進行曆史論述時，能夠基於一個更加全麵和無偏見的資料基礎。

評分☆☆☆☆☆

對於任何一個從事近代中國經濟史或者社會變遷研究的人來說，這本工具書的意義無可替代。它不僅僅是目錄，它還承載著一套完整的文獻學精神。我個人認為，最能體現其深度的是“附錄”中對調查方法和背景的交代。我們不能脫離調查者的身份和時代背景去理解他們的記錄。這些調查手稿並非純粹客觀的記錄，它們帶有強烈的時代烙印和認知框架。通過附錄中對原始問捲、調查範圍的說明，讀者可以更批判性地去審視每份手稿的局限性。例如，某份關於農村藉貸的調查，如果附錄顯示其受訪者主要集中在士紳階層，那麼我們在解讀其中關於農民生活睏境的部分時，自然會更加謹慎。這本書的編纂者顯然深諳此道，他們提供的不僅僅是“有什麼”，更是“它們是如何産生的”。這種對文獻背景的交代，使得這本總目索引，升華為瞭一部微型的“田野調查方法史導讀”，其對後學者的引導作用，是無法用簡單的“查閱方便”來衡量的。