绝版恭亲王：风口浪尖上的晚清改革舵手 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

雪珥著

图书标签:

晚清史
恭亲王奕訢
清朝改革
历史人物
政治人物
历史传记
风云人物
历史研究
晚清政治
改革史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中国青年出版社

ISBN：9787515349763

版次：1

商品编码：12293640

品牌：中国青年出版社（CHINA YOUTH PRESS）

包装：精装

丛书名：雪珥-中国改革史系列

开本：16开

出版时间：2018-01-01

用纸：纯质纸

页数：449

字数：320000

具体描述

产品特色

编辑推荐

　　作家雪珥，媒体称其为“历史的拾荒者”，以对一百多年前晚清时期中国那一场改革历史研究出名。本书是“雪珥-中国改革史系列”之一“人物卷”。本系列还有，之二：年代卷《国运1909：晚清帝国的改革突围》，之三：区域卷《天子脚下——晚清政局与天津特区对外开放》，之四：事件卷《辛亥计划外革命——1911年的民生与民声》。“雪珥-中国改革史系列”，从年代、人物、区域、事件等不同的剖面，重新勾勒描绘了一幅大清改革的路线图，可谓从19世纪到20世纪近代中国大转折的一部断代史，其中风潮迭起，波诡云谲，凝结了太多的中国人的命运。百年前那场改革过程中的创新、突围与纠结、困顿，通过作者极富当下感的笔触，生动如在眼前。丰富的海外资料分析也使本系列独具慧眼，对人事的观察与结论，突破了以往许多陈词滥调。作者也毫不避讳其“以史为鉴”的写作使命，目的在于让历史照进现实，思考当下，如何才能避免改革中的不折腾？改革之难之重之关键在哪里？鉴古而知今日，为今天中国的大改革多层思考，呐喊助威。

内容简介

　　雪珥-中国改革史系列之《绝版恭亲王——风口浪尖上的晚清改革舵手》，重塑了大清“总理”恭亲王的形象。很多人误以为，李鸿章是晚清改革大盘的总设计，实际上他只是前台操盘手和新闻发言人而已。为晚清改革开放真正画圈、掌舵的，则是恭亲王奕欣。恭亲王能发动、推动晚清体制内改革，重要原因在于恭亲王能够四两拨千斤、举重若轻而且长期保持自我低调。中国近代改革史那些公认的改革实践先驱们，如曾国藩、左宗棠、李鸿章等人的背后，其实都站着一个低调的恭亲王为他们保驾护航，是恭亲王拉开了中国近代改革的序幕，从内忧外患的荆棘丛中辟开强国之路，奠定了中国近代改革开放的基调，为被后世描绘为“腐朽、没落、反动”的王朝接续了半个多世纪的命。

作者简介

　　雪珥，本名蒋文胜，中国改革史及战略史学者。1991年毕业于中国青年政治学院，曾在担任公务员9年，获得律师资格；中国*早的财经专栏作家之一；曾在澳中两国经营企业十多年。自2006年开始中国改革史的系统研究及写作，同时研究中国战略史及国际关系。担澳大利亚悉尼科技大学澳中关系研究院研究员、西悉尼大学澳中文化艺术研究院客座研究员；中华能源基金委员会学术委员会副主任、文化部恭王府特聘研究员兼近代改革研究室主任、盘古智库学术委员、《家族企业》杂志顾问；北京大学光华管理学院、长江商学院等多家商学院EMBA授课教授；《中国经营报》《国家人文历史》及美国《华盛顿邮报》等多家报刊专栏作家。

精彩书评

　　历史学者雪珥先生，堪称当下身处海外，却用汉语写作*勤奋的业余历史学家。自从2008年他以独特视角研究中日甲午战争的《大东亚的沉没》（中华书局）一书，进入中国晚清历史研究话语圈以来，他在短短的四年中，携《国运1909》《辛亥计划外革命》《绝版恭亲王》《天子脚下》等多部专着在国内出版发行，而标志其晚清改革史研究，堪称独树一帜。
　　相信所有读过雪珥着作的人，对雪珥讲述的晚清改革历史，很难不会产生一种历史现场感。这大概可说是出国之前在国内当过新闻记者和律师的雪珥，利用自己身处海外的独特优势，能依据那些来自西方报章当年的新闻报道和英美档案资料，来研究晚清历史所独擅的神奇本事：此君竟能将一个进入了坟墓里百余年的旧中国，讲述得栩栩如生，犹如昨日发生的故事一样令人感慨不已。读雪珥的近代改革历史研究专着，如果只能用一句话来概括其精义和特点，大概也只有用意大利哲学家、历史评论家贝内德托.克罗齐（BenedettoCroce）在90多年前所说的“一切真历史都是当代史”来加以表述，才*能恰如其分。
　　————著名政论家亦忱

精彩书摘

　　“总理”的劳碌像
　　尽管早已通过大量的情报及公关往来，对大清国这位年轻的“总理”了如指掌。但当英国代表团与恭亲王奕欣共处了短短的数小时后，依然为他的风度而折服。
　　签订《中英北京条约》，是27岁的恭亲王在国际舞台上的第一次亮相。面对着装备精良、人数众多的占领军，面对着处处故意怠慢自己的英国全权特使额尔金勋爵，这位年轻人从容不迫，应对自如。
　　英军司令格兰特准将在回忆录中描写签约情景时，感慨道：“恭亲王真是个谦谦君子，他明显地在控制着自己的紧张恐惧。”额尔金勋爵的助手洛奇（HenryBroughamLoch）则回忆说：“恭亲王当时只有28岁，但看上去要比实际年龄老多了。他的相貌很睿智，但显得十分焦虑。其实，考虑到他的处境，这并不奇怪。他隐藏了他的恐惧感，如果有的话。”
　　自从上一次鸦片战争（1840年）之后，20多年来，英国人似乎从来就没有对中国高级官员有过任何正面的评价。年轻的恭亲王让他们发现，中国除了充斥着大量颟顸、愚昧、贪鄙的干部之外，也有如此风采照人、作风清新的高官。遍阅史料，无论是当时的新闻报道还是时人的日记回忆，虽然将中国的各个方面都描写得极为阴暗，却很难找到对恭亲王的负面评价，这位年轻的王爷，似乎成为铁幕后面唯一一朵绽放的鲜花。
　　……

前言/序言

　　总序（作者：皮钧）
　　改革面对的是没有“剧透”的历史——改革的逻辑、改革的对象与改革的边界
　　任何改革都是有逻辑、有对象，也是有边界的。但兹事体大，旁观者难以看清，非躬身入局者，不可察也！
　　中国史书汗牛充栋，保留了相当珍贵的文献。但从实践角度来看，可以“文人史”与“现实史”划分之。
　　“文人史”很像今天的网络文章，多为借史抒怀，虽不乏文彩灿然者，却往往隔靴搔痒，见表不见里，疑伪亦疑真，难以直指历史本来面目：为尊者讳，不过是为胜者旌名，但于历史之规律，往往淹没其中。即使是孔子的春秋笔法，“笔则笔、削则削”，也只能说是春秋时代发生的事情，与孔子的道德观有出入而已，但与春秋时代的社会变革本身并没有太多的直接内在联系。此种叙史方式占了中国史书的90％以上。后人读之，莫名其理；但美过往，无益将来。所谓尽信书，不如无书，指的就是这类史书。
　　“现实史”之所以难写，一方面是关键文献不足，特别是涉及到最高决策层的东西，大家都讳莫如深，导致很多重大历史事件在史书中成了“神话”，无头无尾、无因无果。另一方面是作者见识不足，不能对那些在历史上起到决定性作用的伟大人物所面临的形势进行“归位思考”，特别是在重要转折时期，当时人、当时事的独到眼光与判断，不一定都和盘托出。后人必须从史迹中找出其基本逻辑和本源思考，并还原到历史场景中去，才能看清本真。否则后人无法从历史中汲取有价值的经验与教训。这就需要绝大的现实眼光与时代眼光（注意：不是历史眼光，看了剧透的人是没有资格评论历史的）。这也就是为什么凯撒的《高卢战记》、丘吉尔的《第二次世界大战回忆录》能够成为真正不朽的历史巨着的原因。毛泽东同志的《论持久战》既是一篇光辉的哲学文献，又是一篇光辉的历史文献，其意同也。
　　“改革史”尤其如此。
　　本书的作者雪珥先生曾先后在政治领域、经济领域和文化领域工作，又恰逢改革开放之伟大时代，亲历了许多事件，并与诸多决策者保持了良好的互动，加之本人酷爱历史，中英文俱佳，又练就一支妙笔，故而能从纷繁复杂的历史资料中挑出“改革史”这一特殊题材，生成经世致用之佳作。
　　改革的逻辑
　　改革都是为了解决具体问题而进行的——改革往往不是结果导向，而是问题导向——没有问题谁改革啊？！
　　找出改革的出发点和根本原因，才是改革史研究的历史使命，而不是仅仅看结果。从中国历史上看，改革者往往都是以悲剧人物收场。在中国这样一个“成王败寇”文化盛行的场景下，没有几个人愿意认真研究改革者尤其是那些“失败”了的改革者。而历史规律往往提醒我们，要学会在前人停止的地方再出发，而不是重新发明“轮子”。
　　雪珥先生的改革史恰恰遵循了这一点：《国运1909》《辛亥：计划外革命》等，都是按照这个逻辑展开的。不仅详述了当时的史实，更重要的是认真考察了改革的推动者即当事人的思考与行动。很多结论都值得深思：如清末的宪政并未改变中央集权的模式，反而是“集权者的尺码从XXL换成了地方无数小S号”。这个一百多年前改革者面临的中央和地方的关系问题，在毛泽东同志的《论十大关系》中又认真提出，只能说明需要改革的问题并没有在百年前的革命中解决，甚至，很多问题不是革命能够解决的。
　　因此，改革的落脚点一定是问题，离开问题的改革都是臆想。
　　改革的对象
　　改革的对象既不是敌人，也不是朋友，而是“筹码阶层”。
　　古往今来，人们往往把改革的阻力笼统归于体制因素或是既得利益集团，既不准确，也不科学。因为这样模糊的表达，恰恰说明我们缺乏这方面的知识——有些以壮士断腕的决心改革的人，往往断的是毛发！改革的对象不是孤立的东西，不是虚幻的概念，而是存在于各个领域，是一些与我们有着千丝万缕联系的活生生的人——任何离开人的研究都是歧途。
　　事实上，改革的对象，是“筹码阶层”。
　　所谓“筹码阶层”，就是这样一群人：除了被施舍或者占有，他们没有能力生产出自己赖以生存和发展的条件，他们认为自己是一种“筹码”，可以通过讨价还价任意“卖出”自己。他们不是普通的懒汉——懒汉只是好吃懒做，而他们崇尚投机取巧，并且把满足私欲的一切行为也冠以“劳动”这样显贵的名号；他们也不是普通的搭便车的人——搭便车的人只是在占便宜，而他们却千方百计让别人付出改革的成本，自己获取改革的利润。他们没有自己的目标和追求，只是看人下注、因人成事。他们不是发展的动力，却自认为是成功的筹码，甚至还要独占胜利的荣光。本质上他们是一个“不劳而获”的阶层，但平时在人群中却不易被识别和区分，甚至很多事业被葬送的时候，还难以被人察觉。这才是真正的危险之处！
　　“筹码阶层”存在于政治、经济、文化、社会诸多领域，是创新的最大敌人，是现代化发展的严重障碍，也是懒政怠政的主要人群。他们是个人私欲的奴隶，却要摆出历史主人的派头；没有为历史开道的能力，却要享受创造历史的荣光。其实，古代杰出的政治家对此早有深刻洞察。范睢在其著名的《献秦昭王书》中就深刻指出：“善厚家者取之于国，善厚国者取之于诸侯。天下有明主，则诸侯不得擅厚者，何也？为其割荣也。”所以昭王罢黜尸位素餐的穰侯而起用一代名相范睢后，史载“昭王得范雎，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业”。如果不能在改革中摆脱“筹码阶层”的束缚，任何政治进步所赢得的民心都将被挥霍殆尽。
　　我们在雪珥先生的书里可以清晰地看到这个“阶层”的种种嘴脸。今天所遇到的官僚体制、政商关系、社会板结、文化虚无、奢侈浪费，都能够在百年前清末的改革中看到重重迷影。
　　但是，理有固然，势无必至。历经百年的变革，也并没有取得对这个阶层改革的实效。
　　改革的边界
　　改革是有边界的——底线就是避免“始变终乱”，从而引发革命。
　　改革的目的是为了“存续”，而革命的目的是为了“颠覆”。二者的目标和手段完全不同。因为“改坏了的改革”而引发革命，这在历史上不在少数。但此中得失是不能在革命中寻找的，只能在改革中寻找。因为革命者并不关心改革者关心的问题，二者立场大相径庭。旧王朝的解体和旧体制的崩塌，并不必然带来问题的解决，甚至可能以新的方式在新体制中继续存在。
　　改革如马拉松，往往需要经过多年的实践，才能够看清其本质。好在中国的历史足够悠久，后人可以跨三代研究（正反合）。如宋代研究唐朝灭亡的原因，认为“安史之乱”是唐朝衰败的根源，由此把改革的矛头直指“节度使”制度，从而形成“抬文抑武”的体制。结果宋朝倒没有亡于内乱，但因这种“羸弱”的体制使得国力如纸，最终竟亡于外患。后人不一定都能看清前朝的问题，真实原因往往并不那么显而易见！
　　雪珥先生的改革史之所以具有极为强烈的现实意义，即在于尝试厘清上述问题。
　　从更为广阔的历史视角看，我们今天所做的工作，也是1840年以来中国社会现代化大转折的组成部分。孙中山领导的辛亥革命虽然推翻了帝制，但没有找到复兴的道路，却引发了几十年的军阀混战。是中国共产党理顺了清末改革者与革命者留下的烂摊子----从这个意义上讲，新中国面临的问题，是现代性大转折的组成部分，很多问题，其实在清末就已经显现。我们现在要解的诸多难题，甚至可以说与百年前是同一套“试卷”，只不过当时很多题目还没有来得及作答。
　　近代史离今人很近，从情感和认识上更易引起共鸣，殷鉴不远，其意可追。同时，我们也看到，现在的国内外局势和经济社会发展又形成了许多新的特点，“将改革进行到底”的难度可想而知。
　　总之，中国是一个改革大国，“文明早起、政治早熟”，有着极为丰富的改革实践，这是世界上任何一个国家和民族所不能比拟的。加之改革往往与改革者的情怀、命运环环相扣，与国家的盛衰兴亡紧密相连，因此成为中国文化中的独有的道统与意象。加之改革样本丰富，所有的探索对当下的国家治理能力与治理体系现代化，都是有极大帮助的。
　　真正的改革者从来都承认创造的当代性和主动性，并把历史看作一代又一代人接续奋斗的创造性劳动的历史。真正的改革者也正是在这种实践中克服了狭隘的、地域的意识，而成为具有世界和历史意识的自觉的人。后人完全可以在前人思考与实践停止的地方继续探索——这是我们出版这套改革史的“初心”。
　　2017年7月1日晨成于京华三生楼

好的，这是一份不包含《绝版恭亲王：风口浪尖上的晚清改革舵手》内容的详细图书简介，力求自然流畅，不显AI痕迹，并尽可能达到1500字左右的篇幅。 --- 《大唐风云录：贞观之治的幕后史诗》作者：历史探微社出版社：九州文汇字数：约1500字卷首语：一梦千年，盛世回响历史长河奔流不息，总有一些时代如同璀璨的星辰，永远散发着夺目的光芒。唐朝的“贞观之治”，无疑是这星空中最为耀眼的一颗。它不仅是一个帝王治世的典范，更是一场关于制度创新、人才选拔与文化包容的伟大社会实验。然而，教科书上的描摹往往是宏大叙事下的剪影，那些构成盛世基石的细微挣扎、决策背后的权衡取舍，以及关键人物不为人知的日常心境，往往湮没在历史的尘烟之中。《大唐风云录：贞观之治的幕后史诗》并非又一部帝王传记，它是一部深入历史肌理的“现场报告”，旨在还原一个有血有肉、充满张力的贞观时代。我们不再仅仅关注李世民的英武伟略，而是将聚光灯投向塑造这个时代的复杂群像，以及那些在权力漩涡中推动历史前行的隐秘力量。第一部：旧邦新貌——玄武门之变后的权力重塑本书的开篇，将带读者回到那个血雨腥风的午后——玄武门之变。这一事件不仅是兄弟阋墙的悲剧，更是唐帝国权力结构的一次残酷重塑。李世民登基后面临的，是一个摇摇欲坠的初唐帝国：关陇贵族的旧体系尚未完全瓦解，北方突厥的威胁如影随形，内部对于“弑兄篡父”的道德审判从未停歇。 “隐忍的臣服与暗流的涌动” 是本部分的核心议题。我们细致梳理了长孙无忌、房玄龄、杜如晦等核心集团的微妙关系。他们如何从战友迅速转变为治国搭档？太子的旧部如何被巧妙地安插或边缘化？书中借助大量新近出土的简牍和碑刻资料，重构了贞观初年朝堂上的“静默”与“角力”。例如，关于魏征初入朝廷时，李世民是如何放下身段，从一个胜利者转变为一个求贤若渴的君主的心理过程，书中进行了深入的侧写，揭示了君主自我约束的难度。第二部：制度的试验田——三省六部制的精妙运行贞观之治之所以能成为“治”，关键在于其制度的创新与高效。本书用极大的篇幅，剖析了唐初政治体制的演变，尤其是三省六部制的成熟过程。这不仅仅是官僚机构的堆砌，而是一套精妙的权力制衡系统。 “谁动了我的公文？” 这一章节，聚焦于中书省、门下省与尚书省之间的权力流转。我们详尽描绘了“封驳权”的实际操作案例。门下省的侍中如何敢于对皇帝的诏书说“不”？这种制度设计背后的深层逻辑，是防止帝王权力的恣意扩张。书中选取了几个关键的立法和财政决策案例，如《永徽律疏》的制定过程，展示了各部门如何在相互制约中达成共识，确保决策的科学性与合法性。这部分内容对于理解后世中国政治架构的稳定性具有极高的参考价值。第三部：开放与融合——草原民族的“软征服”战略贞观时代，唐朝的国力强盛，威震四方，但真正的挑战并非单纯的军事胜利，而是如何将征服转化为长久的统治。李世民被尊为“天可汗”，这是一个极具创造性的政治头衔。 “从战俘到藩臣：颉利可汗的另类‘入唐’史” 是本部分的高光之处。我们不再将突厥视为单纯的外部威胁，而是将其视为唐帝国有机组成部分。书中详细分析了唐朝在处理羁縻州事务时所采取的灵活政策——允许部落自治、通过联姻实现文化渗透、以及通过“羁縻府州”制度确保边疆稳定。这种“以夷制夷”的智慧，远超简单的武力镇压。同时，书中也直面了唐朝内部对于异族政策的争论，描绘了主张强硬同化的保守派与主张包容融合的开明派之间的论战。第四部：人才的熔炉——谏言的艺术与魏征的“规劝光谱” 一个盛世离不开敢于直言的诤臣。《大唐风云录》对魏征的研究将超越传统的“直臣”符号，深入探讨他与李世民之间的“师徒”与“君臣”的复杂互动模式。 “李世民的‘忍耐阈值’研究” 探讨了君主如何培养和接受批评的文化。魏征的谏言并非总是成功，他的很多建议在当时也被认为不切实际。本书通过整理《贞观政要》中的对话片段，辅以同僚的私人信件，试图还原：皇帝在听取逆耳忠言时，内心的真实波动是什么？他何时是真心接受，何时是策略性敷衍？这种对“谏言艺术”的细致剖析，揭示了君主胸襟对一个时代政治风气的决定性作用。书中还描绘了房玄龄、杜如晦等人在魏征“过于耿直”时，私下如何协助调和矛盾，维持朝局的平衡。终章：盛世的隐忧与历史的必然性贞观之治的辉煌，最终导向了开元盛世，但也埋下了“安史之乱”的伏笔。本书的最后部分，将目光投向了盛世光环之下的隐忧。土地兼并的苗头、府兵制的松动、以及科举制度初期的弊端，这些在贞观时期就已经显现的结构性问题，被盛世的巨大成功所掩盖。我们探讨了李世民晚年对立太子一事的犹豫与反复，这不仅是个人的选择失误，更反映了在缺乏明确继位规则时，皇权传承的内在脆弱性。历史并非一帆风顺的线性发展，贞观的成功在于其动态平衡的能力，而其衰败的种子，恰恰在权力最稳固的时候，就已经悄然埋下。《大唐风云录：贞观之治的幕后史诗》，是一部关于如何构建一个有效且具有韧性的高效能组织的古代案例研究。它告诉我们，一个伟大的时代，不仅需要英明的君主，更需要制度的保障、人才的涌现，以及对历史经验的深刻反思。通过还原那些鲜为人知的幕后细节，我们得以更立体、更深刻地理解“贞观”二字背后的重量与复杂。 ---

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔，说实话，颇具张力，像是一部精心打磨的史诗剧的剧本。它成功地将冰冷的历史数据和生动的人物刻画熔于一炉，读起来完全没有传统史书的枯燥感。我印象最深的是作者对于权力运作逻辑的洞察力，那种对潜规则的描绘，入木三分，让人读后不禁感叹，政治的本质似乎亘古不变，只是外衣不同罢了。特别是书中对几场关键性政治风波的处理，那种层层剥茧、抽丝剥茧的叙事手法，让人屏息凝神，生怕错过任何一个微妙的转折。它不是在讲述一个“英雄的诞生”或“失败的悲剧”，而是在描绘一个时代的集体肖像，每个人都在用自己的方式与时代进行抗争或妥协。这本书的阅读体验是沉浸式的，它构建了一个逼真且充满张力的历史空间，让人愿意一页一页地陷进去，去探寻历史深处的秘密。

评分☆☆☆☆☆

这本关于晚清历史的书，读完之后，我脑海中挥之不去的，是那种扑面而来的时代洪流的压迫感。作者的叙事手法非常高明，他没有将历史人物脸谱化，而是将他们置于那个错综复杂的政治博弈场中，展现了他们在“变”与“不变”之间的艰难抉择。尤其是对晚清高层决策过程的描摹，简直像是在看一场慢镜头下的群像戏，每一个眼神、每一次踌躇，都充满了历史的重量。我特别欣赏作者在细节考据上的严谨，那些从档案中挖掘出的鲜活片段，让那些沉睡的史料瞬间有了温度和生命力。读起来，感觉自己就像一个潜入历史深处的观察者，近距离地看着那些决定国家命运的角力是如何展开的。这本书真正让我理解了，在那个风雨飘摇的年代，即便是再有魄力的人物，其行动空间也是被历史大势层层压缩的，那种无力感和紧迫感，是书本之外的任何论断都无法替代的。它不是简单的历史复述，更像是一次对人性在极端环境下的深刻剖析。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，仿佛一下子被拉回了那个充满矛盾与挣扎的十九世纪末。我必须承认，最初我是带着一种审视的眼光去阅读的，毕竟这类探讨晚清改革的书籍汗牛充栋。然而，这本书的叙事节奏和视角转换，很快就抓住了我的注意力。它没有拘泥于宏大的理论框架，而是聚焦于具体的事件和人物的内心世界，那种“人在江湖身不由己”的真实感，让人读来唏嘘不已。我特别喜欢作者处理复杂关系时的那种克制与精准，他似乎很清楚在哪里需要放大细节，在哪里需要留白让读者自己去体会历史的深意。读这本书的过程，更像是一场与历史智者的深入对话，它挑战了我过去对很多历史节点的固有认知，迫使我重新审视“改革”在不同语境下的复杂内涵。那种思想上的碰撞和被启迪的感觉，才是阅读的真正乐趣所在，这本书无疑提供了丰富的养料。

评分☆☆☆☆☆

我这次阅读的体验，更像是一次对时代精神的深度透视。这本书的结构安排非常巧妙，它不像一般的传记那样线性叙事，而是通过一系列关键事件的交叉对比，勾勒出一个宏大而又矛盾的改革图景。最让我震撼的是，作者笔下所展现出的那种“知其不可为而为之”的悲壮感。在那个技术、思想和国际格局全面落后的背景下，任何试图力挽狂澜的努力，都显得那样艰难而又孤注一掷。这本书成功地营造了一种史诗般的宿命感，但这种宿命感并非消极的，反而是激励人去思考“变革的代价与可能”。它通过对具体决策的剖析，让读者真切感受到历史齿轮转动时所发出的那种沉重而令人心悸的摩擦声，绝对是一部值得反复咀嚼的深度力作。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我很少读到能如此细腻地描绘政治斗争中那种微妙的心理博弈的书籍。这本书的深度，远超出了我最初对它标题的预期。作者似乎拥有一种罕见的同理心，能够站在历史人物的立场上去理解他们的困境，而不是用后世的道德标尺去轻易评判。这种历史观的成熟与宽容，是这本书最宝贵的财富之一。它没有提供廉价的答案，而是呈现了问题的多重面向。当我合上书本，脑海中浮现的不是某个清晰的结论，而是无数个悬而未决的“如果”和“为什么”。这种开放式的思考空间，极大地丰富了我的历史观。它让我意识到，真正的历史，远比教科书上描绘的要模糊、复杂和充满人性的挣扎，而这本书，就是一把精准的钥匙，打开了通往那片复杂迷雾的大门。

评分☆☆☆☆☆

打折时果断下手，实惠啊

评分☆☆☆☆☆

暂时只有黑色哈！

评分☆☆☆☆☆

雪珥的书慕名已久，这次有plus会员特价赶紧入手，希望看了不失所望

评分☆☆☆☆☆

书收到，这几天没时间，刚刚上来评论。京东的书一如既往的靠谱，买书就来京东！

评分☆☆☆☆☆

对这段历史比较感兴趣，影视剧中的恭亲王与真实人物相去甚远，好好读一下

评分☆☆☆☆☆

非常好的书。值得拥有。