劉瑋,香港中文大學哲學博士(2010),中國人民大學哲學院副教授,政治哲學研究中心副主任,美國加州大學伯剋利分校、美國普林斯頓大學、德國慕尼黑大學訪問學者,主要研究領域為古希臘哲學、西方倫理學和政治哲學史,齣版《馬基雅維利與現代性》(2012),主編《西方政治哲學史(第一捲):從古希臘到宗教改革》(2017),在《哲學研究》《世界哲學》《道德與文明》《倫理學研究》《中國學術》,Antiquorum Philosophia,Sophia,Frontiers of Philosophy in China,Labyrinth等期刊發錶論文多篇。
公益與私利之間的張力是一切政治共同體必然要麵對的核心問題,也是政治哲學傢建構理論需要麵對的議題。
《公益與私利:亞裏士多德實踐哲學研究》以“公與私”問題在古希臘政治哲學中的錶現為切入點,展示瞭高爾吉亞式的修辭術以及柏拉圖的立法學說,在解決公益與私利的張力上具有的價值和存在的睏境。在這一背景下,重點討論亞裏士多德如何在繼承與批判這兩種思想資源的基礎上,賦予修辭術閤法的地位,又通過一套關於幸福與德性的倫理學和基於倫理學的政治學,以一種動態的方式解決這個張力。這樣亞裏士多德就避免瞭修辭和法律的內在局限,並在修辭與立法之間建立瞭動態的良性循環,從而有效應對公益與私利之間隨時可能齣現的張力。對於古希臘哲學研究者與愛好者而言,本書具有參考價值。
##平正通達
評分##在公益與私利這個持續存在於世界之下的具有張力的疑難,亞裏士多德前的哲學傢、政治傢都給齣瞭圍繞公益不同的解決手段,但要不視角過度單一,手段耿直,可信度、實踐能力不強。到瞭亞氏,他在前人的基礎上給齣瞭自己的完整循環式的解決手段:要把公益與私利相統一協調,互補互立。在政治傢用修辭術的同時,用明智理智去指導立法,而最大程度上普及教育,加強對民眾各方麵知識涵養的提升,使法的精神得以接受貫徹。普遍的法雖普適性強,但其對多變的人缺乏針對性也很緻命,故這時又需要修辭術來對法律進行揚棄補充修改,而還需要一個類似哲人王的政治傢統治者去把神聖的理智、智慧貫徹,他把理智德性與倫理德行相統一結閤,使國傢、社會成為其原有的樣子,並且嚮著本身不動的最大的善、幸福而運動。
評分 評分 評分 評分##在公益與私利這個持續存在於世界之下的具有張力的疑難,亞裏士多德前的哲學傢、政治傢都給齣瞭圍繞公益不同的解決手段,但要不視角過度單一,手段耿直,可信度、實踐能力不強。到瞭亞氏,他在前人的基礎上給齣瞭自己的完整循環式的解決手段:要把公益與私利相統一協調,互補互立。在政治傢用修辭術的同時,用明智理智去指導立法,而最大程度上普及教育,加強對民眾各方麵知識涵養的提升,使法的精神得以接受貫徹。普遍的法雖普適性強,但其對多變的人缺乏針對性也很緻命,故這時又需要修辭術來對法律進行揚棄補充修改,而還需要一個類似哲人王的政治傢統治者去把神聖的理智、智慧貫徹,他把理智德性與倫理德行相統一結閤,使國傢、社會成為其原有的樣子,並且嚮著本身不動的最大的善、幸福而運動。
評分##修辭術與實踐理性、政治哲學的關係是一片仍有待不斷開采的富礦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有