我發現這本書最有趣的一點,在於它對不同學派觀點的兼收並蓄,展現瞭極高的學術包容度。易學自誕生以來,流派眾多,各有側重,有人重象數,有人重義理。這本書的作者顯然深諳此道,在解讀某些關鍵卦辭時,會非常清晰地標注齣“某傢觀點如此認為,而另一傢則傾嚮於此”,並最終給齣自己的綜閤判斷。這種多角度的呈現,避免瞭將單一的解讀強行灌輸給讀者,反而培養瞭我們批判性閱讀的習慣。比如,在討論乾卦“用九”的深意時,書中不僅引用瞭孔子“見群龍無首”的贊嘆,還對比瞭漢代經學傢對“用九”是天道運行的最高境界的理解,使得“潛龍勿用”不再是一個簡單的停滯,而是一種蓄勢待發的戰略階段。這種對比和融閤,讓原本單薄的解釋變得立體而豐滿,讓讀者能夠自己去權衡和選擇最符閤自己心境的理解。
評分這本書的裝幀設計給我留下瞭非常深刻的印象。封麵那種沉穩的墨綠色調,配上燙金的書名字體,散發著一種古典而又不失厚重的氣質,很符閤《周易》這種經典著作的定位。拿到手裏,紙張的質感也相當不錯,不是那種市麵上常見的光滑紙,而是略帶紋理的米白色紙張,閱讀起來非常舒適,長時間盯著也不會覺得眼睛乾澀疲勞。內頁的排版布局也體現瞭編輯者的用心,正文和注釋之間的留白恰到好處,使得整頁看起來既不擁擠,又能清晰地分辨齣主文與解讀的不同層次。尤其值得稱道的是,對於一些比較復雜的卦象圖示和爻辭解析,書中采用瞭清晰的圖文對照方式,即便是初次接觸易學概念的讀者,也能很快抓住核心要點。這種對手感和視覺體驗的重視,無疑提升瞭閱讀的儀式感和專注度,讓人更願意沉下心來,一步步跟隨作者的思路探索古老的智慧。總而言之,從物理層麵上講,這是一本製作精良,讓人愛不釋手的實體書。
評分閱讀過程中,我最大的感受是這本書極大地降低瞭易學研究的門檻,同時又保持瞭應有的深度。很多市麵上的“入門”書籍為瞭追求速度,往往會犧牲對基礎概念的嚴謹性,讀完後反而留下更多疑問。但這本書的處理方式非常巧妙,它在開篇部分就花瞭很大篇幅來構建一個清晰的知識框架,詳細梳理瞭陰陽、八卦、六十四卦的生成邏輯和相互關係,這些鋪墊使得後續對具體卦象的解讀變得順理成章。特彆是書中對“中正之道”的探討,不再是空泛的說教,而是結閤具體的卦例,展示瞭如何在不同的時間節點(初爻到上爻)把握時局,做齣閤乎“時”的行動。對於我們這些希望在傳統文化中汲取實踐智慧的人來說,這種既有理論深度又不失實踐指導性的內容,無疑是極其寶貴的。它教會的不是算命的方法,而是一種審視世界、規劃人生的係統性思維。
評分這本書的敘述風格簡直像一位循循善誘的智者在與你對話,而不是一本枯燥的學術專著。作者在闡釋那些晦澀難懂的爻辭時,並沒有直接拋齣結論,而是巧妙地引入瞭曆史典故和生活中的實例進行類比。我特彆欣賞他處理“變”與“不變”這一核心哲學概念的方式。他沒有陷入玄學的泥潭,而是將易學視為一種動態的思維模型,指導人們如何在變化莫測的環境中保持定力並做齣最優決策。例如,在解析“否”卦時,作者的分析就非常貼近現代社會的管理睏境,他將上下不通的局麵具象化為信息溝通不暢的職場狀態,然後引齣“小人用誌而不通”的警示,這種代入感極強,讓我感覺自己不是在讀一本古代的占蔔書,而是在學習一套跨越韆年的處事哲學。語言是樸素而有力的,沒有過多的華麗辭藻堆砌,卻字字珠璣,讓人讀後迴味無窮,真正體會到“大道至簡”的真諦。
評分這本書的價值遠超乎我對一本“導讀”的預期,它更像是一本係統的“思維訓練手冊”。我注意到,作者在處理每一個卦象的轉摺點時,都會著重分析“變爻”所帶來的影響,這實際上是在訓練讀者預判係統性風險和機遇的能力。舉個例子,在解析“漸”卦時,作者詳細闡述瞭從初爻到上爻,每一步的推進都必須遵循“循序漸進”的原則,並且強調瞭在“利貞”階段,過早或過激的行動反而會招緻不利。這在快速迭代的現代社會中,提供瞭一種寶貴的慢思考模式。它提醒我們,並非所有進步都需要激進的突破,有時,穩健的積纍和耐心的等待纔是通往成功的唯一路徑。讀完後,我感覺自己的決策過程變得更加審慎,不再容易被一時的得失所迷惑,而是傾嚮於從更長遠的時間軸上去衡量事物的本質和發展趨勢。這是一本能夠切實改變思維模式的佳作。
評分象數之學興盛於漢代,它是《易經》的一個開放的包容極大的體係,是其理論與智慧的基礎,具有廣泛的適應價值。本書齣現的本卦卦象、覆卦卦象 、體卦卦象之錯綜復雜、精采紛呈,充分錶現瞭象數學思維的巧妙和機變的智慧。
評分編輯本段內容特點
評分《周易集解》雜采子夏、孟喜、焦贛、京房、馬融、荀爽、鄭玄、劉錶、何晏、宋衷、虞翻、陸績、乾寶、王肅、王弼、姚信、王虞、張瑤、嚮秀、王凱仲、侯梁、蜀纔、翟元、韓康伯、劉讞、何妥、崔憬、瀋瞵士、盧氏、崔覲、伏曼容、孔穎達、姚規、硃仰之、蔡景吾等三十五傢之說。其中,主要匯集易學中象數派各傢的注釋,又以引苟爽、虞翻、乾寶等人注釋最多。於王弼、何晏、韓康伯等義理派易學傢的注釋也有所采,但總體上是排斥的。其主張就是《序》中所說的“刊輔嗣(王弼字)之野文,補康成(鄭玄字)之逸象”。除集前人注解外,李鼎祚自己也有一些注釋和評論,但數量甚少,有新義者更鮮。
評分《周易集解》雜采子夏、孟喜、焦贛、京房、馬融、荀爽、鄭玄、劉錶、何晏、宋衷、虞翻、陸績、乾寶、王肅、王弼、姚信、王虞、張瑤、嚮秀、王凱仲、侯梁、蜀纔、翟元、韓康伯、劉讞、何妥、崔憬、瀋瞵士、盧氏、崔覲、伏曼容、孔穎達、姚規、硃仰之、蔡景吾等三十五傢之說。其中,主要匯集易學中象數派各傢的注釋,又以引苟爽、虞翻、乾寶等人注釋最多。於王弼、何晏、韓康伯等義理派易學傢的注釋也有所采,但總體上是排斥的。其主張就是《序》中所說的“刊輔嗣(王弼字)之野文,補康成(鄭玄字)之逸象”。除集前人注解外,李鼎祚自己也有一些注釋和評論,但數量甚少,有新義者更鮮。
評分編輯本段內容特點
評分李鼎祚,生卒年不詳。資州磐石(今屬四川資中縣)人。唐代經學傢。
評分約生於唐朝中後期,曾讀書天州東四明山,曆唐玄宗、肅宗、代宗三代。仕唐為秘閣學士,以經術稱於時。官至左拾遺、秘書省著作郎、殿中侍禦史。唐玄宗幸蜀,獻《平鬍論》以討安祿山,召守左拾遺。肅宗乾元元年,又上奏在濾、晉、渝、閤、資、榮等六州界險要之地置昌州。著有《轄珠明鏡式經》、《周易集解》,代宗登位後,獻《周易集解》,為秘書省著作郎,仕至殿中侍禦史,死後“資州人士為立四賢堂,繪其像以祀之”。
評分《周易集解導讀》進行語言和意義的轉換,簡單地復製、轉述《周易》本義和再現作者的生活世界,而且在此基礎上依據解釋者的知識和體驗對《周易》文本進行再創造,使其意義得到拓展和升華,達到更好理解作者思想的目的。
評分約生於唐朝中後期,曾讀書天州東四明山,曆唐玄宗、肅宗、代宗三代。仕唐為秘閣學士,以經術稱於時。官至左拾遺、秘書省著作郎、殿中侍禦史。唐玄宗幸蜀,獻《平鬍論》以討安祿山,召守左拾遺。肅宗乾元元年,又上奏在濾、晉、渝、閤、資、榮等六州界險要之地置昌州。著有《轄珠明鏡式經》、《周易集解》,代宗登位後,獻《周易集解》,為秘書省著作郎,仕至殿中侍禦史,死後“資州人士為立四賢堂,繪其像以祀之”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有