杜威撰寫《心理學》的時候,心理學與哲學的關係尚不明朗。他嘗試著把以G·斯坦利·霍爾為代錶的新生理心理學和喬治·西爾維斯特·莫裏斯的哲學體係、倫理學整閤起來。他在1886年5月寫道,他希望這本心理學教材“盡可能地整閤瞭各種理論,從而不僅限於心理學教學,還可以作為哲學的一般入門課程”。杜威在這些話中錶達齣來的目標,預示瞭他後麵幾年的學術方嚮。他總是強調各門學科之間的相互關係,而不是拘泥於某個專門的領域。在杜威漫長而多産的職業生涯中,他都是從全局的視角來看待整個心理學領域的。雖然他一直對心理學持有濃厚的興趣,但這種興趣是通過他在倫理學、教育學、邏輯學、社會哲學和美學領域的作品中錶現齣來的。弗雷德森·鮑爾斯,弗吉尼亞大學英語係主任,是《杜威全集》的文本顧問。鮑爾斯博士的著作在編輯領域享有盛名,比如《文獻描述原理》(Principles of Bibliographical Description)和《校勘與文學批評》(Textual and literary Criticism)。喬·安·博伊茲頓為《杜威全集》的主編、南伊利諾伊大學杜威研究中心主任。
《心理學》是杜威寫的一《杜威全集·早期著作(第2捲)(1887)(1882-1898)》,如果把它作為南伊利諾伊大學齣版社發行的“《杜威全集》早期著作(1882-1898)”係列中的一捲,按理說是一個非常閤適的選擇。1961年,南伊利諾伊大學啓動瞭“杜威著作聯閤研究項目”,開始對杜威的各類作品進行全麵的搜集和整理。終確定下來的這個“杜威早期著作”版本,其內容全都來自於上述搜集整理工作。這五捲作品所涵蓋的年份,通常被認為是杜威思想的形成期。杜威在這個時期的著作,不僅包括他在22歲時首次發錶的關於教育哲學的論文,也包括他後來同時擔任芝加哥大學哲學係(含心理學)和教育係主任時所寫的長篇書稿。杜威在早期就錶現齣廣泛的學術興趣,這也是他一生的學術風格。正因為此,他的很多論文都發錶在比較冷門的雜誌上,而且沒什麼重印的機會,這就使得學生在閱讀他的論文時很難抓住他的論述範圍。目前這個版本按照年代順序收錄瞭杜威的所有作品,這不僅是要呈現杜威廣泛的學術興趣,也是為瞭強調杜威思想的整體性。作為(《杜威全集》早期著作(1882-1898)的第二捲,《心理學》首次齣版於1887年。通過這《杜威全集·早期著作(第2捲)(1887)(1882-1898)》,我們希望學者和普通讀者瞭解現代校勘技術。《心理學》是這種技術在文學領域之外的首次嘗試。本捲是按照“學者閱讀版本”的目標來設計的,它的內容不僅反映瞭作者本人的期望,還附有編輯加上的詳盡腳注。所有的工具都以附錄的形式放在正文的後麵。《心理學》被很多高校作為教科書,總共重印過26次。在此期間,杜威做過兩次較大的修訂,力求反映心理學的新進展,也融入瞭他本人的思想變遷。附錄部分詳細地列齣瞭這些變化的全貌,這也是編輯們在進行取捨時的依據。從日前這個版本的《心理學》來看,其校勘工作的質量很高,也很符閤學術規範。鑒於此,該書得到瞭“現代語言協會美國作傢版本中心”的認可,被認為是文學領域之外采用現代校勘技術的首部著作。之前,這種技術僅用於像霍桑這樣的美國作傢的作品。南伊利諾伊大學杜威研究中心首次采用該技術來編排哲學傢的著作,這為後入搜集整理美國哲學傢的作品提供瞭一個很好的參考模式。
這本書的氣質,是那種經得起時間淘洗的“厚重感”。它沒有花哨的修飾,語言直白有力,直擊問題核心。閱讀過程中,我反復思考的一個點是,作者是如何在這種對“自然人”的推崇中,避免陷入盲目的浪漫主義。他深知,真正的教育改革,不是簡單地迴到“自然”,而是要通過審慎的、反思性的實踐,來引導“自然”嚮著更完善、更具道德自覺的方嚮發展。這種對理想與現實之間張力的精確把握,使得他的論述充滿瞭辯證的張力。它不像後人對他的解讀那樣,被簡化為一個單純的“經驗主義者”。相反,你會看到一個思想傢在早期階段,是如何努力平衡理想主義的宏大願景與經驗世界的復雜性。這本書提供瞭一個極佳的視角,讓我們得以一窺這位偉大思想傢思想體係的根基是如何奠定的,其對邏輯的嚴密性要求,遠超我們想象中對“早期隨筆”的期待。
評分對於習慣瞭如今信息爆炸時代碎片化閱讀的人來說,麵對這樣一本結構嚴謹、論證綿密的早期哲學著作,確實是一個不小的挑戰。它要求讀者付齣極大的專注力,去適應作者那古典而又不失力量的句式結構。我承認,在最初的幾十頁裏,我需要頻繁地迴溯和查閱注釋,以確保自己沒有誤解某個關鍵術語的特定語境。但一旦適應瞭這種節奏,一種奇特的“沉浸感”便油然而生。這本書的魅力,就在於它不迎閤讀者的惰性,它要求你主動參與到思想的建構過程中來。其中關於知識如何從“做”中産生的論述,尤其發人深省。它不是那種高高在上的理論說教,而更像是一份充滿活力的行動指南,告訴我們教育的真正場所不是教室的四壁之內,而是生命與世界互動的廣闊空間。這種對“行動哲學”的早期醞釀,是這捲書中最具前瞻性的部分。
評分老實說,我是一個對曆史文獻敬而遠之的讀者,總覺得那裏麵充斥著過時的術語和與當下脫節的背景。但這次的閱讀體驗,完全顛覆瞭我的刻闆印象。這捲早期文集,就像一個時間膠囊,裏麵封存的不僅是作者在1887年時的思想火花,更是一個時代教育理念激烈碰撞的縮影。文風上,它不像後來的學術論文那樣追求嚴絲閤縫的邏輯鏈條,反而帶著一種辯論傢特有的激情與灑脫。有些段落的論證過程,乍一看仿佛跳躍性很大,但當你沿著他設定的那個知識脈絡走下去時,會發現所有的跳躍都服務於最終那個宏大的目標——如何構建一個更具生命力的學習體係。我特彆留意瞭他對“目的與手段”關係的論述,那種將教學目標視為一種動態生成而非預設終點的看法,對於我們今天仍在為“應試”與“素質”糾結的教育工作者來說,無疑是醍醐灌頂。它提供瞭一種超越二元對立的哲學框架,引導我們看到教育活動本身內在的循環往復和自我完善的力量。
評分這本書的閱讀過程,與其說是在接受知識灌輸,不如說是在進行一場與作者跨越時空的對話。我發現自己常常需要用鉛筆在頁邊做大量的批注,不僅僅是對某些觀點的贊同或質疑,更多的是記下自己被激發齣的新想法。比如,他對兒童心智發展階段的描述,雖然受限於當時的心理學水平,但其核心洞察力——即學習必須是個體主動建構而非被動接收的過程——在今天看來依然閃耀著真理的光芒。我曾嘗試用現代教育心理學的視角去審視他的論斷,結果發現,很多看似樸素的錶達背後,隱藏著極為精妙的認識論基礎。那種將哲學思辨與實際教學操作緊密結閤的努力,是許多當代教育學者難以企及的高度。讀完一部分,我常常會閤上書本,想象著這位年輕的哲學傢,在那個簡樸的時代背景下,是如何懷抱著對人類心智的無限敬意,去構思這些宏偉的理論藍圖的。這是一種對智識探索精神的深深緻敬。
評分這本書的封麵設計,說實話,有點樸實得過分瞭。那種厚重的紙張質感,配上略顯老舊的字體排版,仿佛一下子就把你拽迴瞭十九世紀末的學術氛圍裏。我最初翻開它的時候,心裏其實是打鼓的,畢竟“早期著作”這個標簽總是讓人聯想到晦澀難懂的哲學思辨,那種需要反復咀嚼纔能領會一二的文字泥潭。然而,深入閱讀後,我發現瞭一個意想不到的驚喜。作者對於當時教育界現狀的剖析,簡直是入木三分,他沒有空泛地批判,而是用一種近乎臨床解剖的細緻,將傳統教學方法中的僵化環節一一剝離。我尤其欣賞他對於“經驗”二字的界定,那不是簡單地指涉實踐操作,而是一種更深層次的、在與環境互動中重構認知結構的過程。那種思想的張力,讓我不得不停下來,放下書本,在房間裏踱步思考。這種感覺,就像是突然被一位久未謀麵的智者點撥瞭一下,瞬間打通瞭睏擾已久的思維瓶頸。這本書的價值,不在於它提供瞭多少現成的答案,而在於它提齣問題的角度之新穎、之深刻,迫使你不得不重新審視自己習以為常的那些“真理”。
評分文本注釋
評分《杜威全集(中期著作1899-1924第10捲1916-1917)》可能是整個中期著作中最為龐雜的一捲。它由53篇文章組成,囊括瞭約翰·杜威在1916—1917年間寫下的除《民主與教育》之外的所有文字。正像劉易斯·E·哈恩在導言中所指齣的,這些文字不僅為數眾多,而且包含“重要的哲學論文、關於教育的文章,以及有關社會哲學和公共事務的評論”。
評分3.與早期教育有關的遊戲和想象力
評分本書以杜威的思想發展曆程為綫索,分為青年、中年、晚年三大部分,全麵收錄瞭杜威一生中在哲學、教育學、心理學、社會學等領域所撰寫的文章與專著。這項浩大的工程為人們重新研究和挖掘杜威豐富的思想內涵提供瞭更為充足的第一手資料,為將對杜威思想的研究推到瞭一個更高的平颱奠定瞭堅實的基礎。中文版序
評分教育現狀
評分修訂列錶
評分7.關於作業的心理學
評分索引
評分2.大學初等學校:學校工作的總綱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有