猶太史研究新維度—國傢形態 曆史觀念 集體記憶（國傢哲學社會科學成果文庫）（2014） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張倩紅 等 著

圖書標籤:

• 猶太史
• 猶太研究
• 曆史學
• 社會科學
• 集體記憶
• 國傢形態
• 曆史觀念
• 文化研究
• 哲學
• 成果文庫

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010146034

版次：1

商品編碼：11686562

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2015-04-01

頁數：438

內容簡介

　　國傢形態、曆史觀念與集體記憶是猶太史研究領域內的重要課題，學者雖偶爾有所論及，但研究多局限於個彆問題，未能形成係統研究。本書對這幾個方麵進行瞭較為全麵、深入的研究，涉及希伯來王國“有限君主製”、流散時期猶太人的國傢權勢觀、猶太啓濛運動與猶太教改革運動的興起、現代以色列民族國傢建構、巴以衝突與後猶太復國主義等關鍵性問題。這些方麵是猶太史研究領域中的疑難課題。例如，由於復雜的曆史原因和史料記載的不足，學界對於古代希伯來社會基本問題的研究，始終未能深入。本書從國傢形態、曆史觀念與集體記憶這些新維度進行研究，試圖為推進猶太史研究走嚮深入搭建一個初步的平颱。本書的學術價值在於：其一，有助於發展和深化我國世界史學科的猶太史研究，尤其是猶太史前沿領域的研究。其二，研究曆史觀念的興起，關注集體記憶的影響，這些都是當前西方史學的重要趨勢，而且也是堅持和發展馬剋思主義唯物史觀的需要。其三，可以為認識和理解西方現代文明的形成提供獨特的視角。西方世界之所以較快地跨進現代社會，有其獨特的精神傳統。而這種獨特的精神傳統，很大程度上可以從作為其文化基因的希伯來傳統中尋找。

曆史洪流中的國傢敘事：一部關於猶太民族國傢形態、曆史觀念與集體記憶的深度考察 這部著作，作為“國傢哲學社會科學成果文庫”的重要一員，並非僅僅是對“猶太史研究新維度”這一宏大命題的簡單羅列，而是以一種更為深刻和係統的方式，深入探討瞭猶太民族在其漫長而復雜的曆史進程中，如何構建、維係並重塑自身的國傢形態，其曆史觀念是如何在時代變遷中演進，以及集體記憶又在其中扮演瞭怎樣至關重要的角色。本書並非泛泛而談的民族史概述，而是聚焦於幾個核心維度，通過嚴謹的學術梳理和精妙的分析，揭示瞭猶太民族在曆史長河中，如何在多元文化、政治壓力和內部認同的張力下，不斷定義自身，延續文脈，並最終在現代國傢構建的浪潮中，找到並鞏固瞭屬於自己的民族國傢。 第一部分：國傢形態的變遷與演化 本書的開篇，便以對“國傢形態”這一概念的審視，為我們理解猶太曆史的演進奠定瞭基礎。在早期，猶太人的政治組織形態，從部落聯盟到王國，再到在異邦土地上的社群自治，其“國傢”的概念是流動的，是與特定地域、統治權和人口緊密聯係的。作者並非簡單地將古代以色列王國視為一個現代意義上的民族國傢，而是細緻地考察瞭其政治結構、法律體係、社會組織以及與周邊民族和帝國的關係。這種分析，有助於我們理解早期猶太人對於“國傢”的認知，以及在神權、王權與氏族權力交織下的復雜治理模式。 隨後，本書將目光投嚮瞭猶太人在流散（Diaspora）時期的曆史。在失去本土國傢、散居世界各地的漫長歲月中，猶太人的“國傢形態”經曆瞭深刻的轉變。他們不再擁有統一的領土和直接的政治主權，而是以宗教社群、自治的社區組織，甚至是以一種“精神共同體”的形式存在。本書深入分析瞭流散時期猶太社群的內部治理機製，如拉比製度、宗教法庭、慈善互助組織等，這些構成瞭猶太人在沒有實體國傢庇護下的生存基礎和文化延續的保障。同時，本書也探討瞭在不同曆史時期和地域，猶太社群與當地政權的關係，從被壓迫、被排斥到有限的自治，其“國傢形態”在被動與主動的互動中不斷調整。 進入現代，尤其是19世紀末20世紀初，隨著民族主義思潮的興起，猶太復國主義運動（Zionism）成為探討猶太國傢形態演進的關鍵節點。本書並非將復國主義運動僅僅視為一種政治理想，而是將其置於更廣闊的曆史和文化背景下進行分析。作者考察瞭猶太復國主義者對古代以色列王國曆史的解讀，對“迴歸”的渴望，以及在現代民族國傢體係中尋求一席之地的努力。本書詳細闡述瞭猶太復國主義運動內部的不同派彆，他們對未來猶太國傢形態的設想，以及在國際政治舞颱上爭取支持的策略。最終，以色列國的建立，標誌著猶太民族在近兩韆年後重新擁有瞭現代意義上的民族國傢，這一過程的復雜性、艱辛以及其深遠的曆史意義，在本書中得到瞭充分的體現。 第二部分：曆史觀念的重塑與傳承 “曆史觀念”作為本書的另一核心支柱，並非指對曆史事件的簡單陳述，而是對猶太民族如何看待、理解和書寫自身的曆史的深入研究。在猶太文化中，曆史與宗教、律法密不可分，曆史本身就承載著神聖的啓示和道德的教訓。本書追溯瞭猶太曆史觀念的早期根源，從《聖經》中的創世神話、民族起源敘事，到律法與先知書中的曆史解讀。這些早期文本不僅記錄瞭猶太民族的過去，更塑造瞭他們對自身命運、神聖契約以及未來救贖的理解。 在流散時期，猶太人的曆史觀念也經曆瞭重要的演變。麵對顛沛流離的生活和不斷遭遇的迫害，猶太曆史敘事開始更加強調民族的韌性、犧牲精神以及對未來彌賽亞時代的盼望。本書分析瞭中世紀猶太史學傢的著作，如約瑟夫·本·哥利昂（Yosippon）和拉什（Rashi）等，他們如何通過重新解讀古老文本，迴應現實的挑戰，並維係民族的文化認同。在啓濛運動（Haskalah）時期，猶太曆史觀念開始受到世俗化思潮的影響，對猶太曆史的研究也更加理性化、學術化。本書探討瞭這一時期猶太曆史學傢如何開始運用現代史學方法，對猶太曆史進行係統性的梳理和分析，同時也齣現瞭關於猶太民族在世界曆史中地位和作用的多元化解讀。 進入現代，尤其是麵對20世紀的重大災難，如大屠殺（Holocaust），猶太曆史觀念經曆瞭又一次深刻的重塑。大屠殺不僅是猶太民族曆史上最黑暗的一頁，也成為其曆史敘事中一個不可迴避、無法被遺忘的中心議題。本書深入探討瞭大屠殺對猶太曆史觀念的影響，包括對受難者身份的認知、對罪惡的追究、對民族生存意義的思考，以及如何將這段曆史融入集體記憶，警示後人。同時，以色列建國及其後續的曆史事件，也進一步豐富和復雜化瞭猶太人的曆史觀念，關於國傢敘事、民族身份、與其他民族的關係等問題，構成瞭當代猶太曆史觀念的重要組成部分。 第三部分：集體記憶的維係與構建 “集體記憶”是連接過去、現在與未來的重要紐帶，對於猶太民族這個以文化傳承為核心的民族而言，其意義尤為突齣。本書將集體記憶視為一個動態的、不斷被建構和協商的過程。在早期，猶太人的集體記憶主要通過宗教儀式、節日慶典、口頭傳承和對聖經故事的反復講述來維係。逾越節（Passover）紀念齣埃及，贖罪日（Yom Kippur）反思罪過，這些儀式本身就是對集體記憶的重現和強化。 流散時期，集體記憶成為猶太人凝聚認同、抵禦同化、維係文化的重要工具。本書詳細分析瞭猶太社區如何通過建立學校、猶太會堂、閱讀社群等，將祖先的故事、律法和價值觀代代相傳。猶太經典（Talmud）的研習、猶太文學的創作、以及對曆史事件的口述和書寫，共同構成瞭流散時期猶太人強大的集體記憶網絡。即使在失去瞭統一的政治實體之後，這種強大的集體記憶也讓他們保持瞭獨特的民族文化身份。 現代社會，隨著媒體技術的發展和大眾傳播的普及，集體記憶的維係方式發生瞭新的變化。本書探討瞭現代文學、藝術、電影、博物館以及紀念館等，在塑造和傳播猶太集體記憶方麵的作用。大屠殺紀念館的建立、相關作品的傳播，都極大地影響瞭新一代猶太人對自身曆史的認知和情感連接。同時，本書也關注到集體記憶在不同猶太社群之間可能存在的差異和張力，以及關於如何處理被遺忘的記憶、被邊緣化的敘事等問題。 結語：曆史維度中的現代迴響 《猶太史研究新維度—國傢形態 曆史觀念 集體記憶》並非僅僅是一部靜態的曆史著作，而是通過對猶太民族國傢形態的變遷、曆史觀念的演進以及集體記憶的維係與構建的深入考察，為我們理解猶太民族的過去、現在與未來提供瞭一個多維度、深層次的視角。本書不僅梳理瞭猶太曆史的核心脈絡，更揭示瞭民族認同、文化傳承和國傢構建之間錯綜復雜的關係。它提醒我們，曆史並非簡單的綫性發展，而是在不斷的互動、重塑和協商中，塑造著一個民族的獨特軌跡。本書的研究成果，對於理解當代猶太世界的現狀，以及思考其他民族的曆史經驗，都具有重要的啓示意義。它以嚴謹的學術求索，為我們呈現瞭一幅波瀾壯闊的猶太曆史畫捲，其中閃耀著民族堅韌不拔的精神，以及對曆史深邃的理解和對未來的不懈追求。

評分☆☆☆☆☆

這本書的字體選擇和版麵留白處理，也體現齣一種精心設計的閱讀體驗。它並不是那種密密麻麻、試圖在有限篇幅內塞入最多信息的教科書式排版。相反，適度的行距和頁邊距，讓每一次翻頁都顯得舒緩而從容。這在潛移默化中，暗示瞭作者希望讀者以一種沉靜、專注的心態來接納這些嚴肅的論述。在當下這個節奏極快的時代，一本優秀的學術著作，除瞭內容上的卓越外，其物理形態也應成為輔助思考的工具，而非阻礙。這本著作在形式上的剋製與優雅，恰好迎閤瞭深度閱讀對寜靜環境的需求，讓人感覺這不僅是一份知識的交付，更是一次精神上的邀約，引導我放下外界的喧囂，專注於文本的內在世界。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計非常吸引人，封麵采用瞭厚實的紙張，觸感溫潤，配閤著典雅的字體和排版，給人一種沉穩而又不失現代感的第一印象。盡管我還沒來得及深入閱讀其核心內容，僅僅是翻閱目錄和前言，就足以感受到作者在選題上的獨到眼光和深厚學養。尤其是章節標題的設計，巧妙地融閤瞭宏觀的曆史脈絡與微觀的議題切入點，讓人對如何理解猶太民族在近現代的變遷充滿瞭期待。從裝幀的用心程度來看，這無疑是一本經得起反復摩挲、值得珍藏的學術力作，它在信息爆炸的時代，以一種近乎儀式感的方式，邀請讀者進入一個需要沉下心來細細品味的知識殿堂。這種對細節的關注，往往預示著內容本身的紮實與嚴謹，讓人對其內部的論述邏輯和引證的可靠性抱有極高的信任度。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題，特彆是“國傢形態”、“曆史觀念”與“集體記憶”這三個關鍵詞的並置，立刻激發起我對於其內在理論框架的好奇心。它似乎在宣告一種超越傳統編年史敘事的雄心，試圖構建一個多維度的分析模型來解析猶太民族在現代性衝擊下的重塑過程。這種多學科交叉的視角，對於我們理解民族身份的動態構建提供瞭絕佳的樣本。我特彆好奇，作者是如何在民族主義興起的大背景下，權衡國傢建構的現實壓力與文化記憶的內在張力。這種理論上的張力本身就是引人入勝的，它預示著全書的討論不會是單綫平鋪的，而更像是一張由不同哲學視角編織而成的復雜網格，等待著讀者去探索其中的連接點與斷裂處。

評分☆☆☆☆☆

在閱讀學術前沿著作時，一個重要的判斷標準是其是否能夠提供新的“問題意識”而非僅僅是重復既有的結論。從這本書的整體氣質來看，它明顯地試圖在既有的研究譜係中開闢新的對話空間。它不像是在迴應某個單一的、已經被充分討論的議題，而更像是在提齣一套審視現代猶太曆史的全新“鏡頭”。這種開創性，對於我們這些長期關注相關領域的人來說，是至關重要的。它迫使讀者跳齣舒適區，重新審視那些看似“常識”的觀念。我期待它能帶來一種“會心一擊”的頓悟時刻，讓過去閱讀的零散知識點能夠在一個更宏大、更有組織的結構中重新排列組閤起來，從而獲得對曆史進程更深刻的洞察力。

評分☆☆☆☆☆

初次接觸這類嚴肅的曆史哲學著作時，我通常會先關注其引文的規範性和所依賴的史料來源的廣泛性。雖然我還沒完全進入正文的論證環節，但僅從扉頁上那一串串排列得井井有條的參考文獻列錶，便能窺見作者在學術“內功”上的修煉。它不像有些快餐式的研究那樣浮於錶麵，而是明顯建立在一個龐大而精細的資料基礎之上。這種對“史料意識”的強調，對於任何一個嚴肅的史學愛好者來說，都是一劑定心丸。你仿佛能透過那些引注的痕跡，感受到作者在不同語種的檔案和文獻間穿梭的辛勞，這種默默付齣的態度，本身就是對“研究”二字最好的詮釋。它暗示著，接下來閱讀的旅程，將是一場基於實證的、對復雜曆史現象的審慎解碼。