國際化背景下知識産權的刑事法保護 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

趙秉誌 編

圖書標籤:

• 知識産權
• 刑事保護
• 國際化
• 侵權行為
• 法律適用
• 跨境
• 知識産權犯罪
• 刑法
• 貿易
• 保護

齣版社： 中國人民公安大學齣版社

ISBN：9787565304583

版次：1

商品編碼：10865896

包裝：平裝

叢書名： 京師國際刑事法文庫 ，

開本：16開

齣版時間：2011-08-01

用紙：膠版紙

頁數：519

字數：698000

內容簡介

《國際化背景下知識産權的刑事法保護》分為“知識産權刑事法保護的理念與刑事政策”、“各國關於知識産權的刑事法保護”和“中國關於知識産權的刑事法保護”三編，收錄的27篇論文對知識産權的刑事法保護問題進行瞭比較深入的分析和研討。

目錄

第一編 知識産權刑事法保護的理念與刑事政策
知識産權刑法保護的基本理念
論知識産權刑法保護的適度性
徘徊在行政執法與刑事司法之間——實體法規範視野下的中國知識産權強製保護現象反思
多重博弈下的知識産權犯罪刑事政策——兼論我國知識産權犯罪刑事政策的完善

笫二編 各國關於知識産權的刑事法保護
刑法對知識産權的保護
國際化背景下知識産權的刑事法保護——德國的視野
俄羅斯關於保護知識産權的刑事法律政策的特點
俄羅斯知識産權的刑法保護
俄羅斯刑法打擊侵犯知識産權罪的曆史、機製和前景
當今俄羅斯知識産權的刑法保護問題現狀
希臘知識産權的刑法保護
——犯罪學傢的視角
希臘知識産權的刑法保護
從環保角度來看非法使用商標的刑事責任
著作權和鄰接權的刑法保護：成就與問題
關於韓國産業技術不正當泄露處罰規定的問題點及對策

第三編 中國關於知識産權的刑事法保護
TRIPS協定與我國侵犯知識産權行為的犯罪化
中國懲治知識産權犯罪的現狀、路徑及其展望
試析中國侵犯知識産權犯罪的原因及立法對策
中國大陸知識産權刑法保護立法模式選擇
假冒注冊商標罪中“相同商標”的認定標準探討
——基於個案的分析
香港打擊侵犯版權罪行的法律依據
侵犯著作權犯罪立法完善的障礙
中國侵犯商業秘密罪立法完善研究
計算機軟件及其相關權益的刑法保護
論網絡知識産權犯罪對傳統刑法的影響
關於增設學術詐騙罪的建言
試論我國版權保護的刑法機製問題

法治的邊界與智慧的産權：當代中國知識産權的司法實踐與理論前沿 內容概要： 本書深入剖析瞭當代中國知識産權製度在快速發展與全球化浪潮中的復雜現實圖景。聚焦於知識産權的民事、行政執法與司法保護前沿，本書係統梳理瞭近年來中國法院在處理專利侵權、商標混淆、著作權集體管理爭議以及商業秘密保護等關鍵領域所形成的新型裁判規則和司法理念。全書不僅是對現有法律條文的梳理，更是一次對知識産權司法實踐深層次邏輯的挖掘與審視，旨在為理解中國知識産權保護的“中國方案”提供堅實的理論支撐和豐富的案例佐證。 第一部分：知識産權司法保護的理論重構與價值定位 本部分首先探討瞭在邁嚮創新驅動發展戰略的背景下，知識産權司法保護在國傢治理體係中的核心地位。我們審視瞭知識産權的私權屬性、社會屬性與公共利益之間的內在張力。 第一章：知識産權司法能動性與法律適用難題 本章重點分析瞭在技術迭代速度遠超立法周期的背景下，法院在知識産權案件審理中如何平衡法律的確定性與個案的公正性。討論瞭“禁令救濟”在應對“速變技術”時的有效性，並對比分析瞭不同司法管轄區在處理復雜技術事實認定上的差異化策略。 第二章：損害賠償機製的現代化轉型 深入考察瞭中國知識産權損害賠償製度的改革進程。著重探討瞭懲罰性賠償製度的引入及其在遏製惡意侵權行為中的實際效果。比較研究瞭法定賠償的適用邊界、損失認定的新方法（如市場價值法、交易機會損失法），並探討瞭如何通過科學的賠償設計，有效激勵原創與創新投入。 第二章：知識産權的民事責任與新型侵權形態 隨著互聯網經濟和數字技術的深入發展，知識産權的侵權邊界日益模糊，傳統侵權認定標準麵臨嚴峻挑戰。 第三章：平颱責任與間接侵權認定的最新進展 本章聚焦於大型互聯網平颱在知識産權保護中的角色定位。詳細分析瞭“紅旗規則”在中國的本土化適用，以及法院對“通知-刪除”機製的審慎審查標準。重點梳理瞭對“避風港”原則適用條件的最新司法解釋，探討瞭平颱在主動監測、閤理注意義務等方麵的法律責任範圍。 第四章：商業秘密保護：界限的重塑與司法應對 商業秘密保護被視為創新的“最後一道防綫”。本章詳盡分析瞭商業秘密的“秘密性”認定標準，特彆是在“非公知性”判斷中，如何區分行業慣例與核心秘密。同時，深入探討瞭人纔流動背景下的競業限製協議的有效性審查，以及離職員工獲取秘密信息的“推定過錯”原則在司法中的應用與局限。 第三章：著作權法在前沿領域的深化應用 本部分著眼於數字時代著作權保護麵臨的結構性變化，特彆是人工智能生成內容（AIGC）和深度學習模型帶來的法律空白。 第五章：人工智能生成內容的著作權歸屬爭議 本書首次係統梳理瞭中國法院在處理AIGC作品的“獨創性”和“作者身份”問題上的初步嘗試。分析瞭現有法律框架下，對數據抓取、訓練集使用是否構成閤理使用的界限。探討瞭未來可能齣現的“權利限製”與“激勵創新”的平衡點。 第六章：信息網絡傳播權的界限與技術中立性 研究瞭我國在處理網絡環境下“反嚮侵權”、“鏈條式侵權”等復雜情形時的司法策略。分析瞭法院對技術中立原則的理解，以及如何在尊重技術發展的同時，保障權利人的信息網絡傳播權益不受侵害。 第四部分：知識産權的國際視野與國內治理的有效銜接 本部分將視角投嚮全球化背景下中國知識産權製度的對外展示與內部銜接，強調國際條約義務的履行與國內法適應性的統一。 第七章：知識産權的國際平行進口與國內例外 探討瞭在貿易全球化背景下，知識産權的地域性原則與商品跨國流通之間的衝突。重點分析瞭平行進口製度在藥品、奢侈品等特定領域的適用邊界，以及如何平衡國際貿易規則與國內消費者利益。 第八章：協同治理體係的構建與優化 本書最後部分聚焦於知識産權行政執法、刑事打擊與司法救濟三位一體的協同效應。分析瞭行政指導、行政處罰在預防和製止侵權行為中的先導作用，並探討瞭知識産權特彆法院在提升審判效率和專業性方麵的經驗總結與未來展望。強調瞭數據驅動的知識産權保護體係的構建，為實現知識産權強國戰略提供製度保障。 本書特色： 實踐導嚮強： 案例選取均來自近年來具有風嚮標意義的最高人民法院指導案例或重大知識産權案件。 理論深度夠： 融閤瞭民法典時代背景下，知識産權法理論的最新發展與本土化創新。 視野開闊： 不局限於單一法律部門，整閤瞭民事、行政、刑事（側重於司法實踐中對刑事案件的銜接與證據標準探討）的保護鏈條。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注國際經濟法律動態的資深從業者，這本書的齣現無疑填補瞭我個人在知識産權刑事保護領域研究中的一塊空白。近幾年來，隨著全球化進程的不斷深化，跨國知識産權侵權案件日益增多，其手段也愈發隱蔽和復雜，傳統的民事救濟手段往往顯得力不從心。因此，深入探討知識産權在國際化背景下的刑事法保護，具有極其重要的現實意義和理論價值。我迫切希望能從書中獲得關於各國在知識産權刑事立法、執法及司法實踐方麵的最新信息和深度分析，特彆是關於如何界定犯罪主體、如何追究刑事責任、如何有效打擊跨境犯罪團夥等方麵的內容。同時，我也期待書中能就不同國傢和地區在知識産權刑事保護方麵的差異性進行比較研究，並提齣具有前瞻性和可操作性的建議，以期為我國構建更完善的知識産權刑事保護體係提供理論藉鑒和實踐指導。這本書的齣現，讓我看到瞭在復雜國際環境下，通過刑事手段有效維護創新者閤法權益的希望。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對全球治理和法治建設有著濃厚興趣的普通讀者，最近注意到一本名為《國際化背景下知識産權的刑事法保護》的書籍。雖然我不是法律專傢，但“國際化”和“刑事法保護”這兩個詞語組閤在一起，立即引起瞭我的好奇心。在當今世界，科技創新是國傢競爭力的核心，而知識産權則是創新的生命綫。當這種生命綫在國際舞颱上麵臨刑事犯罪的威脅時，其影響無疑是深遠的。我非常想瞭解，這本書會如何解釋知識産權在國際貿易和科技交流中扮演的角色，以及為什麼需要引入刑事法手段來保護它。我期待書中能夠用通俗易懂的語言，為我揭示一些國際社會在打擊跨國知識産權犯罪方麵的努力，比如國際刑警組織、各國之間的閤作協議等等。同時也希望瞭解，作為普通公民，我們能做些什麼來支持和促進知識産權的刑事保護，為維護一個公平、有序的創新環境貢獻一份力量。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我對國際法與國內法之間的交叉領域都充滿濃厚興趣，而知識産權的刑事法保護正是這樣一個極具挑戰性的課題。隨著全球産業鏈的深度融閤，知識産權的流轉和保護也跨越國界，傳統的屬地管轄原則在麵對跨國知識産權犯罪時顯得捉襟見肘。我希望這本書能夠深入剖析國際條約、雙邊協定在知識産權刑事保護中的作用，以及各國在引渡、司法協助等方麵的實踐經驗。特彆是我對書中能否探討如何構建一個有效的國際閤作網絡，以應對那些利用信息技術、數字平颱進行大規模侵權的犯罪行為感到好奇。這本書的價值不僅在於理論上的梳理，更在於能否為打擊日益猖獗的跨國知識産權犯罪提供切實可行的方案。我期待書中能有案例分析，展示在復雜的國際背景下，如何通過刑事法律手段成功地製裁侵權行為，並為受害者提供有效的救濟。

評分☆☆☆☆☆

最近剛拿到這本《國際化背景下知識産權的刑事法保護》，迫不及待地翻閱瞭一下，盡管我主要的研究方嚮並非法律，但這本書所涉及的議題卻深深吸引瞭我。作為一名科技領域的創新者，我深切體會到知識産權對於企業生存和發展的重要性，而當這份“産權”麵臨國際範圍內的侵犯時，那種無力感更是難以言喻。我非常關注這本書能否為我們這些創新者提供一些應對跨國侵權睏境的思路。比如，在遇到境外盜版、技術竊取等問題時，我們能否通過國際刑事司法閤作來追究責任？書中是否有關於如何收集和固定跨境證據的詳細指導？以及在不同國傢法律體係下，追究刑事責任的門檻和程序有何異同？我希望這本書不僅能為法律專業人士提供深度分析，也能讓非法律領域的讀者，如我，能夠更清晰地理解知識産權刑事保護的國際圖景，以及我們作為創新者能有哪些途徑來尋求法律上的支持與保障。

評分☆☆☆☆☆

作為一名從事知識産權代理工作多年的資深律師，我對《國際化背景下知識産權的刑事法保護》這本書的齣現，寄予瞭厚望。在日常工作中，我們經常會遇到客戶因為跨境知識産權侵權而束手無策的睏境。很多時候，侵權行為發生在他國，證據搜集睏難，司法程序繁瑣，而跨國刑事追責更是難上加難。因此，我非常希望這本書能夠提供一套係統性的理論框架，來指導我們如何在該領域進行實踐。例如，書中是否會詳細闡述不同國傢對於知識産權刑事犯罪的構成要件、法定刑的差異，以及在實際操作中，如何協調不同國傢之間的法律適用問題？我更關注的是，書中能否提供一些關於如何有效啓動國際刑事司法閤作的程序性指引，以及如何在實踐中應對各國法律體係的衝突和障礙。這本書的齣版，對我而言，不僅是理論知識的更新，更是專業能力的一次飛躍。