社会救助伦理研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈文庆 著

图书标签:

• 社会救助
• 社会福利
• 伦理学
• 贫困问题
• 社会政策
• 弱势群体
• 公共伦理
• 社会责任
• 扶贫济困
• 道德哲学

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010175096

版次：1

商品编码：12087795

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-05-01

内容简介

本书在对社会救助基本情况、主要方式、取得的成绩及存在问题等调查研究的基础上，结合文献，梳理了社会救助伦理的历史发展过程及救助的主要内容与形式。研究涉及东西方社会救助历史发展与伦理观念比较，探讨了社会救助伦理生成、发展、实现的现实路径和典型案例，从社会救助各主体的责任、权利和义务；社会救助与社会公平、正义与效率的关系等，总结社会救助事业发展的一般规律，揭示伦理观念在其中的作用与影响。另，本书针对社会救助发展过程中由于救助内容、方式、层次等认识和理解不同，而产生救助伦理观念冲突的现实，从被救助对象产生的主要原因；社会救助对社会发展的意义；社会救助与人类共同美德的关系等视角对社会救助合理性进行了伦理思辨。

目录

第一章 社会救助伦理概述
第一节 社会救助伦理的历史发展
第二节 社会救助的主要内容形式及伦理意蕴

第二章 社会救助的工具性及价值性
第一节 现象的角度
第二节 责权的角度
第三节 价值的角度
第四节 方法的角度

第三章 社会救助的基本伦理规则
第一节 责任、权利、义务
第二节 公平、正义、平等
第三节 尊严、文明、幸福
第四节 社会、集体、个人

第四章 社会救助的伦理目标
第一节 社会救助的伦理目标及其特点
第二节 社会救助目标的伦理功能
第三节 社会救助目标的设计及确立应当顾及的伦理因素
第四节 社会救助目标的设计及确立的实践伦理意义
第五节 社会救助目标的伦理四层级追求

第五章 社会救助的伦理价值
第一节 生命价值：生活维持与延续
第二节 管理价值：社会公平与正义
第三节 道德价值：美德培育与弘扬

第六章 社会救助伦理冲突与解决
第一节 社会救助面临的伦理冲突
第二节 社会救助伦理冲突的解决
第三节 我国与西方福利国家社会救助伦理观比较

第七章 增强社会救助的伦理关怀，推进社会救助的可持续发展
第一节 充分认识社会救助伦理建构的意义
第二节 加强社会救助伦理建构应解决的几个问题
第三节 大力推进社会救助的社区化发展模式
参考文献
后记

《社会救助伦理研究》图书简介 引言： 在现代社会，伴随着经济发展和社会转型，贫困、疾病、残疾、失业等社会风险日益显现，社会救助作为一项重要的社会政策，其存在的必要性和实践的伦理维度，早已成为学界和社会关注的焦点。《社会救助伦理研究》一书，正是对这一复杂议题的深刻剖析与审慎探索。本书并非简单罗列社会救助的政策条文或实践案例，而是致力于从伦理学的视角出发，深入挖掘社会救助背后的价值取向、道德困境与理想边界，旨在为理解、构建和完善更具人性关怀与社会正义的救助体系提供理论支撑和实践启示。 第一部分：社会救助的伦理基石——人道主义与公平正义的张力 本书的开篇，首先追溯了社会救助的伦理根源。我们认为，人道主义精神是社会救助最根本的驱动力。这种精神强调对每一个生命个体的尊重、关怀与同情，认为即使是最边缘、最弱势的群体，也应享有基本的生存尊严和发展机会。本书深入探讨了人道主义在不同历史时期、不同文化语境下的演变，以及其如何成为现代社会福利制度的道德基石。 然而，人道主义并非行动的全部。在现实的社会救助实践中，如何平衡人道主义的同情与公平正义的原则，构成了核心的伦理挑战。本书详细剖析了“公平正义”在社会救助中的多重意涵，包括分配的正义（资源如何公平分配给需要帮助的人）、程序正义（救助过程是否公平透明）、以及矫正的正义（如何纠正历史遗留或结构性不公）。书中特别强调了“需求”与“权利”的辩证关系，探讨了将基本生存保障提升至公民权利的高度，以及如何界定“基本需求”的边界。 在这一部分，作者通过梳理古典哲学、自由主义、社群主义、女性主义等不同伦理流派的观点，阐释了它们对社会救助伦理的独特理解。例如，自由主义强调个人自由与责任，可能对无条件的救助持保留态度；社群主义则侧重社区的集体责任与互助精神；女性主义则会特别关注性别、家庭等因素对弱势群体救助需求的影响。本书力求呈现一种多元视角的伦理对话，揭示在看似普适的社会救助原则背后，隐藏着丰富的哲学辩论和价值冲突。 第二部分：困境与抉择——社会救助实践中的道德难题 理论的探讨最终要落脚于实践。本书的第二部分，集中探讨了社会救助在实际运行过程中所面临的深刻伦理困境。这些困境并非孤立存在，而是相互交织，对政策制定者、执行者和受益者都提出了严峻的道德拷问。 “污名化”与“去污名化”的困境： 本书深入分析了社会救助过程中可能产生的“污名化”现象，即救助对象被贴上“贫穷”、“依赖”等标签，从而遭受社会歧视和自我贬低。作者探讨了这种污名化产生的根源，包括社会刻板印象、媒体的误读以及部分救助政策设计上的疏忽。在此基础上，本书提出了“去污名化”的伦理路径，强调通过尊严式的救助、赋权式的支持以及社会观念的引导，重塑救助对象的社会形象，使其重拾自信与尊严。 “资格审查”与“信任赤字”的博弈： 为了确保资源有效利用，社会救助通常需要进行严格的资格审查。然而，这种审查过程本身就可能充满伦理挑战。本书探讨了如何平衡“防止滥用”与“避免漏网”的难题，如何设计既能保障公平又能体现人道的审查机制。同时，本书也关注到“信任赤字”的问题，即社会对救助体系的信任度不足，以及救助对象对政府的信任度下降。如何重建信任，减少信息不对称，是实现有效救助的关键。 “条件性救助”与“自主性侵犯”的边界： 一些救助项目会附加一定的条件，例如要求受益人积极寻找工作、参与培训等。本书详细讨论了“条件性救助”的伦理合理性，分析了其可能带来的积极效应，例如促进自立。但同时，本书也审慎地探讨了条件性救助可能侵犯受益人自主性的风险。如何在鼓励积极性与保障个人选择权之间找到平衡点，是本书着力研究的重点。 “救助”与“权利”的界定模糊： 在实践中，“救助”与“权利”的界限有时并不清晰。例如，一些人认为享有基本生活保障是公民的权利，而另一些人则将其视为一种恩惠。本书深入辨析了这一概念的伦理意涵，主张将重要的社会保障提升至权利层面，以强化社会契约的意义，而非仅仅停留在慈善施予。 第三部分：走向正义——构建与完善社会救助伦理的新路径 在深刻剖析了社会救助的伦理基础与实践困境之后，本书的第三部分着眼于未来，提出了构建与完善社会救助伦理的新路径。这部分内容侧重于行动的指导与理论的升华，旨在为社会救助的持续发展提供更具前瞻性的思考。 赋权式救助：从“施予”到“赋能”的转变： 本书倡导一种“赋权式救助”的理念。这是一种将社会救助视为赋能过程的视角，强调不仅仅是物质上的援助，更重要的是通过提升受益人的能力、增强其自主性、扩大其社会参与，使其最终能够摆脱困境，实现自我发展。赋权式救助的伦理核心在于尊重受益人的主体性，视其为改变自身命运的积极参与者，而非被动接受施予的对象。 透明、参与与问责的伦理框架： 为了确保社会救助的公平与效率，本书提出了构建一个透明、参与和问责并重的伦理框架。透明性要求救助政策、程序和资源的分配过程公开化，便于监督；参与性强调让受益人、社区代表和社会各界参与到救助政策的制定和评估过程中，确保政策的针对性和有效性；问责制则要求救助机构和工作人员对其行为负责，接受监督和评估，不断改进工作。 跨文化视角下的社会救助伦理： 社会救助并非一成不变，其伦理实践也受到不同文化和社会背景的影响。本书呼吁以跨文化视角审视社会救助伦理，理解不同文化中关于贫困、互助、个体责任等观念的差异，从而设计更具包容性和适应性的救助模式。这也有助于我们反思自身文化中可能存在的偏见，以及如何借鉴其他文化的有益经验。 社会救助伦理的制度化与创新： 本书认为，将社会救助伦理的原则真正落实到制度层面，是实现可持续发展的关键。这包括在法律法规中明确伦理要求，在救助机构的内部管理中融入伦理规范，并鼓励在实践中不断进行伦理创新。例如，利用技术手段提升救助的效率与公平性，或探索新的社区互助模式，都是伦理创新的重要方向。 结论： 《社会救助伦理研究》一书，旨在为理解和实践一项关乎社会公平与个体尊严的重大议题提供一种深刻而系统的伦理反思。本书不回避现实的复杂性，不姑息实践中的困境，而是以严谨的学术态度和深切的人文关怀，探究社会救助的道德基石，剖析其实践中的张力与矛盾，并为构建更具正义感、更有效率、更富人情味的社会救助体系指明方向。本书的目标是激发读者对社会救助的深刻认知，促进相关政策的优化，最终为建设一个更包容、更公平、更有人情味的美好社会贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

我是一名关注社区发展和基层实践的志愿者，这本书对我而言，简直就是一本“实操指南”与“理论基石”的完美结合体。书中关于弱势群体主体性回归的讨论，让我深感振奋。它强调的不是自上而下的给予，而是赋权和伙伴关系，这与我在线下工作中所体会到的‘授人以渔’的真谛不谋而合。作者对“过度保护”和“责任缺失”这两极的平衡把握得恰到好处，他提供的分析框架，使得我们可以更科学、更人性化地设计干预措施。我发现，许多我们在实践中遇到的困惑，如如何界定“应得”与“不应得”的界限，在书中都得到了具有高度概括性的解答。这本书的价值在于，它将高深的伦理学原理，成功地“翻译”成了可以被政策制定者和一线工作者理解和运用的语言。我已经在考虑将书中的某些框架引入我们下个月的内部培训了。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我时常会因为作者对历史脉络的梳理而感到震撼。他没有将社会救助视为一个孤立的现代产物，而是追溯了其在不同历史阶段、不同文化背景下的演变轨迹。这种宏大的历史视野，极大地拓宽了我的认知边界。特别是关于“施予的权力”这一章节，作者的论述极具穿透力，他毫不留情地揭示了在看似充满善意的救助行为背后可能潜藏的控制与污名化，这让我对“帮助”这个概念产生了深刻的动摇和再认识。作者的文笔老辣，但逻辑却异常清晰，如同解剖艺术家一般，将社会救助体系的肌理一层层剥开，让读者直面其光荣与阴影。我特别欣赏他引用的那些哲学思辨，它们像是精准的刻刀，雕刻出了伦理困境的锋芒，让原本模糊不清的道德边界变得清晰可见。这本书绝对不适合走马观花地阅读，它要求读者沉下心来，与作者一同在思想的迷宫中跋涉。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是充满挑战性的，它迫使你不断地审视自己的价值观，并毫不留情地指出你可能存在的“道德洁癖”和“精英偏见”。作者在批判既有体制的同时，也对人性本身的复杂性保持着一种近乎悲悯的理解。他没有给出廉价的答案或简单的解决方案，而是提出了一个更严肃的问题：在一个资源有限的社会中，我们究竟应该如何分配那份稀缺的关怀？这种“无解的追问”，反而比任何斩钉截铁的结论都更具力量。我花了很长时间去消化关于“不作为的责任”那几章，那种知识的重量压在心头，让人既感到沉重，又有一种豁然开朗的释然。这本书对语言的驾驭能力也令人称道，许多段落读起来，简直就是优美的散文，而非枯燥的论证。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了深刻的印象，那种沉稳的色调和古典的字体排版，似乎都在无声地诉说着它所承载的厚重与深度。我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术专著，但在翻开第一页后，我发现作者的叙述方式远比我想象的要亲切和引人入胜。他巧妙地将复杂的理论融入到生动的案例分析中，使得即便是初次接触这个领域的读者也能迅速抓住核心脉络。尤其是在探讨社会政策的伦理基础时，作者展现出了极高的洞察力，他并没有停留在对既有制度的简单罗列，而是深入挖掘了支撑这些制度背面的价值冲突与和解之道。那种对人道主义精神的坚守，在字里行间流淌出来，让人不禁反思，我们今天所做的每一个社会决定，其最终极的意义究竟是什么。这本书无疑为我提供了一个全新的、更具批判性的视角去看待我们身边的社会保障体系，它不仅仅是知识的传递，更像是一次深层次的思想洗礼。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书带给我的影响，那就是“重塑”。它彻底重塑了我对“社会正义”这个宏大叙事的理解。我之前总觉得这是一个抽象的概念，但这本书通过对一个个具体个案和伦理困境的剖析，将正义具象化了，让你真切地感受到每一次政策倾斜背后所承载的道德重量。作者的论证逻辑严密到几乎无懈可击，他似乎总能预见到读者的每一个潜在质疑，并在下一步的论述中将其消解。读完最后一页，我合上书本，沉默了许久。这不是那种读完后会让你拍案叫绝的“爽文”，而是一本需要时间去消化、去内化的“精神食粮”。它不是告诉你该怎么做，而是告诉你，你必须带着怎样的敬畏之心，去面对这个世界上最柔软也最脆弱的部分。这是一部值得反复研读的经典之作，其价值将随着时间的推移愈发凸显。