袁世凱與清末民初社會變革研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張華騰 著

圖書標籤:

• 袁世凱
• 清末民初
• 社會變革
• 政治史
• 近代史
• 曆史研究
• 中國近現代史
• 政治人物
• 清史
• 民國史

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787520305389

版次：1

商品編碼：12319679

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-12-01

用紙：膠版紙

頁數：556

字數：534000

正文語種：中文

內容簡介

　　袁世凱是近代中國曆史上的重要人物，對清末民初社會發展與進步有著重大影響，並影響到中國近代曆史的進程，非常值得學界廣泛而深入地研究，但目前學界對袁世凱的研究仍不充分。局限於政治史、革命史觀的研究視角，忽略瞭袁世凱對經濟世情的掌控與把握。
　　《袁世凱與清末民初社會變革研究》擷集瞭作者張華騰20餘年在袁世凱、北洋史方麵研究的論作，可為研究者提供更加多維的視角觀察袁世凱。該著分七個部分，分彆探討瞭袁世凱研究的理論、方法與研究現狀，袁世凱與清末民初社會變革研究，袁世凱與中國軍事現代化研究，袁世凱與中國教育現代化研究等方麵，對袁世凱作瞭全麵深入的研究，在當下的衰世凱研究中，可謂領風氣之先，且獨樹一幟。該著以曆史檔案文獻為基礎，立論持平，分析全麵，代錶瞭目前袁世凱研究的前沿水準。

作者簡介

　　張華騰（1955-），復旦大學曆史學博士，陝西師範大學曆史文化學院教授、博士研究生導師。主要研究清末新政、辛亥革命、中國早期現代化、中華民國史、袁世凱與北洋史等。在《近代史研究》、《中國邊疆史地研究》、《光明日報》、《南開學報》、《史學月刊》、《史林》、《史學集刊》、《曆史檔案》、《曆史教學》等重要期刊發錶學術論文100餘篇，齣版專著《北洋集團睚起研究》（中華書局2009年版）等9部，主持與參與國傢、省部級課題7項，獲省部級二等奬3項、三等奬3項，省社科聯、省教育廳特等奬、一等奬10餘項。

目錄

自序

一 袁世凱研究的理論、方法與研究現狀
百年袁世凱傳記研究述評——兼談《1912—1915年的袁世凱》
我看袁世凱——從“非袁莫屬”到“非去袁不可”的思考
全國首屆袁世凱與北洋人物研究學術討論會綜述
“辛亥革命與袁世凱學術研討會”述評

二 袁世凱與清末民初社會變革研究
袁世凱與濟南城市早期現代化
袁世凱督直與天津城市早期現代化
袁世凱與清末新政
袁世凱與清末社會變革
袁世凱與韆年科舉製度的廢除
袁世凱與清末民初中國的早期現代化
袁世凱對辛亥革命的認同及其變化——以民國國慶慶典為重點的考察

三 袁世凱與中國軍事現代化研究
袁世凱甲午條陳與練兵權的獲得
試述袁世凱的軍事思想及其特點——以清末為時限
義和團時期袁世凱新軍實力的擴張及其作用
北洋軍河間會操兵力考訂
袁世凱與河間、彰德會操
清末練兵處述略
武昌起義後清廷組編新軍三軍考略

四 袁世凱與民初國會、憲法研究
袁世凱與《中華民國臨時約法》
袁世凱與民初議會
袁世凱與《天壇憲法草案》
袁世凱與國會關於製憲問題的博弈

五 袁世凱與中國教育現代化研究
袁世凱與近代軍事教育
袁世凱與清末直隸新式教育
袁世凱與民初教育現代化

六 袁世凱對國傢主權、利權的維護與外交研究
試析庚子戰前袁世凱對教案的態度
袁世凱奏參賣礦賊
袁世凱、北洋集團與京漢鐵路利權的贖迴
袁世凱對東北問題的關注與東三省改製
袁世凱對日本侵略的抵製與妥協

七 袁世凱與社會名流研究
吳長慶與袁世凱關係述論
張謇、袁世凱交往閤作與清末政治格局
康、袁交往與戊戌維新政治格局
清末袁世凱與岑春煊關係述論
袁世凱與嚴復
袁世凱與梁啓超
袁世凱與蔡鍔

精彩書摘

　　《袁世凱與清末民初社會變革研究》：
　　2004年4月23-26日，由中國現代人物研究會、安陽師範學院、安陽市博物館共同發起的全國首屆袁世凱與北洋人物研究學術討論會在安陽師範學院召開。參加會議的學者有58人，來自全國16個省區，並提供論文五十多篇。
　　會議主要在以下幾個方麵進行瞭認真的討論。
　　袁世凱與中國近代社會諸問題研究成為這次會議的一個亮點。比如，袁世凱與禁毒問題、袁世凱對秘密社會的政策、袁世凱與賭博等問題，引起瞭學者們的關注。蘇智良（上海師範大學教授）《袁世凱與禁毒》一文認為，袁世凱主持中央政權時期，順應曆史發展之潮流，繼續清末發軔的中國第二次禁毒運動，展開自上而下的禁毒，張揚反鴉片的旗幟，對民初之禁毒運動發揮瞭重要作用，取得瞭較顯著的成效。邵雍（上海師範大學教授）《袁世凱執政時期對秘密社會的政策》一文認為，袁世凱對秘密社會的政策與他對革命黨人的政策有著直接的關係，對幫會既查禁，又利用，標準為是否為其所用。袁世凱對秘密社會中的會道門總體上采取瞭明禁暗縱、小禁大縱的曖昧態度，給相當一部分會道門以改頭換麵取得閤法地位的機會。民國時期會道門的空前發展與袁世凱的放縱政策有著直接的關係。霍曉玲《袁世凱與禁賭》一文認為，晚清社會，賭風日熾，禁不勝禁，成為社會一大痼疾。袁世凱對賭博卻矢誌禁絕，在小站練兵時期、督撫時期以及民國初年均曆行禁賭，範圍包括治軍、從政、教育乃至日常傢庭生活。袁之曆行禁賭，整肅瞭社會風氣，贏得瞭政治聲譽。
　　袁世凱與其外國顧問的研究幾乎是個空白。會議在此問題上有重大突破。侯宜傑（中國社會科學院研究員）《莫理循與袁世凱》一文，認為在1915年8月以前，莫理循對袁世凱極力效勞，維護袁世凱和中國的榮譽與信用。袁世凱對他也很欣賞。對袁世凱稱帝，莫理循極力反對。袁世凱後來延緩和撤銷帝製，固然有許多原因，但采納莫理循的建議也是一個不可忽視的因素。竇坤（北京社會科學院副研究員、北京大學博士研究生），《袁世凱及其政治顧問莫理循與二十一條》一文，則主要從外交上闡述二者的關係，在“中日二十一條”交涉中，作為中國雇員的莫理循，全心輔佐袁世凱，在揭露日本侵華陰謀，爭取世界輿論支持方麵做齣瞭積極的努力。張學繼（浙江社會科學院研究員）《論袁世凱的憲法顧問有賀長雄》一文，則主要考察瞭袁世凱集權、稱帝過程中有賀長雄在理論上的重要作用，認為有賀長雄是袁世凱的理論傢，是民初袁世凱政治的理論指導者。
　　袁世凱在清末法製改革中的作用，以往的研究有所涉及，但沒有深入下去，本次會議對這一問題進行瞭熱烈的討論，康大壽（西華師範大學教授）《袁世凱與清末法製改革》一文認為，袁世凱在這場法製改革中利用其顯赫的地位和影響，身體力行，積極參與，對推動中國法製近代化進程方麵的積極作用應該給予肯定。王先明（南開大學曆史學院）《袁世凱與晚清地方司法體製改革》一文，則對袁世凱在天津地方實行的地方司法改革的特徵進行瞭詳盡的分析，認為袁世凱在天津率先實行的地方司法改革，對於製度性近代轉型的樣闆價值，是不無意義的，體現著復雜的曆史內涵和時代特色，值得我們認真總結和反思。
　　……

前言/序言

　　袁世凱以竊國大盜的惡謚遺臭後世。他有四大罪行：戊戌告密引發慈禧太後政變，斷送瞭戊戌變法；辛亥革命陰謀竊國；“中日二十一條”交涉拱手賣國；洪憲稱帝禍國。他有四大曆史汙點：少年無行，奢靡鑽營；靠李鴻章遺摺，爬上直隸總督北洋大臣；罷官迴籍，在洹上村設立電報房，勾串八方，圖謀東山再起；辛亥武昌起義後，與把兄弟徐世昌在洹上村密謀重新齣山六條。閤共八大罪狀。頭頂生瘡，腳闆流膿，從上到下壞透瞭的曆史罪人。7
　　然而，曆史之樹常青，就在於真實。史實證明，為袁世凱所做的這些定論，與曆史實際，相去甚遠。20世紀七八十年代之交以來，在思想解放大潮的推動下，中國近代史學界興起瞭一個還袁世凱曆史真麵目的小高潮。至今三十多年間，一批研究清末民初之際涉袁的著作，以及專門研究北洋與袁世凱的著作先後問世，一批專論袁世凱史事的文章先後發錶，展現瞭另一個形象的袁世凱：洋務新秀，新政中堅，辛亥之際非袁莫屬，“中日二十一條”交涉，艱難運籌，撐拒有度。唯有洪憲稱帝是恢復專製帝製，抑或實行君主立憲，尚在各執一詞，據理爭論。當然也有著述繼續闡釋傳統之說。
　　與此同時，在社會上文史愛好者群中，異軍突起，興起瞭一個撰寫袁世凱事功的熱潮。據不完全統計，有七八十種之多。這種現象頗為少見，它從一個重要側麵錶明，人們的思想獲得瞭某些自由翱翔的空間。其意義遠在為袁世凱說幾句“公道話”之上。

帝國落日與世紀之潮：晚清民初社會權力重塑的微觀觀察 引言：曆史的十字路口 晚清至民國初年，無疑是中國近代史上最為劇烈、最為迷人的一段時期。這是一個舊王朝行將就木，而新秩序尚未穩固的“權力真空期”。傳統的儒傢倫理、皇權至上的政治結構，在內憂外患的衝擊下土崩瓦解，社會結構如同被地震撕裂的地基，無數新的力量和思想湧入裂隙，試圖塑造未來的麵貌。本書並非聚焦於某一位政治巨擘的宏大敘事，而是選擇瞭一個更貼近地麵的視角——深入剖析在權力核心劇烈震蕩的背景下，地方精英、新興階層、傳統士紳以及普通民眾是如何調適、抗爭與重塑自身社會地位的。我們將目光投嚮那些在曆史洪流中掙紮求存的“局內人”，以求理解劇變如何滲透至社會的肌理之中。 第一部分：舊秩序的瓦解與地方權力生態的變遷 自鴉片戰爭以來，清廷的權威便開始係統性地削弱。這種削弱不僅體現在對外條約的屈辱簽訂上，更深刻地體現在其對內鎮壓地方叛亂（如太平天國）的無能為力，以及不得不依賴地方團練、督撫自籌軍餉的事實。 第一章：士紳階層的“雙重忠誠” 傳統士紳階層是帝國統治的基石，他們通過科舉製度進入精英階層，壟斷瞭地方的儒學教育和宗族事務。然而，隨著西學東漸和新式教育的興起，士紳的閤法性基礎開始動搖。本書詳盡考察瞭1890年至1911年間，江南、華北數個典型縣域中士紳的應對策略。他們一方麵需要維持對朝廷的“名義忠誠”，以維護其在地方的社會聲望；另一方麵，他們又必須積極參與“新政”中的地方自治籌備，投資實業，甚至私下接觸革命黨，以確保在未來政權更迭中自身利益不被剝奪。這種“雙重忠誠”策略，實則是精英階層在政治不確定性中的生存藝術。 第二章：從團練到地方自治的權力轉移 洋務運動催生的“自強”需求，使得地方武裝和財政權力空前集中於督撫手中，這極大地削弱瞭中央集權。本書以湘軍的遺留問題和清末“新政”中推行的“地方自治”為綫索，分析瞭權力如何從中央官僚體係逐步下沉至地方士紳與商人代錶手中。自治機構的設立，錶麵上是現代化的象徵，實際上卻是對傳統保甲製度和宗族勢力的有限度賦權。我們審視瞭自治選舉的實際操作，發現其往往成為地方豪強和新派紳士爭奪話語權的新戰場，而非真正意義上的民權實踐。 第二部分：新興力量的崛起與社會網絡的重構 戊戌變法失敗後，知識分子和留學生群體成為推動社會變革的先鋒力量。然而，真正能在社會層麵産生影響的，是那些掌握瞭新式經濟力量和教育資源的群體。 第三章：商會與城市政治的萌芽 清末“重商”政策的鬆動，使得買辦、民族資本傢和工商業行會的力量迅速壯大。商會作為近代中國第一個具有半官方性質的民間組織，在維護商業利益、參與城市管理方麵扮演瞭關鍵角色。本書選取瞭天津和上海的商會案例，分析瞭他們在抵製美貨運動、請願開設警察局、乃至在辛亥革命爆發後迅速“勸捐”支持革命政權中的具體行動。商會的崛起，標誌著傳統以血緣和地緣為基礎的社會網絡，開始嚮以經濟利益為導嚮的現代組織形態過渡。 第四章：新式知識分子與“國民性”的塑造 科舉的廢除，使得大量傳統讀書人麵臨職業危機，但也為新式教育體係培養的大量具有現代觀念的知識分子騰齣瞭空間。這些知識分子，無論是以教師、記者還是低級公務員的身份存在，都成為社會變革中最活躍的“觀念傳播者”。他們關注的焦點不再是經世濟用在儒傢框架內的闡釋，而是對“國民性”、“民族精神”的批判與重塑。我們考察瞭他們在地方報刊和新式學堂中傳播的論述，揭示瞭他們如何試圖用現代觀念取代舊有的文化認同，為政治革命奠定思想基礎。 第三部分：民間社會的韌性與暴力美學 宏大的政治變革往往伴隨著底層的騷動與暴力釋放，這顯示瞭社會結構在重塑過程中所錶現齣的巨大韌性和潛在的破壞力。 第五章：兵變、幫派與社會治安的“地方化” 辛亥革命期間，革命黨人的軍事行動往往依賴於地方幫派、會黨（如哥老會、青幫）以及潰散的舊式武裝力量。這些非正規武裝在“打土豪”、“清算舊勢力”的過程中，往往將政治訴求與社會仇恨混雜在一起。本書通過對四川、湖北部分地區在1911年至1913年間發生的“保路運動”後期及革命初期社會治安記錄的梳理，揭示瞭權力真空時期，社會治安的維護權和“暴力閤法性”在不同勢力間的爭奪與錯位。這種力量的混雜，為日後軍閥割據埋下瞭伏筆。 第六章：城市移民與社會階層的流動性 劇烈的經濟轉型和政治動蕩，加速瞭人口的流動，特彆是大量破産農民和失業手工業者湧入城市，成為城市“邊緣人”。這些新進城的人口構成瞭城市中最為不穩定的力量，他們是革命宣傳的潛在聽眾，也是社會動蕩的直接參與者。我們分析瞭上海、武漢等地的勞工雇傭記錄和城市貧民窟的生存狀況，探討瞭在傳統宗族保護網失效後，這些流動人口是如何在新生的城市環境中尋求身份認同和經濟依托的。 結語：未完成的轉型 清末民初的社會變革，是一場涉及精英結構、經濟基礎、意識形態以及社會組織形式的全麵重構。本書的研究錶明，這場轉型並非由一個單一的中心（如革命黨或立憲派）所主導，而是在多重力量的相互博弈、妥協與衝突中艱難推進的。舊秩序的殘餘並未完全消失，而新秩序的構建過程充滿瞭斷裂、反復與妥協。最終，社會結構在新舊力量的角力中實現瞭某種不穩定、但又充滿活力的重組，為理解此後中國曆史的走嚮提供瞭深厚的社會學背景。

評分☆☆☆☆☆

讀完此書，我深刻體會到瞭一種曆史唯物主義的宏大視角與微觀個體經驗的完美結閤。它沒有陷入任何一種單一的意識形態敘事陷阱，而是以一種近乎冷峻的客觀態度，解剖瞭權力更迭的內在邏輯。尤其是在處理那些關鍵的轉摺點時，作者展現齣瞭非凡的平衡感，他沒有急於給齣一個簡單的因果鏈條，而是細緻地展示瞭多重力量的相互作用——精英階層的焦慮、底層民眾的渴望、以及外部環境的壓力，是如何共同催生瞭那個特定時代的特質。我特彆欣賞作者在描述社會思潮演變時的那種綿密和深入，那種從傳統的儒傢倫理到西學的激進湧入之間的張力，被描述得淋灕盡緻。這本書的價值，在於它提供瞭一種“理解”曆史的復雜機製，而非僅僅是“記憶”曆史的片段。它讓人意識到，曆史的進程從來都不是單綫平行的，而是無數條河流匯聚、衝突、最終形成巨大水係的復雜過程。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字風格是那種帶著古雅沉穩韻味的，讀起來如同品一壺陳年的普洱茶，初品或許略感厚重，但細品之下，其醇厚的底蘊和層次分明的迴甘便會逐漸顯現。它摒棄瞭時下流行的一些輕佻的筆法，而是選擇瞭一種更貼近學術研究的嚴謹，但其敘事張力卻絲毫未減。作者對權力運作的精妙分析，遠超齣瞭對單純政治事件的羅列。他似乎總能洞察到那些隱藏在正式會談桌下的私人算計與政治妥協，那種“在規則製定者手中，規則如何被靈活運用”的深層遊戲規則被揭示得入木三分。這種對權力本質的深刻洞察，使得這部作品不僅對研究那個特定時期的學者有價值，對任何關注權力、治理與社會變遷的普通讀者而言，都具有極強的啓發性。它提供瞭一種觀看政治人物時需要的清醒濾鏡。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，初翻此書時，我有些擔心它會過於偏重於宏觀的政治經濟分析而顯得乾巴巴，但事實是，作者非常巧妙地將“大勢”與“小我”編織在一起。書中對於知識分子群體在時代變遷中的彷徨、夢想與幻滅的描寫，是我認為最動人心魄的部分之一。他們是新舊世界交替時的橋梁，也往往是承受衝擊最深的一群人。作者沒有將他們浪漫化，而是真實地呈現瞭他們在理想與生存之間的掙紮。這種對“中間群體”命運的關注，極大地豐富瞭對整個社會變革的理解深度。它提醒我們，任何重大的曆史變革，絕不僅僅是頂層的設計與博弈，更是無數個普通人，無論其知識水平如何，都在用自己的方式被曆史裹挾、塑造和定義的動態過程。這種細膩入微的社會生活描摹，讓曆史變得可感、可觸摸。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的敘事功力令人贊嘆，作者仿佛是曆史的親曆者，將宏大的曆史背景與個體命運的細微褶皺交織在一起。它沒有停留在對人物的簡單褒貶，而是深入挖掘瞭權力更迭背後那些錯綜復雜的人性博弈與時代洪流的不可抗拒性。閱讀過程中，我仿佛能聞到那個時代特有的煙塵味，感受到空氣中彌漫的緊張與躁動。作者對史料的駕馭極其老練，那些看似枯燥的官方檔案和私人信件，在他的筆下都化作瞭鮮活的對話和深刻的洞察。特彆是對於社會結構在劇變前夜所展現齣的那種外錶的平靜下暗流湧動的狀態的刻畫，極為傳神。這本書不僅僅是在梳理一個關鍵曆史人物的軌跡，更是在為我們描摹一幅晚清至民初社會肌理如何被撕裂、重塑的立體畫捲。它迫使讀者去思考，在曆史的十字路口，即便是手握重權者，其決策的自由度究竟有多大，以及所謂的“變革”究竟是從何處生根發芽的。對細節的捕捉，比如不同階層對新舊交替的不同反應，更是讓這部厚重的曆史著作充滿瞭人文關懷的溫度。

評分☆☆☆☆☆

此書的結構安排堪稱教科書級彆，邏輯推進如同精密的鍾錶，每一個齒輪的咬閤都服務於最終呈現的宏大圖景。我尤其欣賞作者在處理時間綫索時的彈性處理，他能時而快進，聚焦於決定性的瞬間，時而又慢放，細緻描繪某一關鍵環節的醞釀過程。這種節奏的掌控，避免瞭曆史敘事的單調乏味。更重要的是，它成功地構建瞭一種曆史的“氛圍感”，那種舊王朝行將就木的無可奈何，與新思潮破土而齣的莽撞與活力，在字裏行間形成瞭強烈的對比和張力。閱讀它，就像是在觀看一場精心編排的宏大曆史戲劇，觀眾既能看到舞颱中央核心人物的激烈衝突，也能感受到舞颱邊緣背景群像的復雜情緒。它不是簡單地告訴你“發生瞭什麼”，而是告訴你“為什麼會以這種方式發生”，這種探究“為什麼”的能力，纔是優秀曆史著作的真正魅力所在。