【人民出版社】判断力批判 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

康德著 著，邓晓芒译 杨祖陶校 译 译

图书标签:

• 哲学
• 批判性思维
• 判断力
• 人民出版社
• 书籍
• 人文社科
• 思维方式
• 逻辑学
• 阅读
• 知识

店铺： 人民出版社旗舰店

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010167282

商品编码：16291093765

包装：平装

开本：16

出版时间：2007-01-01

书名：判断力批判

ISBN：978-7-01-016728-2

作者：康德著   邓晓芒译  杨祖陶校 译

出版社：人民出版社

出版日期：2017年2月

定价：45.00元

开本：小16开A

装帧：平装

图书重量：0.5kg

本书是德国古典哲学家康德的三大批判之第三批判，出版于1790年。这是康德具有里程碑意义的三部著作，他从构思到写就这三部著作花了二十多年的时间，是其批判时期哲学思想的集中表述。从内容上来看，“纯粹理性批判”的任务是要确定人类认识能力的先天要素及其先天要素的若干规定；“实践理性批判”的任务是理性的实践使用的先天原理的可能性、范围和界限：“判断力批判”是要消除前两个批判所造成的自然和自由、现象和本体、知识和道德的分裂与对立。全书除了序言和一个完整的导言外，分为“审美判断力批判”和“目的论判断力批判”两部分。

本书的翻译主要依据《哲学丛书》第39a卷，是卡尔·弗兰德尔编，费利克斯·迈纳出版社于汉堡1924年的第六版，1974年重印本。

《思维的尺度：理性与经验的辩证之旅》 引言 在人类认识世界的漫长旅途中，我们总在不懈地追寻一种超越感官喧嚣、直抵事物本质的洞察力。这并非仅仅是对眼前表象的简单记录，也不是对既有知识的盲目堆砌，而是一种更高层次的思维能力，一种能够驾驭理性与经验，在纷繁复杂的世界中辨析真伪、洞察规律的智慧。本书《思维的尺度：理性与经验的辩证之旅》正是一次对这种关键思维能力的深刻探索，它旨在揭示人类认识世界过程中，理性与经验如何相互作用，共同构建我们理解世界的框架，并在此过程中，帮助读者培养一种更具批判性、更具穿透力的思维方式。 第一章：感官的界限与理性的召唤 我们的世界首先通过感官呈现。色彩、声音、气味、触感，它们是认识的起点，也是我们与外部世界最直接的联系。然而，感官并非总是可靠的信使。幻觉、错觉、个体差异，都可能让感官的信息蒙上偏差。更重要的是，感官只能呈现“是什么”，却无法触及“为什么”以及“应该是什么”。历史上的许多科学革命，都始于对感官局限性的认识，以及对超越感官的理性探求。 本书将从分析感官的特性及其局限性出发，探讨为什么人类社会始终存在着对理性思考的持续召唤。我们将考察古希腊哲学家们对理性原则的早期追求，他们如何试图通过逻辑推理和抽象思维来理解宇宙的秩序。我们将审视启蒙运动时期，理性如何被奉为人类解放和进步的旗帜，亚里士多德以其严谨的逻辑体系构建了知识的基石，笛卡尔的“我思故我在”则标志着理性主义的里程碑。但理性主义的纯粹性也可能导向脱离现实的空谈，正如休谟对因果关系等基本概念的质疑，为经验的回归埋下了伏笔。这一章将为读者理解理性在人类认知体系中的基础地位，以及它与经验之间既对立又统一的复杂关系，打下坚实的基础。 第二章：经验的洪流与知识的生成 与纯粹的理性不同，经验是我们通过与世界互动所获得的直接或间接的知识。从孩童学步的跌倒，到科学家在实验室中的无数次实验，经验是知识生长的沃土。然而，经验本身也是碎片化的、偶然的，如果没有理性的梳理和组织，它们仅仅是杂乱无章的事件堆砌。如何从经验的洪流中提取出有价值的信息，如何将零散的经验整合成系统的知识，这是经验主义者们一直在思考的问题。 本书将深入探讨经验在知识生成中的核心作用。我们将回顾英国经验主义哲学的发展，从洛克提出“白板说”，认为一切知识来源于感觉和反省，到贝克莱和休谟进一步发展了经验主义的观点，强调知识的实在性与可感知性之间的联系。我们将分析科学方法论中，观察、实验、归纳在知识体系构建中的重要性。例如，牛顿通过对苹果落地的观察，运用数学和逻辑推理，最终发现了万有引力定律，这便是理性与经验完美结合的典范。本章将强调，没有经验的理性是空中楼阁，而没有理性的经验则难以形成有意义的洞见。读者将在此章节中理解，经验如何为理性提供了原材料，并认识到经验在验证和修正理性观念中的不可替代性。 第三章：判断力的诞生：理性与经验的交汇点 判断力，正是理性与经验交汇的产物，是思维的“度量衡”。它不是僵化的规则，也不是随意的猜测，而是在具体情境下，对信息进行权衡、比较、分析，并最终做出合理结论的能力。一个具备良好判断力的人，能够区分不同信息来源的可靠性，能够识别逻辑谬误，能够预测行为的可能后果，能够在不确定性中做出相对最优的选择。 本书的核心在于对判断力的机制进行深度剖析。我们将探讨“判断”的构成要素：接收信息、识别模式、进行推理、评估证据。我们会详细阐述，理性如何为判断提供框架和工具，例如逻辑规则、归纳与演绎的方法；同时，经验又如何为判断提供素材和依据，包括过去的实例、习得的技能、以及对事物内在运作规律的体悟。我们将通过大量具体的案例，从日常生活中的决策，到学术研究中的论证，再到商业决策中的风险评估，来展示判断力在不同领域的应用。例如，一位经验丰富的医生，在面对病人的症状时，不仅需要运用医学知识（理性），更需要结合其多年的临床经验（经验）来做出准确的诊断；一位成功的投资者，在分析市场时，不仅要参考数据分析（理性），还要考虑宏观经济趋势、市场情绪等经验性因素。本章将引导读者认识到，判断力并非天生，而是可以通过学习和实践不断提升的。 第四章：误判的陷阱与批判性思维的修炼 判断力并非总是一帆风顺，各种认知偏差、思维定势、情绪干扰，都可能导致我们做出错误的判断。从“确认偏差”让我们倾向于寻找支持自己观点的信息，到“可得性启发”让我们高估容易回忆的事件的频率，再到“从众效应”让我们在群体压力下放弃独立思考，这些心理学上的陷阱，常常在不经意间误导我们的思维。 本书将致力于揭示这些常见的误判陷阱，并提供克服它们的策略。我们将深入分析认知心理学中关于偏差的研究，解释这些偏差产生的原因及其影响。例如，我们将探讨“锚定效应”如何影响我们的价格谈判，以及“事后诸葛亮”如何让我们高估自己预测的准确性。更重要的是，本章将重点阐述批判性思维的重要性。批判性思维，不仅仅是质疑，更是一种积极主动的、对思维过程进行反思和评估的能力。它要求我们审视信息来源的可靠性，识别论证中的逻辑漏洞，区分事实与观点，并愿意接受与自己原有观念相悖的证据。我们将介绍一些实用的批判性思维方法，例如“费曼技巧”——用最简单的语言解释复杂概念，这有助于发现自己理解的薄弱环节；“苏格拉底式提问”——通过一系列有针对性的问题，引导对方深入思考，发掘潜在的假设和矛盾。通过对这些陷阱的警示和对批判性思维的倡导，本书旨在帮助读者构建一道坚实的思维屏障，使其在信息爆炸的时代，不被虚假信息和片面观点所迷惑。 第五章：判断力的进阶：洞察与创新的力量 当个体能够有效地克服误判的陷阱，并熟练运用理性与经验时，判断力便开始显露出其进阶的力量——洞察与创新。洞察力并非简单的逻辑推理，而是能够从表象之下发现事物本质联系的直觉和领悟，是“顿悟”的时刻。而创新，则是在深刻洞察的基础上，产生新的想法、新的方法、新的解决方案的能力。 本章将探讨如何进一步提升判断力，使其能够触及更深层次的理解和创造。我们将分析，何种思维模式和学习习惯有助于培养洞察力。例如，持续的好奇心、广泛的阅读、跨学科的学习、以及对不同观点的包容，都能为洞察力的萌发提供丰富的土壤。我们将通过历史上的伟大发明家、思想家、艺术家们的案例，来展示他们是如何在看似毫不相干的事物之间建立联系，从而产生革命性的洞见。例如，达芬奇在解剖学、工程学、艺术等多个领域的深厚积淀，使他能够将不同领域的知识融会贯通，从而在艺术创作和技术发明上都取得了非凡的成就。 同时，本章也将强调，创新并非凭空而来，而是建立在深厚而扎实的判断力基础之上的。它需要个体敢于质疑现状，敢于突破常规，并能够对潜在的风险进行审慎的评估。我们将介绍一些激发创新的思维工具和方法，例如“头脑风暴”、“SCAMPER法则”等，并说明如何在理性分析和经验积累的基础上，将这些工具的潜力发挥到极致。本书将鼓励读者，将提升判断力视为一个持续精进的过程，通过不断的反思、学习和实践，最终在个人生活、职业发展乃至社会贡献中，都能展现出非凡的洞察力与创造力。 结语 《思维的尺度：理性与经验的辩证之旅》是一次关于人类认知最核心能力的旅程。它邀请读者一起审视我们赖以理解世界的工具——理性与经验，揭示它们如何相互塑造、相互促进。我们并非提倡某种单一的认知模式，而是倡导一种辩证的、动态的思维方式，一种在具体情境下，灵活运用理性原则和经验智慧，不断校准和提升自身判断力的能力。 本书所探讨的，并非关于某个特定领域的知识，而是关于如何构建和运用我们自身的“认知机器”。它旨在为每一位渴望提升思维深度、拓展认知边界的读者，提供一把钥匙，一把能够开启更清晰、更深刻、更富有创造力的思维大门的钥匙。愿本书的探索，能助你在纷繁复杂的现实世界中，找到属于你的“思维尺度”，做出更明智的判断，实现更有价值的认知飞跃。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字密度大得惊人，简直像是在阅读一本被压缩了精华的学术词典，但奇妙的是，它又比一般的哲学原著更具某种“人性”的温度。我尤其欣赏作者在论述“先验范畴”与“经验事实”如何相互作用时所采用的叙事方式。他没有陷入纯粹的思辨泥潭，而是不断地用历史的演变、社会现象的具体侧面来印证他的理论结构。比如，在谈及偏见如何形成时，他引用了十七世纪欧洲某个特定文化圈的法律条文作为佐证，那种跨越时空的对话感非常强烈。这本书的阅读体验，就像是与一位博学的老教授在壁炉边进行一场马拉松式的对话，他既能引经据典，又能用最朴素的比喻来解释最晦涩的原理。它挑战了我们惯常的认知习惯，迫使我们将那些早已内化为“常识”的判断标准，重新拿到显微镜下进行观察和解构。对于任何希望提升思维清晰度和论证有效性的读者来说，这本书绝对是一部不可多得的武功秘籍，尽管练习起来会稍感吃力，但回报是巨大的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是那种沉静而有力的古典风格，每一个句子都像是经过精心打磨的宝石，棱角分明，反射出清晰的光芒。它对“主体性”与“客观性”之间张力的探讨，尤其引人入胜。我喜欢作者在书中不断地提醒我们，我们所理解的世界，始终是经过我们自身“认知过滤器”折射后的产物。这种对主观能动性的高度重视，让这本书读起来充满了哲学上的张力和活力。它不是那种读完就束之高阁的理论手册，而是真正融入了我的日常思维习惯之中。现在，当我面对一个复杂的新信息或者一个需要做抉择的时刻，我总是不自觉地在脑海中构建起作者所描述的那个“判断的流程图”，检查我的前提、我的推理链条，以及我是否遗漏了关键的视角。这是一种实实在在的能力提升，而非空泛的知识累积。这本书真正做到了，从书本到生活，构建了一座坚固的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

老实说，初读这本书时，我感到有些挫败。它的结构是如此的庞大和精密，仿佛一座由概念构筑的哥特式大教堂，每一个飞扶壁和尖拱都有其特定的结构功能，缺一不可。我不得不承认，有好几段内容我需要反复阅读三四遍，甚至需要借助一些辅助性的导读资料才能勉强跟上作者的思路。然而，一旦你找到了进入这个知识体系的正确路径，那种豁然开朗的感觉是其他书籍难以比拟的。它不仅仅是关于“如何判断”的理论，更是关于“如何思考”的实践指南。作者对于人类认识能力边界的探讨，尤其触动我。他没有神化人类的理性，而是极其清醒地指出了理性在面对无限复杂性时的谦卑姿态。这种“有节制的理性主义”立场，让我感到非常耳目一新，它不像某些激进的理性论者那样咄咄逼人，反而像一位智者在温和地引导你走向更深层次的自我认知。这本书需要的不是快速翻阅，而是沉浸式的、需要投入时间的“研读”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于它的“反教条主义”倾向。它不是一本告诉你“标准答案”的教科书，而是一本教你如何系统性地质疑现存标准答案的工具书。我注意到作者在处理伦理学和逻辑学的交界地带时，展现了非凡的驾驭能力。他没有强行将道德判断纳入纯粹的逻辑框架，而是探讨了情感在判断过程中所扮演的“结构性角色”。这使得整本书读起来不至于过于冰冷，反而带有某种深刻的洞察力。举例来说，书中对“同情性判断”的分析，不仅精妙地指出了其局限性，同时也肯定了它在构建社会联系中的必要性。这种辩证的视角，让我的思维边界被极大地拓宽了。我感觉作者对待知识的态度是极其负责任的，他从不轻易下定论，总是在提供一套严密的分析框架后，邀请读者自己参与到最后的构建过程中去。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，与其说是一本哲学著作，不如说是一次对人类心智运作机制的深度剖析。作者以其一贯的严谨与深刻，将“判断力”这个看似日常却又无比复杂的概念，拆解得淋漓尽致。我读完后最大的感受是，我们习以为常的“直觉”和“经验之谈”，在作者的笔下，不再是不可撼动的真理，而是一系列需要被审视和校准的认知偏差集合。特别是关于审美判断和道德判断的章节，作者并没有像传统哲学家那样给出一个僵硬的、放之四海而皆准的公式，反而更倾向于描述一种“理想的共识形成过程”。这种描述非常精妙，它承认了主观性的存在，但同时又努力在主观的海洋中寻找一个可以停泊的公共领域。书中大量的逻辑推演和案例分析，让人在阅读时仿佛置身于一个高规格的辩论场，每一步论证都掷地有声，不容置疑，却又留有余地供人再三回味。它不是那种读完后会让人立刻恍然大悟的书，而更像是一次精神上的漫长跋涉，每翻过一页，都感觉自己对世界的理解又深了一层，对自身的局限性又多了一份清醒的认识。