| 图书基本信息 | |||
| 图书名称 | 外国哲学大辞典 | 作者 | 冯契 |
| 定价 | 180.00元 | 出版社 | 上海辞书出版社 |
| ISBN | 9787532624461 | 出版日期 | 2008-08-01 |
| 字数 | 2300000 | 页码 | 870 |
| 版次 | 1 | 装帧 | 精装 |
| 开本 | 16开 | 商品重量 | 1.562Kg |
| 内容简介 | |
《外国辞学大辞典》含“术语学说学派”、“人物”、“著作”、“团体机构刊物”等部分,收词5000条,计250余万字。在一般人眼中,外国哲学就是西方哲学,其实不然,它还包括东方哲学、阿拉伯哲学、东欧哲学等等。编委会就这方面的内容,组织专门人员进行研究、撰写,充实了许多新资料。全书还收录了一批清末以来介绍外国哲学的中国学者的情况。系统哲学、后现代主义、后哲学文化、批判解释学等当代西方哲学新术语、新学说等均也收录其中。哲学是人类生存智慧的结晶,是人类文明发展的产物。从古希腊诞生位哲学家泰勒士起,外国哲学历经2500多年的发展历程,流派纷呈、思想丰富,在人类历史上留下许多不朽的精神财富。 |
| 作者简介 | |
| 目录 | |
| 凡例 |
| 编辑推荐 | |
| 分类词目表按总类、西方哲学、东方哲学、现代哲学研究机构与刊物等大类编排。各大类又按若干级别的小类编排。《外国哲学大辞典》所分类别仅从便于查检考虑,并不代表某种学科体系。 |
| 文摘 | |
| 序言 | |
这本书的视角非常独特,它没有将哲学史局限在西方古典的框架内,而是非常大胆地纳入了大量非西方思想的比较分析。例如,它在解释“道”与西方“逻各斯”的异同之处时,所使用的跨文化比较视角,为理解人类核心的认知模式提供了全新的参照系。我原本以为这种跨界对比很容易流于表面或牵强附会,但这本书的论述非常审慎和扎实,每一个对比点都有充分的文本依据支撑。在对古代哲学的阐释中,它没有用现代的眼光去苛求古人的思想,而是努力还原其产生的时代语境,这使得我对毕达哥拉斯学派的理解都有了深刻的修正。这种超越地域和时代的宏大叙事能力,让这本书超越了“工具书”的范畴,更像是一部微缩的“全球思想史”。它让我意识到,许多看似普世的哲学问题,在不同的文化土壤里,是如何生发出截然不同的,却又同样深刻的解答。
评分这本书的深度和广度着实让人惊叹,它更像是一张精密的思想地图,而不是简单的词条汇编。我原本以为这会是一本枯燥的工具书,但翻开后发现,它对那些晦涩难懂的哲学概念进行了极为清晰和富有洞察力的阐释。比如,它对“现象学还原”的解释,不仅追溯了胡塞尔的思想脉络,还用了很多日常的例子来辅助理解,这对于初学者来说简直是福音。更让我欣赏的是,作者在描述康德的“物自体”概念时,并没有陷入纯粹的术语罗列,而是巧妙地结合了十八世纪的科学背景,让整个概念的诞生显得水到渠成。在某些关键人物的介绍部分,比如对尼采的“永恒轮回”的解读,它能清晰地区分出早期的阐释和后期的修正,这种严谨性在同类著作中是少见的。我尤其喜欢它对不同哲学流派之间辩证关系的梳理,比如分析后结构主义是如何回应现象学,这种纵横交错的叙述方式,让原本平面的知识结构立体了起来,极大地提升了阅读的趣味性和理解的层次感。
评分这本书最打动我的,是它在处理哲学史上的“争议点”时所展现出的中立与平衡感。许多哲学史著作在论述柏拉图与亚里士多德的张力时,往往会不自觉地倾向于某一方。但在这部辞典中,对两者学说的差异和互补性,采用了近乎完美的并列陈述方式,清晰地展示了各自的贡献和局限。它并没有试图去“裁决”谁对谁错,而是让读者在阅读完两个对立的阐释后,自行去体会那种思想的张力。这种“存而不论,公正呈现”的做法,极大地培养了读者的批判性思维能力。读完关于实用主义与先验论争论的章节后,我不再是简单地接受某个学派的观点,而是开始审视支撑这些观点背后的基本假设是什么,这才是哲学学习的真谛所在。这本书提供了一个坚实的基座,让后来的思辨得以从容展开。
评分阅读体验上,这本书的排版设计功不可没,它在保持学术严谨性的同时,兼顾了读者的视觉舒适度。字体选择和行距的拿捏恰到好处,即便是长时间查阅,眼睛也不容易感到疲劳。更值得称赞的是其索引系统的完备性,当你查找一个相对边缘的概念时,它不仅会直接给出定义,还会用小字标注出该概念在其他哲学家著作中可能出现的不同变体或批判,这种详尽的交叉引用机制,极大地节省了我在不同书籍之间往返查阅的时间。我记得有一次我试图追踪“主体性危机”这个概念的源头,这本书提供的参考路径,直接将我导向了从笛卡尔到福柯的清晰链条,中间的注释和补充阅读建议也十分到位。它不是那种冷冰冰的知识堆砌,而是充满了引导性,像一位耐心的导师,总能在你迷茫时指出下一步该探索的方向。总而言之,它在设计上体现出对读者友好度和学术精准度的双重尊重。
评分如果说有什么地方可以让我感到略微“挑剔”的话,那就是某些特定时期哲学家思想的侧重性。例如,在处理二十世纪后半叶的分析哲学分支时,虽然覆盖面很广,但对于某些专注于逻辑语义学前沿突破的细微流派,篇幅似乎略显保守,更倾向于阐述那些已经形成固定范式的观点。当然,考虑到这是一部“大辞典”的定位,追求全面性是首要任务,对极致深度的取舍可以理解。但对于那些希望深入钻研特定逻辑学派细微差别的人来说,可能还需要辅以更专业的单行本。然而,即便是这种“倾向”,也处理得非常专业,对这些流派的代表人物及其核心论点把握得十分精准,只是在某些最新的进展上,可能稍逊于那些专门研究某一小块领域的专业著作。总而言之,它在主流和重要分支之间的平衡做得极佳,只是在最新、最边缘的学术前沿,还有探索的空间。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有