坦率地說,這本書的敘述風格是極其冷靜甚至可以說是“剋製”的。作者仿佛是一個旁觀者,專注於描繪曆史的肌理,幾乎沒有使用任何帶有情感色彩的詞匯來渲染氣氛或褒貶人物。這種客觀性在學術寫作中是優點,但在長時間閱讀中,偶爾會讓人感到一絲疲憊。它更側重於“是什麼”和“如何形成”,而不是“為什麼會這樣”的宏大敘事。我讀到某個章節時,那種感覺就像是在閱讀一份極其詳盡的檔案整理報告,條理清晰到令人敬佩,但缺乏故事性。不過,正是這種不動聲色的敘述,反而讓那些被掩蓋在曆史塵埃中的細微綫索得以凸顯。比如,作者通過對比不同朝代官方文書與私人信件中對某一特定事件的記載差異,揭示瞭信息傳播在古代社會中的復雜性。這種層層剝繭的分析方法,需要讀者有極大的耐心去捕捉那些細微的語境變化。對於希望探究曆史文本背後真實脈絡的讀者,這種風格是寶貴的,因為它拒絕瞭一切花哨的修飾。
評分這本書的排版和裝幀倒是給我留下瞭挺深的印象,它似乎刻意模仿瞭一種早期的學術專著風格,字體選擇偏嚮古樸,行文間距也相對緊湊,給人一種“乾貨滿滿,不浪費空間”的感覺。我花瞭很長時間纔適應這種略顯“學術化”的閱讀節奏,因為它確實需要你集中全部注意力去跟上作者的思路。書中大量的圖錶和錶格的運用,極大地輔助瞭復雜的概念梳理,這一點做得非常成功。它們不是簡單的插圖點綴,而是邏輯推理鏈條中不可或缺的一部分。有一處關於古代天文觀測工具演變的圖示,簡直是把抽象的原理具象化瞭,讓人對古人的智慧有瞭直觀的認識。然而,對於非專業讀者來說,這本書的門檻確實不低,它假定讀者已經具備一定的基礎知識儲備。我偶爾會因為某個術語的解釋不夠詳盡而不得不停下來查閱其他資料,這在一定程度上打斷瞭閱讀的連貫性。總的來說,它更像是一部工具書和研究專著的結閤體,適閤那些願意投入時間去啃硬骨頭的求知者。
評分這本書在結構上的設計非常值得稱道,它不是簡單地按時間順序羅列,而是采用瞭主題式和地域性的交叉分析框架。這種復雜的結構安排,使得作者能夠對某一特定主題在不同曆史階段和地理範圍內的發展進行深度的橫嚮比較。舉個例子,書中某一節專門探討瞭“媒介與載體”對知識傳播的影響,它將紙張、竹簡、絹帛乃至石刻等不同材料的特性,與特定術語的流傳範圍和穩定性掛鈎,形成瞭一個多維度的分析模型。這種打破常規的組織方式,雖然初讀時可能需要時間去適應,但一旦掌握瞭其邏輯脈絡,就會發現它極大地提升瞭理解的效率。它鼓勵讀者跳齣綫性的曆史觀,從更宏觀、更互聯的角度去看待古代的知識體係。對我來說,這種結構帶來的啓發,遠超於具體的知識點本身,它提供瞭一種新的思考工具和分析路徑。
評分當我閤上這本書時,最強烈的感受是知識的“密度”極高,幾乎每一個段落都承載瞭大量的考據信息。它不像是一本可以輕鬆放在床頭翻閱的小冊子,而更像是一塊需要被細細打磨的礦石,裏麵蘊含著豐富的價值,但需要讀者投入相當的精力和時間去提煉。作者在論證過程中對史料的精準把握,體現齣瞭一種近乎偏執的求真態度。我留意到,書中關於某一特定概念的起源追溯,竟然橫跨瞭多個看似不相關的古代文明的文獻記錄,這種跨領域的整閤能力令人嘆服。它強迫讀者必須以一種極為嚴謹的姿態來對待閱讀這件事,不能有絲毫的懈怠,否則很容易就會錯過那些關鍵的邏輯轉摺點。對於那些尋求權威、深度且不妥協的學術探討的人來說,這本書無疑是一次令人充實的智力冒險,它留給讀者的不僅是知識,更是一種治學的態度和對曆史的敬畏之心。
評分這部書的閱讀體驗,怎麼說呢,就像是走進瞭一座巨大的古老圖書館,空氣中彌漫著塵土和羊皮紙的混閤氣味。作者對文獻的梳理工作簡直是教科書級彆的典範,每一個引用的齣處都標注得清清楚楚,讓人在閱讀時對信息的可靠性充滿瞭信心。它不像那種為瞭迎閤大眾口味而進行“通俗化”處理的普及讀物,而是紮紮實實地在做學術考據。特彆是對於那些偏僻的、早已失傳的古代典籍的重新發掘和解讀,真是讓人拍案叫絕。比如書中對某些特定術語在不同曆史時期的語義演變所做的詳盡對比分析,那種細膩和耐心,足以讓任何一個嚴肅的史學愛好者為之傾倒。我尤其欣賞它在論證過程中所展現齣的批判性思維,作者並非全盤接受前人的所有觀點,而是敢於提齣質疑,並用手中的史料進行有力的反駁或修正。讀完之後,我感覺自己對那個時代的知識圖景有瞭一個更深、更廣闊的理解,不再是碎片化的認知,而是一個更加結構化的體係。對於想深入瞭解這個領域的人來說,這本書無疑提供瞭一個堅實的基礎和極佳的參照係。
評分李零,我最喜歡的當代學者,本書是續篇,是關於他對古代方術的研究所得,值得愛好者收藏閱讀。
評分好書,不錯!一直都想買瞭!
評分幫朋友買的,很喜歡,以後再來
評分京東如果有這個版本的正考就好瞭。
評分腦洞大開。
評分好書,不錯!一直都想買瞭!
評分況且這版無論紙張還是印刷,還是薄厚、品相,還是收藏價值,和新版相比有過之而無不及啊。
評分一直都東跑西竄的,被打發去這個那個地方,卻又要等上很長的時間的時候書是最容易打發時間的,比起PSP來還好用(笑),而且讓人看到我總是蹲在地上打PSP也不是什麼好印象……所以在電颱的預備室裏,酒店的大廳,電視颱裏的小餐廳,深夜新橋的小辦公室和廣尾的資料間……我斷斷續續的看完瞭這本書。大概也是因為書本來的內容就是這樣一段段的,用段落來割開現實與非現實的形式來寫的,所以這樣東一榔頭西一棒子的看,竟然也沒有覺得有什麼間離的感覺,不過也不是那種拿起來就放不下的書就是瞭。 覺得疑惑的,首先是這個筆法的純熟和安排情節轉摺的老練和巧妙,用部分人聽得懂的話來解釋的話,就是這個人完全清楚“點”在哪。這實在不像是新人作傢的感覺,既然一直都拿這位先生和海堂尊比,那就比一下好瞭,海堂尊一開始也沒有抓點抓得這麼老練,所以纔露齣瞭原本真正的“動機”不管現在怎麼樣,那個時候確實沒有覺得海堂尊的小說有老練到這種地步。所以很在意這點去調查瞭一下,纔知道原來本身就是舞颱劇寫作經驗已經有數年的作者瞭,所以纔會寫得這麼有舞颱劇的感覺啊,而且知道在哪裏下點,而且這個故事本來好像也已經經曆過舞颱本身的考驗瞭,這本來就是這位作傢幾年前已經上演過的一部舞颱劇改的……那麼這個純熟度和分幕感,就能理解瞭。 雖然故事完全不同,但是這本很讓我想起津原之前那本也是由植物人引發的現實和非現實兩個空間的小說來。不同於津原那本書是華麗麗的幻聽精神分裂(XD),這本最恐怖的地方反而是作者放在現實部分中的那份靜謐。那份平靜和近乎無動於衷的冷淡,和整體營造齣的靜謐,是真正讓人感覺毛骨悚然的地方,那份平靜是最大的瘋狂,在這本書裏,看似幻想的部分纔是狂亂的,但是現實裏麵的那份淡淡和不動聲色,纔是真正恐怖的地方,因為那份狂亂,卻勾起瞭現實真正藏於平靜無波下麵的模樣,而這份真正的模樣,是幻像壞掉的模樣,所以最終所謂現實,就是幻想壞掉的模樣。書到瞭中盤之後開始現齣的這個意思,和愈加平靜的筆觸造成瞭極大的反差,這點很精彩。津原那本是William Diehl的話,這本就是田島昭宇……是這樣的感覺。不過沒有那麼恐怖就是瞭,隻是那份充斥在現實部分裏的靜謐,真是太有效果瞭,如果放在舞颱上的話,一定會更彰顯齣反差所帶齣的效果來的。而且重點是並不是一開篇就直來直去的,是直到把心理準備都鋪墊得差不多瞭,讀者也覺得快進入狀況瞭之後,再突然開始迴到現實篇章,然後再開始交錯倒敘和平鋪直敘,交錯現實和非現實……這個效果就很像是吃到中端的時候纔開始加辣油進來,但是本來的味道還是一直很濃鬱的,然後本來的味道又是沒有那麼刺激的,兩種味道各自有各自的感覺,混在一起即會産生新的刺激,又還是很好吃。最後如果再加上一杯餐後酒的話,就絕妙瞭。剛看完這個故事,最容易被聯想起來的,就是前一陣子引起瘋狂討論的電影《全麵啓動》。這兩個故事有很多共通點。同樣是離開現實而到達另外一個虛擬的空間中,電影提到的是夢境,本書的論點則是昏迷患者的意識。在這個次空間中,無論是夢境還是意識,都具有現實的投射,可能是迴憶,可能是感官的經驗。這類型的投射還包括瞭對人物形象的塑造,在本書中被稱為“哲學喪屍”的人物,類似於《全麵啓動》中夢境裏淺意識人物的投影。
評分是簡體竪排的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有