陽明學派,開創一代學術宗派
評分評分
評分
王陽明對格物緻知說的批判主要在這樣兩個方麵:一是從道德修養的角度批判其理論的內在矛盾;一是從硃熹身後的影響來批判格物緻知說的"學術之弊"。從前一個方麵看,由於王陽明年輕時期曾一度篤信硃學的格物說,然而當他用這種方法去進行個人的道德修養時,便發現無論是即物去窮理,還是循序而讀書,都隻能是"物理吾心,終若判而為二",並不足以解決個人的道德修養問題。因而他對硃熹的格物緻知說便産生瞭深深的懷疑。其《傳習錄》下說:"先儒解格物為格天下之物。天下之物如何格得?且謂一草一木亦皆有理,今如何去格?縱格得草木來,如何反來誠得自傢意?”在他看來,硃子訓格物緻知為即物窮理。欲以格天下之物而達誠自傢意的目的,顯然是徒勞的。因為其格的後果隻會析心與理為二,使主觀之心與客觀之理不能統一。至於後一個方麵,王陽明認為,由於硃熹主張問學緻知而不注重身心修養,遂造成其後學在道德修養方麵的知行脫離,以為必先知瞭,然後能行。這種支離割裂的學術之弊必然給現存的社會秩序帶來危害,有以學術殺天下的危險。
評分不錯的圖書
評分王陽明對格物緻知說的批判主要在這樣兩個方麵:一是從道德修養的角度批判其理論的內在矛盾;一是從硃熹身後的影響來批判格物緻知說的"學術之弊"。從前一個方麵看,由於王陽明年輕時期曾一度篤信硃學的格物說,然而當他用這種方法去進行個人的道德修養時,便發現無論是即物去窮理,還是循序而讀書,都隻能是"物理吾心,終若判而為二",並不足以解決個人的道德修養問題。因而他對硃熹的格物緻知說便産生瞭深深的懷疑。其《傳習錄》下說:"先儒解格物為格天下之物。天下之物如何格得?且謂一草一木亦皆有理,今如何去格?縱格得草木來,如何反來誠得自傢意?”在他看來,硃子訓格物緻知為即物窮理。欲以格天下之物而達誠自傢意的目的,顯然是徒勞的。因為其格的後果隻會析心與理為二,使主觀之心與客觀之理不能統一。至於後一個方麵,王陽明認為,由於硃熹主張問學緻知而不注重身心修養,遂造成其後學在道德修養方麵的知行脫離,以為必先知瞭,然後能行。這種支離割裂的學術之弊必然給現存的社會秩序帶來危害,有以學術殺天下的危險。
評分很好哦
評分陽明學派,開創一代學術宗派
評分王陽明少時耽於佛老,所以,其心學和佛教有著韆絲萬縷的關係,讀過該書後,也許你也難以嚴格地把他們區分開來。不過,儒釋道三傢除瞭錶現形式差彆較大,其思想實質倒是越來越同質化瞭……該套叢書質量不錯,包括紙張和裝訂,推薦~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有