西方社会建构论思潮研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

林聚任 等 著

图书标签:

• 社会建构论
• 西方社会
• 社会理论
• 思想史
• 文化研究
• 知识社会学
• 现代性
• 后现代主义
• 批判理论
• 社会学

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509787380

版次：1

商品编码：11919970

包装：精装

丛书名： 国家哲学社会科学成果文库

开本：16开

出版时间：2016-03-01

用纸：胶版纸

页数：312

字数：321000

正文语种：中文

内容简介

　　本书从西方社会建构论思潮的兴起谈起，介绍了此思潮兴起的学术与社会背景；沿着建构论经典理论、符号互动论、现象学社会学、常人方法论、知识社会学等源流展开陈述；重点剖析了表征方法、话语研究、实践转向、时空研究的意涵与特点，以及它们在建构论研究转向中的作用与影响；对照西方理论，提出了应有的理论反思，对展望了未来中国社会学发展的方向。

作者简介

　　林聚任，山东大学哲学与社会发展学院社会学系教授、系主任、博士生导师，l998年毕业于南开大学并获博士学位，2001--2002年哈佛大学访问学者，2005--2006年英国约克大学访问学者，国家社科基金学科评审组专家、“马克思主义理论研究与建设工程”首席专家。兼任中国社会学会理事、中国社会学会农村社会学专业委员会副会长、中国社会学会科学社会学专业委员会副理事长、中国科学学与科技政策研究会科学社会学专业委员会副主任委员。主要研究方向是社会学理论、科学社会学、农村社会学、发展社会学等。

目录

导　论／1第一章　西方社会建构论思潮的兴起／23第一节　社会建构论新思潮／23第二节　建构论思潮兴起的学术背景／44第三节　建构论思潮兴起的社会背景／58第二章　社会学思想谱系中的建构论源流／66第一节　经典社会学家的建构论思想／67第二节　符号互动论与意义的建构／74第三节　现象学社会学与多重实在的建构／79第四节　常人方法论与日常生活的建构／85第五节　知识社会学与现实的社会建构／90第三章　表征危机与社会建构论／96第一节　表征方法论与科学／97第二节　表征危机及其当代发展／102第三节　社会学研究方法论的表征取向及其困境／120第四节　社会学研究的建构论转向及其风险／131第五节　表征与建构的整合／141第四章　话语研究与社会建构论／154第一节　话语研究的兴起／154第二节　话语建构论观点／160第三节　话语分析与社会研究范式转变／169第五章　实践转向与社会建构论／185第一节　社会理论发展的实践转向／185第二节　实验室研究与秩序重构／191第三节　后分析的常人方法论／197第四节　科学的操作性与“实践冲撞”／204第五节　场域与实践建构论／209第六章　时空研究与社会建构论／219第一节　时间的社会建构／219第二节　空间的社会建构／230第七章　理论反思与理论创新／246第一节　社会建构论与社会理论的变革／246第二节　理论自觉与中国社会学发展／252参考文献／258索　引／296后　记／301

前言/序言

西方社会建构论思潮研究 一、 导言：思想的熔炉与现实的塑造 人类社会并非一块浑然天成的石头，而是无数思想交织、观念碰撞、实践累积而成的复杂建构。回溯西方思想史的长河，我们总能发现一股强劲的思潮，它不满足于对既定现实的简单描摹，而是深入探究社会如何被“建构”出来，又如何反过来塑造个体与集体。这股力量，便是我们所说的“社会建构论思潮”。它并非单一学派，而是一个广阔的思想光谱，贯穿了哲学、社会学、心理学、历史学等多个学科领域，深刻影响了我们理解社会现象、权力运作、知识生产乃至个体认同的方式。 本研究旨在梳理和剖析西方社会建构论思潮的起源、发展脉络、核心议题、主要流派及其在中国语境下的意义。我们将跳出僵化的二元对立，避免简单化的标签化，力求展现这一思潮的丰富性、辩证性与动态性。我们关注的不仅是建构论本身的思想内涵，更是其背后所蕴含的批判精神和对现实世界的深刻关怀。通过深入研究，我们希望揭示建构论如何挑战了我们习以为常的“自然”与“必然”，暴露了社会现实背后隐藏的权力关系与话语霸权，并为我们理解当代社会面临的诸多挑战提供新的视角和理论工具。 二、 起源与早期萌芽：从理性主义的审视到对社会现实的关注 社会建构论的种子并非一蹴而就，而是散落在西方思想史上对社会起源、知识基础和人类能动性的不断追问之中。启蒙运动以来，理性主义的兴起虽然强调普适的理性法则，但也为后续的反思埋下了伏笔。例如，卢梭对“自然状态”的质疑，以及他对社会契约与文明对人性异化的批判，已经触及了社会规范与制度并非天然存在的思考。 真正将社会建构的思路推向前台的，是19世纪末20世纪初的社会学和哲学发展。涂尔干的社会事实理论，强调社会现象的“外在于”个体，并具有“强制力”，这虽然是一种客观主义的立场，却暗示了社会结构和规范并非个体意志的简单加总，而是具有独立的生命力，并对个体产生塑造作用。他的“集体表象”概念，也指向了社会意识形态和文化模式的社会生成性。 同时，德国哲学家尼采的权力意志和视角主义，则更直接地挑战了客观真理的观念。他认为，我们所认知的“真理”并非普遍永恒，而是特定权力关系下的视角产物。这种对真理相对性的强调，为后来的建构论者提供了重要的思想资源，让他们开始审视那些被视为“客观”的社会事实、价值观念和道德规范，是否同样是特定历史、文化和权力条件下被建构出来的。 三、 核心议题与理论演进：知识、语言与权力的互动 社会建构论的核心议题集中于以下几个方面： 知识的社会性（Sociology of Knowledge）：卡尔·曼海姆是这一领域的奠基人，他指出，我们的知识并非纯粹的理性产物，而是深深植根于特定的社会群体和视角之中。知识的生产、传播和接受都受到社会因素的影响，存在着“意识形态”和“乌托邦”的分析维度。这意味着，我们所认为是“事实”的知识，很可能是一种特定社会条件下的“建构”。 语言与意义的建构：语言不仅仅是交流的工具，更是我们理解和建构世界的重要媒介。后结构主义和符号学的发展，特别是索绪尔的语言学理论，强调了语言符号的任意性和系统性。后来的建构论者，如福柯，则进一步将语言视为权力运作和知识生产的关键。他提出的“话语”（discourse）概念，揭示了特定的话语体系如何塑造我们对现实的认知，并隐含着权力关系。意义并非固定不变，而是通过语言在社会互动中不断被协商、建构和解构。 社会现实的建构：彼得·L·伯格与托马斯·卢克曼的《现实的社会建构》是社会建构论发展史上里程碑式的著作。他们提出了“社会现实是人类活动不断进行的产物”的论断。他们认为，社会现实是通过“外化”（externalization）、“客观化”（objectification）和“内化”（internalization）三个过程被建构出来的。个体通过语言和互动，将主观意识转化为客观存在的社会现实；同时，这种客观化的社会现实又反过来内化到个体意识中，塑造其认知和行为。这揭示了社会结构与个体能动性之间的辩证关系。 身份与自我的建构：社会建构论挑战了将身份视为固定不变、先天的观点。无论是性别、种族、阶级还是国籍，都被视为在社会互动、文化规范和权力关系中被不断建构和协商的结果。例如，后期的女性主义和酷儿理论，深刻地揭示了性别和性取向的社会建构性，挑战了生物决定论和二元对立的思维方式。 权力的运作与规训：米歇尔·福柯对权力的分析是建构论思想的重要延伸。他认为，权力并非仅仅是压迫性的，更是一种生产性的力量，通过知识、话语和制度，规训和塑造个体。他提出的“规训”（discipline）和“全景敞视”（panopticism）等概念，揭示了现代社会权力运作的精细和隐蔽。权力通过建构“正常”与“异常”，来控制和管理个体，而这种“正常”与“异常”本身就是被建构出来的。 四、 主要流派与代表人物：思想的多元光谱 社会建构论思潮并非铁板一块，内部存在着丰富多样的流派和代表人物，他们的视角和侧重点各有不同： 常识社会学（Ethnomethodology）：哈罗德·加芬克尔及其追随者。他们关注普通人如何在日常互动中，通过一系列“常识性”的方法，维持和再生产社会秩序。他们强调对日常实践的细致考察，认为社会现实并非宏大的结构，而是由个体在微观互动中不断“操作”和“建构”出来的。 后结构主义与解构主义：米歇尔·福柯、雅克·德里达、让·鲍德里亚等。他们对语言、话语、权力、符号和“元叙事”进行了深刻的批判。福柯关注知识与权力的内在联系，揭示了现代性如何通过规训社会来塑造个体。德里达则通过“解构”，暴露了文本、意义和二元对立背后的不确定性和不稳定性。鲍德里亚则进一步发展了“拟像”（simulacra）和“仿真”（simulation）的理论，认为在后现代社会，真实与虚拟的界限已经模糊，社会现实本身可能就是一种被符号和媒介建构出来的幻象。 批判理论（Critical Theory）：虽然批判理论的谱系庞大，但法兰克福学派等也包含了建构论的某些要素。他们关注文化工业、意识形态的传播如何塑造大众的认知和欲望，从而维持现有的社会秩序。他们也批判理性本身的工具化，以及现代性可能带来的异化。 社会建构论的社会学：伯格与卢克曼的理论是这一领域的经典代表。他们系统地阐述了社会现实的建构过程，强调了合法化和制度化的重要性。 后现代女权主义与性别研究：朱迪斯·巴特勒等。她们在建构论的基础上，进一步挑战了性别二元论，认为性别本身就是一种通过重复性行为而被不断强化的表演，是一种社会建构。 五、 理论的辩证与反思：局限与意义 社会建构论思潮在揭示社会现实的非自然性、非必然性方面具有巨大贡献。它让我们警惕那些看似“天经地义”的社会规范、价值观念和权力结构，认识到它们背后可能隐藏的特定历史、文化和权力运作。这种批判性的视角，有助于我们解放思想，质疑现状，并为社会变革提供理论基础。 然而，社会建构论也面临着一些挑战和争议： 过度相对主义的风险：如果一切都是建构的，那么是否存在任何普遍的真理或价值？这是否会导致虚无主义或道德相对主义的极端？建构论者对此的回应多种多样，有的强调建构的“有限性”和“相对有效性”，有的则在批判中寻求新的可能性。 社会结构与个体能动性的平衡：如何在强调社会建构性的同时，又不忽视个体的主体性和能动性？建构论如何解释社会变迁的力量来源？ “建构”的“建构者”：如果社会现实是被建构的，那么谁是建构者？是否存在某种隐藏的权力主体在操纵一切？福柯的权力分析对此进行了深入探讨，认为权力是弥散的、关系的，而非指向某个单一主体。 对科学知识的看法：自然科学知识是否也如社会科学知识一样，是社会建构的？这是建构论在解释自然界认识时面临的一个难题。 尽管如此，社会建构论思潮的价值依然不容忽视。它提供了一种强有力的分析工具，帮助我们理解： 媒体与文化的影响：媒体和流行文化如何通过建构叙事、塑造形象，影响公众的认知和价值观。 政治与意识形态的运作：政治话语如何通过建构“我们”与“他们”，动员民众，并合法化特定政策。 社会问题的根源：贫困、歧视、犯罪等社会问题，并非简单的问题，而是由复杂的社会、文化、经济和权力因素共同建构而成的。 跨文化交流的挑战：理解不同文化背景下的建构方式，有助于避免文化误解和冲突。 六、 结语：在不断建构的现实中思考 西方社会建构论思潮，是一场持续进行的思想革命。它不断挑战我们对世界的基本认知，迫使我们审视那些被我们视为“自然”和“必然”的社会现象。它提醒我们，现实并非固定的存在，而是在我们与他人的互动、在话语的流转、在权力关系的运作中，不断被创造、被协商、被改变。 本研究正是希望以一种审慎而开放的态度，去探索这一庞大而复杂的思想图景。我们并非要将社会建构论奉为圭臬，而是希望通过对其思想脉络、核心观点和不同流派的深入剖析，为读者提供一个理解西方社会建构论思潮的框架，并从中汲取思想的营养，激发对我们所处社会的更深刻的洞察。在认识到社会现实的建构性之后，我们才能更有意识地参与到现实的建构过程中，从而塑造一个更加公正、包容和充满活力的未来。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，如同进行了一场漫长而深入的哲学对话。作者的论述逻辑严密，层层递进，仿佛一位经验丰富的向导，带领读者穿越迷雾重重的思想迷宫。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的清晰度和穿透力，他没有满足于对既有理论的简单复述，而是力图挖掘出其背后的深层意涵和历史渊源。每读完一个章节，我都会停下来，试图梳理自己的思绪，很多原本模糊的概念都在作者的引导下变得豁然开朗。这种阅读体验是需要投入精力的，它要求读者保持高度的专注，但随之而来的知识上的充实感和智力上的满足感是无可替代的。它不是那种可以轻松消化的快餐式读物，而是需要细嚼慢咽，回味无穷的佳酿。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于它提供了一种全新的认知框架，迫使我反思自己长久以来习以为常的某些观念。它就像一面镜子，映照出我们思维的盲区和结构性的预设。在阅读的过程中，我不断地与书中的观点进行内心辩论，这种“交锋”的过程虽然偶尔会带来认知上的不适，但正是这种张力，促使我的思想得以更新和迭代。它不是简单地灌输知识，而是点燃思考的火花，鼓励读者跳出既有的思维定势，用更加批判和多元的视角去审视我们所处的现实世界。读完这本书，我感到自己的思想被“重新校准”了，这是一种非常深刻且持久的影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常独特，兼具学术的严谨性与文学的感染力。作者的文笔流畅而富有张力，时而如行云流水般娓娓道来，时而又如重锤击石般掷地有声，这种节奏感极大地增强了阅读的代入感。我常常被一些精妙的比喻和独到的措辞所吸引，它们不仅有效地阐释了抽象的理论，更在情感层面与读者产生了共鸣。阅读过程中，我时不时地会停下来，反复品味某些句子，那种文字本身带来的美感，让枯燥的理论探讨也变得引人入胜。这本书的文字力量，成功地跨越了专业壁垒，让那些高深的议题变得可触可感，这在学术著作中是相当难得的品质。

评分☆☆☆☆☆

这本书的参考资料和注释系统堪称典范，显示出作者在学术积累上的深厚功力。每一条引文都精准到位，注释详实可靠，构建了一个坚实可靠的知识网络。对于一个有探究精神的读者来说，这无疑是一份巨大的财富。我发现自己经常被某个脚注所吸引，进而去查阅原典，这种“阅读之上的阅读”极大地拓展了我的知识边界。作者显然投入了巨大的心血来确保其学术的严谨性和可追溯性，这种对细节的极致追求，使得这本书不仅是一部独立的论著，更是一把通往更广阔学术领域的钥匙。它体现了一种对知识的敬畏之心，让读者在阅读时感到无比踏实和信赖。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，纸张的手感很扎实，内页的排版也相当考究，阅读起来非常舒适。拿到书的那一刻，我就感觉它不像是一本纯粹的学术专著，更像是一件精心打磨的艺术品。装帧的细节处理得非常到位，封面和封底的色彩搭配既有现代感又不失沉稳，很符合探讨宏大命题的基调。我特别喜欢那种在细节处体现出的匠心，比如书脊的烫金工艺，在不同光线下会呈现出微妙的光泽变化，每次翻开它，都像是在进行一种仪式感十足的阅读体验。这本书的装帧设计本身就是一种对知识的尊重，让人在捧读时就心生敬意，也为接下来的阅读设定了一个高品质的基调。这不仅仅是一本书，它更像是一个可以收藏的物件，那种厚重感和质感，是很多当代出版物所不具备的。