我必須承認,我從這本書中汲取到的最大價值,在於它對於“倫理邊界”的強調。在處理敏感的傢庭背景信息或學生的隱私問題時,教材所設立的規範是極其嚴格和清晰的。它不僅僅是告知“什麼不能做”,更是解釋瞭“為什麼不能這樣做”,這對於即將踏入教育崗位的年輕一代來說,是至關重要的職業道德構建。書中關於保密性、知情同意權以及跨專業閤作的章節,寫得尤其細緻,展現瞭極高的專業素養。但反過來看,這種對規範的過度強調,似乎使得對那些發生在“灰色地帶”的、需要靈活變通的日常輔導藝術的探討有所缺失。比如,如何在不侵犯隱私的前提下,巧妙地引導傢長認識到問題並配閤乾預?這種介於規範與人情之間的拿捏,是輔導藝術的高級體現,而這部分內容在書中略顯單薄。
評分這本教材給我的第一印象是,它確實是為高等院校的師範生量身定製的。翻開書頁,首先映入眼簾的是嚴謹的學術框架和清晰的章節劃分,這讓人感覺到編寫者在內容組織上的深思熟慮。它似乎更偏嚮於理論構建,對於心理學基礎知識的梳理,可謂是麵麵俱到,從發展心理學的關鍵節點到認知行為療法的核心原理,都有深入淺齣的闡述。我尤其欣賞其中對於“兒童心智模型”的探討,那部分內容結閤瞭當代認知科學的前沿研究,為理解小學生的思維定勢提供瞭強有力的理論支撐。不過,坦白地說,對於那些期待能在書中找到大量實操案例或一綫教師“黑話”的讀者來說,這本書可能顯得有些過於“學院派”瞭。它更像是一本打地基的磚石手冊,強調的是“為什麼我們要這麼做”,而非“具體如何一步步操作”。對於未來想成為理論研究者或從事教學法改革的教育者而言,這無疑是一部寶典,能讓他們建立起堅不可摧的知識體係。
評分整本書的學術深度毋庸置疑,它為高等教育階段的學生提供瞭一個紮實的理論基礎框架,絕對是值得推薦的專業參考書。它清晰地梳理瞭從弗洛伊德到榮格,再到人本主義、建構主義等不同流派對兒童心理發展的解讀,構建瞭一幅完整的心理學知識版圖。我個人最欣賞的是它對於評估工具的介紹,詳盡地列舉瞭各種量錶的使用條件和局限性。然而,作為一本“教材”,我總覺得它缺少瞭一點“生命力”。它更像是一份嚴謹的學術論文集,而非一本能夠激發讀者熱情的“入門嚮導”。如果能增加一些生動的訪談記錄,比如采訪一些資深的一綫心理輔導老師,分享他們職業生涯中那些印象深刻的、改變瞭他們看法的瞬間,這本書的感染力和實用性將會大大提升。它現在更像是一本教科書,而不是一本能讓人産生強烈共鳴的專業指南。
評分說實話,我帶著一種既期待又略帶保留的態度來閱讀的,畢竟“心理輔導與谘詢”這個領域,實踐經驗往往比書本知識更具說服力。這本書在理論深度上無疑是無可挑剔的,它詳盡地剖析瞭青春期前兒童常見的情緒障礙和學習適應問題的成因,並係統地介紹瞭各種主流谘詢流派的適用性。但是,我總覺得,它在連接“象牙塔裏的理論”與“喧囂的教室現場”之間,似乎架起瞭一座略顯陡峭的橋梁。比如,它在描述如何處理一個多動癥(ADHD)孩子的爆發性行為時,提供的多是標準化的乾預流程,但對於在資源有限的班級環境下,教師如何在短短幾分鍾內進行有效的情感疏導和危機乾預,描述得就相對模糊瞭。我希望看到更多關於情境模擬、角色扮演後的深入反思環節,那樣讀起來會更有代入感。它更像是給心理學專業學生提供的“原理說明書”,而非給一綫教師準備的“應急工具箱”。
評分這本書的排版和語言風格,散發齣一種非常成熟和冷靜的氣息。它幾乎沒有使用任何嘩眾取寵的標題或煽情的敘述,通篇以一種客觀、冷靜的學術口吻推進。在論述“師生關係中的權力動態”這一章節時,作者引用瞭大量的社會學和教育社會學的經典論斷,將輔導問題置於更宏大的教育結構中去審視,這一點非常值得稱贊,拓寬瞭我們思考問題的維度。它促使我們去思考,很多所謂的“學生問題”,其實是教育係統結構性矛盾的投射。然而,這種高度的抽象化,有時也讓初學者感到有些晦澀難懂。當我試圖將某些概念應用到具體的情境中時,總感覺像是在套用一個公式,而忽略瞭小學生個性化、非綫性的成長軌跡。如果能在關鍵的概念解釋後,增加一些教育專傢的隨筆或者對某個案例的簡短評注,我想會更有助於讀者把握其精髓。
評分④關係和諧,纔能有輕鬆愉快;關係融洽,纔能夠民主平等。生生和諧、師生和諧、環境和諧、氛圍和諧,都需要教師的大度、風度與氣度。與同行斤斤計較,對學生寸步不讓,艱難有和諧的課堂。和諧的關鍵在
評分“我還看見你和她一起散步,靠得簡直是那——東北,你來說——”
評分題質疑、成果展示、心得交流、小組討論、閤作學習、疑難解析、觀點驗證、問題綜述。
評分②民主平等是指在學術麵前人人平等,在知識麵前人人平等。不因傢庭背景、地區差異而歧視,不因成績落後、學習睏難遭冷落。民主的核心是遵照大多數人的意誌而行事,教學民主的核心就是發展、提高多數人。可是總有人把眼睛盯在幾個尖子學生身上,有意無意地忽視多數學生的存在。“抓兩頭帶中間”就是典型的做法。但結果往往是抓“兩頭”變成抓“一頭”,“帶中間”變成“丟中間”。教學民主最好的體現是以能者為師,教學相長。信息時代的特徵,能者未必一定是教師,未必一定是“好”學生。在特定領域,特定環節上,有興趣占有知識高地的學生可以為同學“師”,甚至為教師“師”。在教學中發現不足,補充知識、改善教法、
評分小妹欣然笑瞭。適當地撒一些謊是十分必要的,羅天誠深知這條至理名言,他和小妹的交往都是用謊來織成的,什麼“年少早慧博覽群書”,“文武雙全球技高超”,撒得自己都沒知覺瞭,萬一偶爾跳齣一句實話,反倒有破戒的恐慌。
評分⑤教學生抓重點.教學難免有意外,課堂難免有突變,應對教學意外、課堂突變的本領,就是我們通常說的駕馭課堂、駕馭學生的能力。對教師來說,讓意外乾擾教學、影響教學是無能,把意外變成生成,促進教學、改進教學是藝術。生成相對於教學預設而言,分有意生成、無意生成兩種類型;問題生成、疑問生成、答案生成、靈感生成、思維生成、模式生成六種形式。生成的重點在問題生成、靈感生成。教學機智顯亮點.隨機應變的纔智與機敏,最能贏得學生欽佩和行贊嘆的亮點。教學機智的類型分為教師教的機智、學生學的機智,師生互動的機智,學生探究的機智。機智常常錶現在應對質疑的解答,麵對難題的措施,發現問題的敏銳,解決問題的靈活。
評分質的要求,對教育規律的把握,對教學藝術的領悟,對教學特色的追求。
評分“你問瞭再說,?人傢女孩子最怕你有病瞭,你一說,她逃都來不及呢!”旁人說。
評分“是的,她叫Susan——肯定是真的,你騙我!”女孩子略怒道。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有