2013年英國皇傢學會溫頓奬科學圖書候選名單
科學與文學的完美結閤,幫助我們更好地理解自傳體記憶
記憶並非存在硬盤裏、隨時可調用的影像。
它是我們在當前時刻、根據當前需要而構建的。
有生動記憶的事情可能完全沒有發生過嗎 ?
兄弟姐妹對同一件事情的記憶可能完全不一樣嗎 ?
對記憶的選擇和扭麯揭露瞭關於自我的什麼秘密 ?
記憶是 “我們是誰” 的核心。
什麼是記憶 ?
我們如何迴憶過去 ?
我們的童年與過去,人生故事裏的所有情節,就是“自傳體記憶”。我們都以為自己擁有固定不變的記憶,但認知科學傢逐漸達成共識:記憶是在當前時刻、根據當前需要構建的。我們對過去的迴憶隻存貯為一些信息碎片,每次被要求迴憶時,大腦臨時將記憶碎片組閤起來,將其他情緒或知識添加進去,重新創造瞭一個記憶。所以,記憶是脆弱且不可靠的,甚至具有欺騙性。
擁有心理學傢和作傢雙重身份的查爾斯·費尼霍,結閤現代心理學和認知神經科學的知識,以自己的小說創作經曆及多部文學作品為背景,嚮普通讀者展示瞭近年來自傳體記憶研究方麵的新成果。細緻的闡釋與精巧的文字相結閤,幫助我們更好地理解迴憶的力量,以及與過去的關係。
查爾斯·費尼霍(Charles Fernyhough)
英國心理學傢,作傢。
費尼霍為《時代·觀點》(TIME Ideas)、《自然》(Nature)、《新科學傢》(New Scientist)、《衛報》(Guardian)、《觀察傢》(Observer)、《金融時報》(Financial Times)等多傢著名媒體撰稿,在《今日心理學》(Psychology Today)上擁有博客,他經常齣現在廣播節目上。他曾進入2015年傳播思想交流奬的候選名單。他在英國杜倫大學擁有兼職心理學工作,領導一個關於視聽幻覺現象的跨學科研究項目。
費尼霍著作頗豐:觀察自己女兒3歲前心理發展的科學著作《鏡中的嬰兒》(The Baby in the Mirror)被翻譯為8種語言;關於自傳體記憶的著作《記憶碎片:我們如何構建自己的過去》(Pieces of Light)被列入2013年英國皇傢學會溫頓奬科學圖書候選名單;他還著有《拍賣傢》(The Auctioneer)和《一盒小鳥》(A Box Of Birds)兩部小說。
第1章 拋齣記憶的絲綫 │ 1
第2章 迷路情形的記憶 │ 19
第3章 氣味勾起的記憶 │ 38
第4章 感官細節的記憶 │ 54
第5章 童年時代的記憶 │ 73
第6章 需要協商的記憶 │ 90
第7章 中世紀的記憶 │ 113
第8章 追蹤記憶之源 │ 126
第9章 腦損傷者的記憶 │ 138
第10章 心理創傷的記憶 │ 162
第11章 外祖母的記憶 │ 191
第12章 記憶的特彆真相 │ 220
自傳體記憶中涉及的大腦部位 │ 231
注釋
天哪,讀完這本書的感覺就像是經曆瞭一場思維的過山車。我一直以為記憶是個鐵闆一塊的記錄係統,像老舊的錄像帶一樣,忠實地迴放著過去。但這本書徹底顛覆瞭我的認知,讓我開始對自己的“親身經曆”産生一絲絲的懷疑。作者以一種近乎偵探小說般的筆觸,抽絲剝繭地揭示瞭記憶的脆弱性和可塑性。它不是一個存儲庫,而是一個持續進行的“重構工程”。我印象最深的是關於“錯誤記憶”那部分的論述,那種感覺太真實瞭——你堅信發生過某件事,但一旦被引導或暗示,那個記憶的細節就會瞬間被替換,而且你完全不會察覺到這個替換過程。這讓我反思瞭太多生活中的場景,比如那些我們引以為傲的“人生轉摺點”,它們到底有多少是真實發生,又有多少是後來為瞭填補邏輯空缺而編織齣來的“光影碎片”?讀完後,我走路都會不自覺地慢下來,仔細審視周遭的一切,因為我發現,我們賴以生存的“自我敘事”,其地基竟然是如此鬆動。這不僅僅是一本科普讀物,它更像是一麵魔鏡,照齣瞭我們心智最深處的運作機製,讓人既興奮又有點毛骨悚然。
評分這本書的作者展現瞭一種罕見的平衡感,他既擁有深入的科學素養,又具備優秀的文學錶達能力。他沒有把科學事實堆砌成冰冷的公式,而是將它們編織成一個引人入勝的敘事綫索,關於時間、身份和存在的本質。我特彆欣賞他在討論不同理論流派時的公正態度,沒有急於站隊,而是讓讀者自己去權衡每一種解釋的說服力。這本書的高潮部分,我認為是關於“遺忘作為一種必要功能”的論述。我們總想記住一切,但作者展示瞭,如果真的記住瞭每一個細微的感官輸入,我們的大腦將立即癱瘓。遺忘不是失敗,而是心智高效運作的基石。這讓我對那些“想不起來”的瞬間少瞭一份沮喪,多瞭一份理解。對於尋求超越日常經驗的深度思考者來說,這本書提供瞭一種全新的、或許更誠實的視角來麵對自己的心智構造。它不提供簡單的答案,而是提齣瞭更深刻、更值得探索的問題。
評分這本書給我的最深刻印象,不是它告訴瞭我什麼新奇的科學發現,而是它徹底改變瞭我看待自己過往經曆的視角。讀完後,我發現自己開始用一種更疏離、更批判性的眼光來審視那些我曾經深信不疑的“關鍵時刻”。這是一種有趣的心理體驗,像是忽然間從一部自己主演的電影中退瞭齣來,站在瞭觀眾席上,開始分析導演(也就是我的大腦)是如何進行剪輯和配樂的。作者巧妙地將看似枯燥的神經迴路討論,轉化成瞭對“我是誰”這一永恒問題的探討。如果你認為記憶就是你人生的索引,那麼這本書會告訴你,你手中的索引條目隨時都在被塗改。它沒有給我任何安慰,反而帶來瞭一種清醒的孤獨感——原來,我們每個人都在孤獨地維護著一套獨一無二、且隨時可能失真的個人曆史檔案。這是一種令人心悸的自由,但也要求我們對自己的所有信念保持一種永久的懷疑態度。
評分這本書的敘事節奏和行文風格,老實說,相當具有挑戰性,它絕非是那種能讓你輕鬆在沙灘上翻閱的消遣讀物。作者似乎更偏愛於深入挖掘那些神經科學前沿的晦澀理論,然後用自己獨特的、略帶哲思的語言去詮釋。我得承認,好幾次我都需要停下來,翻迴去重讀某個段落,纔能勉強跟上他的邏輯推演。不過,一旦你跨過瞭最初的門檻,那種豁然開朗的感覺是無與倫比的。它不像其他流行的心理學書籍那樣熱衷於提供立即可操作的“記憶增強秘籍”,而是專注於探究“為什麼我們會以這種方式遺忘或記住”。書中關於“記憶編碼的隨機性”那部分,簡直像是打開瞭一個全新的潘多拉魔盒。它暗示著,我們認為牢不可破的童年迴憶,可能隻是一係列高度選擇性的、被情緒潤飾過的片段組閤而成。對於那些對心智哲學和認知科學的深層機製抱有強烈好奇心的讀者來說,這本書無疑是一份厚禮,它迫使你思考,我們所感知到的“真實”,到底有多大程度上是依賴於我們大腦的臨時搭建?
評分我是在一個關於曆史真相的紀錄片引發的思考後,偶然接觸到這本書的。我期待能找到一些關於集體記憶和曆史重構的硬核解釋,而這本書在某種程度上提供瞭理論框架,但它的核心焦點明顯更偏嚮微觀的個體體驗。作者對於“經驗的痕跡”如何從生物化學層麵轉化為可提取的信息,描繪得極其生動。我特彆喜歡他使用的比喻,那些關於“擦寫”和“覆蓋”過程的比喻,讓那些復雜的突觸活動變得可以觸摸。然而,我個人覺得,書中對於文化和社會的宏觀敘事角度的探討稍顯不足,似乎更傾嚮於在實驗室的培養皿中觀察記憶的誕生與消亡。它提供瞭一個極其精密的顯微鏡,但有時候,我更想知道,當成韆上萬的大腦以同樣脆弱的方式構建曆史時,我們整個社會的基礎信念是如何被鞏固或瓦解的。總而言之,這是一本需要你帶著筆記本去閱讀的書,因為它會不停地拋齣讓你想要記錄和深入探究的問題,讓你對“知道”這個概念産生全新的敬畏。
評分封麵依然有灰塵,倉庫是不是在戶外啊,物流速度還可以,就是土大,髒的,來瞭就是一本一本擦!!
評分I lost my car-key today,i think somebody steal it!what the hell!
評分I lost my car-key today,i think somebody steal it!what the hell!
評分封麵依然有灰塵,倉庫是不是在戶外啊,物流速度還可以,就是土大,髒的,來瞭就是一本一本擦!!
評分內容充實 案例豐富 推薦一讀
評分挺好?
評分不錯
評分挺好?
評分挺好?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有