阅读这本书的过程,简直像是在走一段蜿蜒曲折、时而迷雾笼罩的山路。作者的叙事风格极其跳跃,前一页还在深入剖析某种新兴的神经生物学关联,下一页就突然转向了某个不太相关的哲学思辨,让人措手不及。我尤其欣赏那些描述性的段落,它们带着一种近乎诗意的笔触,描绘了人类内在经验的复杂性,仿佛能捕捉到那些难以言喻的情绪流动。但问题恰恰出在“流动”上,因为缺乏清晰的逻辑主线来串联这些精彩的片段,我时常感到思维的断裂感。例如,书中对某个特定人格特质的描述,其跨度从童年期的依恋模式直接跳跃到了成年后的职业选择偏好,中间缺少了关键的机制解释和中间变量的分析。这使得我不得不自行在脑海中构建起缺失的论证链条,这固然锻炼了批判性思维,但作为一本旨在传授知识的书籍,其构建清晰的知识框架的责任似乎没有被充分履行。这本书更像是一本作者的“思想碎片集锦”,而非一本结构严谨的教科书,其价值更多在于启发灵感,而非系统学习。
评分从内容涵盖的广度来看,这本书无疑是雄心勃勃的,试图将几十年来心理学研究的方方面面都纳入考量。然而,这种广度似乎是以牺牲深度为代价的。在涉及某些前沿的计算建模或大规模纵向研究的讨论时,作者的笔墨往往一触即止,只是简单提及了这些方法的存在和大致结论,而没有深入剖析其方法论的精妙之处或潜在的局限性。举例来说,关于跨文化比较的研究部分,书中似乎更多地引用了早期的、相对经典的实证发现,对于近十年内在文化神经科学领域取得的突破性进展,提及得相对较少,这使得这本书在时间维度上略显滞后。作为一本标榜“新进展”的书籍,它在捕捉那些真正正在发酵中的、尚未被主流教科书收录的最新动态方面,显得力不从心。它更像是一部对过去十年研究成果的“总结”,而不是对未来十年研究方向的“预告”,对于渴望紧跟时代脉搏的读者来说,这多少有些让人意犹未尽。
评分坦白说,这本书的编辑质量实在令人担忧,错字和排版错误比我预期的要多得多,这对于一本严肃的学术出版物来说是难以容忍的疏忽。我注意到好几个地方的图表标签与正文的描述存在明显的出入,甚至有几处引用的文献似乎也标注得不够准确,这让我对书中某些关键数据的可靠性产生了不小的疑虑。我通常会相信出版社的专业把关能力,但这次的体验让我不得不对每一个引用的数据点都抱持着一份谨慎的怀疑态度。再者,全书的参考书目部分显得非常庞大且缺乏必要的分类,检索起来十分费力,查找特定来源的文献如同大海捞针。我理解心理学研究的跨学科性,但如此庞杂的引用体系,如果不能通过清晰的组织结构来引导读者,反而会成为一个障碍。对于希望进一步挖掘某个子领域的读者来说,这本书提供的索引指引几乎是无效的,这使得它在作为学术工具书方面的实用价值大打折扣。
评分这本书在探讨“稳定”与“变化”这一核心议题时,其论述的立场显得异常保守和谨慎,几乎事事都留有余地,仿佛生怕得罪任何一个学派的立场。我原本期待能看到一些大胆的、甚至带有颠覆性的新理论模型,或者至少是明确支持某一新兴观点的有力论证。然而,书中呈现的更多是一种“面面俱到”的综述,对各种现有理论进行了平衡的描述,但很少有作者自己坚定的发声或提出具有突破性的新见解。这使得阅读过程略显平淡,缺乏那种让人醍醐灌顶的兴奋感。很多章节读下来,我感觉像是听了一场资深学者的学术报告,内容详实,措辞严谨,但缺乏激情和前瞻性。它更像是在巩固我们已知的一些知识框架,而非拓宽我们思考的边界。对于追求“新进展”这一承诺的读者来说,这本书提供的“进展”可能更多体现在文献的全面性上,而非理论本身的创新性上。
评分这本书初读起来,给我一种扑面而来的学术气息,装帧设计典雅,字体排版也十分考究,看得出出版社在制作上确实下了番功夫。我本来抱着学习一些前沿理论的期待翻开它,希望能在其中找到一些关于现代心理学研究范式转变的深刻见解。然而,深入阅读后,我发现书中的论述体系似乎过于宏大和抽象,很多概念的引入和铺陈显得有些冗长,缺乏具体的案例支撑,这使得对于我们这些并非专职研究人员的读者来说,理解起来颇有门槛。比如,在探讨某些认知模型的构建时,作者倾向于使用大量复杂的术语和嵌套的从句,导致我不得不频繁地回溯前面的章节来确认某个核心定义的语境,阅读的流畅性大打折扣。我期待看到的是更具操作性的指导,或者至少是能将那些高深的理论与日常的观察相结合的桥梁,但这本书似乎更偏向于理论的纯粹构建,像是在搭建一座精美的空中楼阁,虽然结构严谨,却让人感觉有些“不接地气”,难以在实践中立即找到应用的切入点。整体感觉上,它更像是一部为研究生甚至博士生准备的深度参考资料,而不是一本面向更广泛心理学爱好者或从业者的入门或进阶读物。
评分帮同事买的,送货超快的,同事说服务很好!!
评分帮同事买的,送货超快的,同事说服务很好!!
评分这是一本值得一看的好书
评分今天刚刚拿到书,这本:..?&(美)默夫,阿杜克(美)默夫,阿杜克写的人格心理学新进展很不错,本书主要分为五个部分。第一部分主要探讨了人格的稳定性,这已在上面进行了介绍。第二部分阐述了心理生物系统的个体差异以及与人格特征有关(影响人格或与其存在相互作用)的遗传因素,这里主要集中于探讨人格塑造过程中,生物和遗传因素与社会环境之间的相互作用。第三部分考察的是人格中的个体内加工。由于社会加工并非普遍存在的,其在一定程度上依赖于个体的解码,因此,该部分主要考察了影响社会行为的认知、情感和自我评价过程。接下来,第四部分主要关注的是与社会加工有关的关系背景。这部分的文章表明,人格加工中富有意义的变化,与那些重要的长期性社会关系之间存在着密切联系。需要说明的是,虽然本书分别探讨了人格的个体内加工和个体间加工,但二者之间并不存在固定不变的界线,事实上,它们之间有着持续不断的相互交换过程。最后,第五部分探讨了人格与健康的关系。人格研究关系着个体如何生活以及如何体验生活,这方面的工作是最为激动人心的。为此,深入理解人格的适应作用和不适应作用具有极为重要的价值和意义。第一编人格的界定对于稳定性的争论人格心理学的目的在于理解个体持久化的个性倾向,以便解释和预测其在特定情境中的行为反应,即解释随着时间及情境的变化,个体特有的思想、情感以及社会行为方面的特征模式。其中隐含的一个假设是,个体的反应存在着某种一致性。研究者通过考察个体在环境适应过程中的一些基本加工,可以实现对这些一致性的解码。可见,人格心理学把人作为一个整体来研究,并植根于个体的生物因素及社会背景中去考察。这提示,为了完整地把握个体的适应模式,我们需要进一步理解人格的生物和遗传因素、情感和认知机制以及人际和社会加工。总之,人格研究的内容既包括个性倾向的种类和范畴,也包括影响及解释这些倾向的加工过程。本书的文章主要反映了当前人格心理学的研究方向,并涉及一些最近的研究发现。不过,这里首先对人格的广泛性概念争议进行了阐述。人格的一致性从未受到研究者们的质疑,这也是人格心理学存在的一个重要前提。不过,如果人格涉及个体对自身生活环境的适应,那么它应该同时具有可变性和稳定性两个方面。因此,长期困扰人格心理学家的一个棘手问题就是在个体的反应过程中,到底哪种稳定性会有助于人格一致性的出现?本书第一部分的三篇文章即探讨了这一挑战,并试图把可变性和稳定性结合起来进行考察。需要说明的是,虽然三篇文章都认为稳定性和可变性是共存的,但其对二者的界定却存在一定差异,对二者与人格的关系也持有不同的看法。首先,和(1994)强调了时间稳定性()的观点。他们认
评分帮同事买的,送货超快的,同事说服务很好!!
评分帮同事买的,送货超快的,同事说服务很好!!
评分好
评分好
评分非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有